Запах войны. А кто и за что готов воевать?
События последних лет все больше и больше «пахнут порохом». Знакомый запах, который щекочет ноздри… Но чем дальше, тем больше становится «экспертов» и все меньше тех, которые готовы с оружием в руках что-то кому-то доказывать или что-то защищать. А на что готовы вы и что умеете?
Странно, но все с презрением говорят об армии. Никто не хочет, чтобы их дети там служили. А те, кто когда-то служил, помнят только, с какой стороны автомат стреляет… Военная техника резко шагнула вперед, и не факт, что хороший танкист 80-х сегодня что-то может. Я уже не говорю про смену техники в ПВО, авиации…
Если вспомнить СССР или Германию, то перед войной в этих странах, как грибы, росли авиашколы, строились тиры и парашютные вышки, молодежные организации приучали к дисциплине. Да, можно сказать, что все готовились к войне. Ну так все и подготовились! Это только кажется, что количество танков или самолетов играет решающее значение. Вовсе нет! Важно кто ими управляет, как он это делает… Можно, конечно, с гордостью говорить о военной реформе, о перевооружении армии, о крепости брони и скорости танков. Но вот вопрос, а дальше что?
Да, локальные войны не требуют мобилизационных усилий. Европа уже отказалась от призывной армии (в подавляющем большинстве), но основной «интеллектуальный» кулак все держат в высочайшей готовности. Но кулак может пробить окно, но далеко не всегда может вышибить дверь…
Говоря о России, её «пути», «национальной идее» и месте в современном мире, надо отталкиваться от одного тезиса – Россия богатая, обширная и слабозаселенная страна. Гитлер когда-то говорил «это не справедливо, когда мы вынуждены продукты своего труда обменивать на нефть, которая течет у кого-то из-под ног».
Возможно, так прямо сейчас никто и не скажет, но думают-то так многие. И России надо «защищать» свои интересы да и саму себя. Может ли это сделать профессиональная армия? Очень вряд ли, особенно, если «воевать на два фронта». Да, «запасов» резервистов еще на пяток лет хватит, но потом отчаянные сорокалетние пацаны в тельниках будут смотреться несколько смешно и бестолково в тепловизионных прицелах и на планшете целеуказаний…
Возможно, ничего и не будет, но все мудрости древних и вся история человечества учит – хочешь мира – готовься к войне.
И вот читая многие «умные» и «разумные» комментарии по поводу той же Сирии, думаешь, а поехал ли хоть один русский «доброволец» туда? Как Кадыров «журил» своего «бойца», это мы видели… То, что там воюют на стороне боевиков сотни выходцев из РФ, это мы знаем. А почему Россия «грозная» только на словах? Если бы у Украины были бы серьезные интересы в Сирии, там бы уже воевало пару батальонов «унсошников». И ни у кого бы они разрешения не спрашивали. Наверное, в России они вызывают невосприятие. Но они воюют «на правильной» стороне. Если кто не знает, то они воевали вместе с русскими казаками на одной стороне в Приднестровье… Кстати, очень уважительно о них отзываются и сегодня…
Но если нет желающих воевать «вне», то есть хоть «желающие» воевать вообще? И эффективен ли «праведный гнев» с вилами наперевес?
Наверное, эта «слабость» русского народа в последние годы не столько его вина, сколько вина государства, которому эта слабость на руку. Но Россия не может быть слабой, это будет означать ее конец. Но кто и что готов сделать для своей страны?
Комментарии
==
Написать коммент на этом сайте.
Но факт, что в армию никто идти не хочет... Я "свои" пару лет "оттарабанил" и ничуть не жалею.
Это какой супостат их обидеть хочет?
А то Квачков говорил как только русский народ попытается пнуть чубайсов и абрамовичей то НАТА сразу в РФ полезет,чтобы их защитить. Так от кого Толяна с Ромой защищать надо?
это поможет планете избавится от биобалласта
А что до Валуева, то это неправда, что ему тренер дает сахарочек за каждый удачный раунд. Он достаточно интересный человек...
Вы сами понимаете то, о чем здесь пытаетесь говорить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
,вроде турбина,там действительно-нет,кроме одного интереса,подпевать амеровским и израильским шакалам которые развязывают войну.
Вменяемые люди уже давно поняли,что развязывают на БВ и против кого в конечном итоге все это.
Зачем катарскому LPG газопровод через Сирию? Ну сами подумайте, какую хрень Вы здесь несете...
Непротивление Злу насилием?
Ну и куда прикатитесь с таким пацифизмом?
А если серьезно-усилия нужно направлять на внутренние проблемы а не на внешние угрозы.
Прав всегда только тот, кто дает сдачи а не тот, кто бьет первым! Это тоже аксиома.
Перспектива падения режима Асада - в Европе появится газ из Катара.
Эксперты в области газа хорошо понимают - Асад, персидский вассал, никогда не пропустит через свою территорию недружественный Ирану катарский газопровод.
Как только к власти в Сирии придут сунниты, газопровод Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция будет немедленно построен.
Конечная цель этого маршруты - Южная и Центральная Европа.
Первой от этого пострадает Россия.
Европейцы играют в сложную игру со своим интересом.
Его имя - цена на газ в горелках европейцев..http://newsland.com/news/detail/id/1240553/
Про "правильных" «унсошников». Против С. Хусейна они тоже на правильной стороне воевали?
И то что эту шваль,воюющую на стороне сепаратистов
,даже бандиты не хоронили
,собаки их жрали,говорит,иудам нигде нет уважения.
ибо
появилась планетарно-самоубийственная техника,
которая делает борьбу народов за выживание одного из них самоубийственной,
понимаете?
сейчас нужна "идея" - выжить ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ЦЕЛОМУ ИЗ "НАРОДОВ",
понимаете мысль?
И опять таки, лично я считаю писутствие УНА-УНСО в России ошибкой. И неоднократно об этом им говоил. Надо быть готовым защищать свою страну, а не лезть в чужую. Но это ребята очень упрямые и немножко наивные...
Ты будешь говорить что древние Русские Князья,называвшие себя Русскими Князьями,были какими то мифическими украми?
УНА-УНСО-организация нацистская и испоьзуется против Русских,что в России
,как в Чечне в свое время так и на Украине сейчас,снюхавшись с крмытатарскими нациками-ты это будешь отрицать?
Ваших наемников судить в Грузии, в Молдове, в Азербайджане не нужно?
Россия же мочит в крови Чечню за попытку отделения, и мочится в крови сама, помогая ю.осетинским сепаратистам отделиться от Грузии. Вы последовательность, принципы в политике России видите? Я нет.
Если Вы не понимаете о чем идет речь, то чего пытаетесь сверкать собственной глупостью?
имхо,
"глобализм" - это про человечество ИЗ ЛЮДЕЙ,
а я говорю
про человечество ИЗ "НАРОДОВ",
понимаете?
Это - принципиальная разница,
имхо
Дима когда жидобольшевики вырезали из тела России кусок территории и назвали ту землю Украина то они поначалу даже русский язык не запрещали.У меня свидетельство об окончании 8 классов за 1962г на руском и украинском языке.Трудовые книжки,паспорта тоже на русском и на украинском.Под поляками была Галичина.600 лет. Что там могло русского остаться?А Восток Украины,Новороссия и Крым были всегда русскими.
Но ты ему скажи что это не борьба за независимость,а бандитизм.
Г. Тарасова, проживала в г. Грозном:
"6 мая 1993 года в г. Грозном пропал без вести мой муж. Тарасов А.Ф. Пpедполагаю, что его забрали насильственно чеченцы в горы работать, т.к. он сварщик".
М. Хpапова, проживала в г. Гудермесе:
"В августе 1992 года нашего соседа, Саркисяна Р.С., и его жену, Саркисян З. С., пытали и заживо сожгли".
Т. Александрова, проживала в г. Грозном:
"Моя дочь вечером возвращалась домой. Чеченцы ее затащили в машину, избили, порезали и изнасиловали. Мы вынуждены были уехать из Гpозного".
М. Поpтных:
"Весной 1992 г. в г. Грозном на ул.. Дьякова полностью разграбили винно-водочный магазин. В квартиру заведующей этим магазином была брошена боевая граната, в результате взрыва которой погиб ее муж, а ей ампутировали ногу ".
Е. Дапкyлинец, проживал в г. Грозном:
"6 и 7 декабря 1994 года был сильно избит за отказ от участия в ополчении Дyдаева в составе украинских боевиков в с. Чечен-Аyл
Но Савелий умный он даже не знает что русские только после всего этого ввели войска в Чечню.
Разбирайтесь сами...
Но можно обратиться к модели китайской экономики. Русский народ отвык от свободы и это тоже можно обратить на пользу. Ведь и сейчас все русские искренне гордяться истребителями и подводными лодками, и им абсолютно начихать, какие легковушки выпускает страна.
Что то я не увидел у свободно-свободных итальянцев,немцев,канадцев,французов,способности сделать хотя бы какую нибудь хиленькую ракету способную долететь до Венеры и Марса.
А упоминание автопрома,так и вовсе,отдает таким замшелым душком горбачевско=яковлевской дури,что закрадываются сомнения,у тебя Дима,перед глазами что,госдеповский цитатник?
И твои реплики против савельева,эдакая "борьба"нанайских мальчиков?Дудите то,в одну дуду
Вы в Китае сами бывали, видели ту модель, о которой речь пытаетесь вести?
Что значит, "Русский народ отвык от свободы"(с)? А он ту свободу когда-нибудь имел?
Только и подтвердили мои слова...
Лавтия и Литва-резиновыми танками и "армией"сродни опереточным гавардейцам Армии Урфинр Джюса?
лимитрофы,всегда были
,есть и будут разменной монетой,плацдармом против России.
неграмотный ты Савельев читатель госдеповских программок...
Про ум иуды и Ложь клоуна на грантах госдепа и говорить не охота.
Ваш уровень,действительно понятен-ЛЖЕЦ и Экспат,сиречь Иуда.
Заткните ваш фонтан злоречия и малоумия,сохраните остатки физиономии.
В надежде,что им как и в 40 годах прошлого века,помогут их хозяева,тогда нацистский Рейх,теперь дерьмократические Штаты,по сути тот же,новоявленный рейх с претензиями на мировое господство.
Если Россия начнет бесплатно отдавать нефть и газ, сократит население раза в три, то все будут её целовать в одно место, и даже построят дороги, чтобы туристы могли ездить на охоту и рыбалку...
Вы, простите, за личный вопрос, в той Швейцарии бывали сами? Видели, что там люди выпускали и выпускают? Со Швейцарией Вы явно неудачный пример привели. 600 лет эта страна не воюет, но по численности армии на 1.000 населения страны, относится к одной из наиболее милитаризированных. Как швейцарские танки могли бы воевать в горах, видимо, Вы сами себе объяснить можете...
К примеру, Исландия не имеет собственной армии, и в чем ее страания, Вы мне расскажете?
Зачем и кому нужно сокращение населения России в три раза, Вы сами понимаете? Для чего нести расходы по добыче продукции, если эти расходы не возмещаются продажами? Это что за бизнес Вы сами себе придумали?
Простите, но или Вы включаете свой мозг, и прекращаете нести херню, или я прекращаю общение с Вами.
Вы о России что-нибудь внятное сказать можете? Или Вы из тех, кто сидя в дерьме по горло, начинает ощущать себя почти чистеньким, если кто-то где-то сидить в дерьме по уши? :)))
Удивляется он...Так учи историю,а не кропай тут дурь глупостью погоняя,маразмаом подхълестывая,тебя в какой ЦПШ учили?
В моем паспорте нет 5 графы с указанием этнического происхождения, а в свидетельстве о моем рождение такая запись есть.
Если ты, Хам, по сути ответить не можешь, видимо, в силу твоего скудоумия, то не трать времени, не пишу свою примитивную хрень. Я с Хамом не дискутирую.
А войны сейча за территории пректически не ведуться. Единственный интерес - у Китая и Японии к России. А что взять с Исландии? Экономически невыгодно. Да и России никому не нужна её центральная часть. Гитлера интересовала только Украина. Китайцев интересует "мсторическая родина" только до Урала. Так что в Калуге всегда будет "русский мир"...
Исландия,Чепур,по моему учитель географии несколько переусердствовал,когда тем же учебником грохнул тебя по темечку,иначе бы,ты такую хрень не нес.
Гитлер не взял Украину-вот центральная твоя идейка,как свидромитаЭ,вот о чем ты сожалеешь,а сейчас,Чепур,с 90,пока удается Украину держать в отрыве,ничего,вы сами,своими руками все делает для того,что бы ветер истории снес вас в небытие.(ВАС,имеется ввиду подобных тебе самостийников ,строителей РУИНЫ)
Украина не Россия. Поэтому, Вы, как я понимаю, утверждаете, что Россия сегодня подобна "Неуловимому Джо" из старого анекдота? :)))
Вы определились бы сами с собой, ведутся ли войны, а если ведутся, то за что?
Так я и нее общаюсь с подобными,я развлекаюсь ,читая дурь несомую такими как ты.
А якобы родоначальник «украинской литературы» Иван Котляревский написал свою пародию на "Энеиду" не на «украинском» , а на малороссийском наречии забитого малограмотного селянства, имея целью высмеять царящее вокруг невежество, ибо чем беднее и нелепей лексикон, тем примитивней мышление.
имхо, это невозможно,
т.е. это - задача тупая до самоубийственности,
ибо
есть техника, которая НЕ в распоряжении России,
и которая может полностью и окончательно (и не обязательно намеренно, сознательно) уничтожить Россию,
понимаете мысль?
Это понимание недоступно только зомбированным мозгам полностью отмороженным пропагандой типа "Русланд юбер аллес"...
КОНЧИЛАСЬ ВАША РОССИЯ,
о которой вам внушали пропагандоны,
понимаете мысль?
И ТАК ЖЕ КОНЧИЛИСЬ И ВООБЩЕ ВСЕ СТРаНЫ
С ТЕХНИКОЙ (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОЕННОЙ), СПОСОБНОЙ (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАМЕРЕННО) УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,
понимаете?
Нужно объединять человечество,
строить "объединение государств с планетарно-самоубийственной техникой в одно-единое над-государство",
понимаете мысль, дурачьё?..
иначе ПОГИБНЕТ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ,
ОК?
...
Но главное, это образование. Может в Штатах все и помнят свою национальность, но прежде всего они американцы.
В СССР пробовали ввести понятие - "советский народ", но "ввелось" оно только на бумаге.
У России есть "россиянин", но стоит ли он впереди национальности каждого?
Вы путаете этническое происходжление и национальность.
можно объединить разные цивилизации (а не людей) в одно-единое-целое,
т.е. в объединённую над-цивилизацию,
из-за угрозы всеобщей гибели в междоусобной борьбе разобщённых частей человечества с Большой Бомбой,
понимаете мысль?
(Большая Бомба - это новейшая техника, не обязательно военная, способная, не обязательно намеренно,
уничтожить всё человечество.)
И это - не утопия,
это ужЕ делается само-собой,
когда по всему миру объединяются разные до противоположности идеологии...
В России это - Болотное Движение (не путать с "белоленточным" или "оппозиционным")...
или "Движение Абай" на Чистых Прудах,
где наци, комми и западоиди уживались все вместе мирно и добровольно, т.е. практически признавая равноправие друг друга...
...
Теперь нужно только теоретически осмыслить то, что делается само-собой практически,
дать "Движению Чистых Прудов" теорию,
без которой
мощнейшее массовое движение умирает.
Понимаете направление мысли?
Вы много на себя берёте, видимо,
утверждая, вслед за пропагандонами Запада,
что модель Запада якобы подходит для всего мира,
понимаете мысль?
Мне сложно понять Вашу мысль, если Вы, как выразитель этой мысли, сами себя не понимаете... Вы копирование пропагандистских штампов не путайте с процессов мышления... Мыслей у Вас нет, есть рефлекторые выбросы, как у собачки Павлова...
имхо,
так говорить - это очень много на себя брать,
типа будто Вы хоть что-то знаете,
понимаете?
Сократ, например, говорил, что знает только то, что он ничего не знает,
да?
А Вы, значит, считаете, что Вы типа умнее Сократа, т.е. больше него знаете, да? ха!
не слишком ли много на себя берёте, а?
//Вы же от предметного обсуждения проблемы, пытаесь уйти в привычное для Вас примитивное хамство//
имхо, это Вы ухОдите от сути в детали,
за деревьями не видите леса:
Запад навязывает свои порядки ВСЕМ остальным цивилизациям, детали здесь неважны,
понимаете мысль?
(кстати, неужели Вам известны мои привычки? откуда?)
//Вы копирование пропагандистских штампов не путайте с процессов мышления//
имхо, Вы именно не мыслите, а копируете штампы,
т.е., опять же, много на себя берёте, понимаете связь?
т.е.
"много на себя брать" (быть самоуверенным) - это штамп,
который внушают все пропагандоны
перед тем, как внушить любую херь
с единственным "обоснованием" - самоуверенностью.
//Мыслей у Вас нет//
не слишком ли много на себя берёте опять?
если Вы не видите чего-то, то этого нет вообще, да? ХА!
которой Вас ужЕ нагрузили,
т.е.
той хери, которую Вы якобы "знаете", ОК?
...
т.е.
ВАС НАГРУЗИЛИ ХЕРЬЮ, ЧТО ВЫ - КРУЧЕ СОКРАТА,
понимаете мысль?
Вас от этого самомнения возможно разгрузить?
или оно Вам безнадёжно вбито в голову,
навсегда?
и это невозможно из Вашей головЫ выковырнуть?
...
я оставлю Вас в покое,
только Вы, п-та,
запомните:
возможно, что
ВЫ ЗОМБИРОВАНЫ
в то, что Вы - круче Сократа,
и потому много на себя берёте,
понимаете мысль?
обязательно самомУ отстать от других...
со своим самозванным якобы "знанием",
ОК?
Т.е.
перед разговорами
это - обязательно:
понять, что,
возможно, ты вообще ниъхера не знаешь,
и
не выёживаться,
как тупо наивный самовлюблённый хвастун,
ОК?..
Если будет нужно, я пойду воевать за страну не смотря на то, что у меня четверо детей, да и вообще есть что терять.
А вообще - вспомните поговорку: пока гром не грянет - мужик не перекрестится.
не дай Бог кому воевать с русскими...
а на мою страну - много кто.
Шведы, поляки, французы, немцы, японцы. Монголо-татары тоже вот нападали, давно, правда.
Финляндию напали, это кто?
Ваша страна, если это Российская Федерация, обрела свой государственный суверенитет 12/06/1990 года, надеюсь, что это знаете даже Вы. Так кто те "многие", что с 12/06/1990 года по сегодняшний день, нападали на Российскую Федерацию?
Какие шведы? Какие поляки? Вы для чего себя идитом выставляете?
И не выставляйте идиотом ни меня, ни себя, ни остальных.
Ваше утверждение, что СССР был образован из Российской Империи есть абсолютная глупость, которая свидетельствует о Вашем примитивном мышлении. И дело даже не в том, что коммунисты категорически отрицали свою преемственности от Империи. Дело еще и в том, что между Российской Империей и СССРом существовали еще два независимых государства. Разве Вы об этом никогда ничего не слышали?
Для чего Вы сами себе выставялете примитивным идиотом, я понять не могу...
кто бы говорил об идиотизме...
Вы прочитайте, как международное право определяет продолжение прав новыми субъектами.
Никогда Россия не заявляла ни единым документом о том, что она принимает на себя весь комплекс прав и обязательства СССРа. Это факт. И не может принять на себя Россия все эти права и обязательства физически. Это понятно любому, умеющему мыслить.
И не путайте "правопремник" и "продолжатель"
Чтобы было более понятно даже Вам попытаюсь пояснить спецаильно для Вас на самом простом примере. СССР имел определенные обязательства и права в отношении границ с сопредельными государствами, такими, как Афганистан или Румыния. Россия, рамках международного права, о котором Вы так усердно талбычите, является сегодня продолжательницей этих прав СССРа в отношении Афганистана или Румынии?
Теперь Вам стало, надеюсь, очевидным, кто и почему говорит об идиотизме тех, кто берется утвержлать, что, якобы, Россия правопреемница СССРа, или о том, что в рамках международного права Россия - это и есть СССР.
Вы использовали один из полемических приёмов - забросать оппонента вопросами, бОльшая часть которых - риторические.
Цель этого приема - не дать оппоненту возразить, т.к. он наверняка не справится со всеми вопросами.
Я воспользовался одним из способов противодействия этой манипуляции - опровергнуть одно из утверждений, подразумевая, таким образом, что всё остальное - так же неверно.
Зеркальное отражение этого приема мы часто можем видеть в информационных вбросах, включая рекламу.
См. в деталях: был выбран лишь один из вопросов: "В каком Законе России написано, что РФ принимает на себя права и обязательства СССРа? " - потому, что он не является риторическим.
ответ на него выделен полужирным: В законе о международных договорах Российской Федерации (в статье 3)
Это дискредитировало Ваше предыдущее высказывание целиком и даже заставило оправдываться.
Удачи в дальнейших дискуссиях.
Никто - и даже Вы поначалу - не говорит, что РФ взяла на себя ВСЕ обязательства СССР.
Вы спросили в каком законе - Вам ответили.
и далее.
я слышал и знаю о других государствах между РИ и СССР, но утверждать, что СССР не был построен на обломках РИ, на ее территориях и с той же титульной нацией - нельзя. Да, большевики категорически отрицали свою преемственность, но не от Империи, а от ее финансовых и юридических обязательств.
И последнее.
Говорить, что в 19-м веке тут, в нынешней Волгоградской области, была чужая страна, я не хочу и не буду.
Это - моя страна.
Со всей ее историей.
Если не выключать логику, и обратиться к фактам, то можно утверждать, что "СССР не был построен на обломках РИ, на ее территориях и с той же титульной нацией"(С) Смотрите карты РИ и СССР, за одно обратите внимание на форму государственного образования РИ и СССРа.
Вы плохо знаете Истории вообще, и Историю КПСС в частности. Большевики категорически отрицали наследственную связь с кровавым царизмом, с Россиейской Империей, как тюрьмой народов.
То же, что Вы говорите о финансовых и юридических обязательств РИ, противоречит Ваши утверждением о правопреемственности СССРа. СССР откзывался выплачивать долговые обязательства по военным займам РИ, а нынешняя РФ признала и выплатила эти долги.
Мы можете говорить, все, что Вам взбредет в вашу голову, у Вас и головой проблемы, и язык без костей. Включив Вашу формальную логику, Вы, видимо, полагаете, что современная Германия, это Третий Рейх, а Итальянская Республика, это Римская Империя? :)))
Вы не отмечаете Праздник 12/06?
12/06 не отмечаю, потому что готовлюсь к 13/06.
Комментарий удален модератором
В армии рулит быдло!
Когда концепция управления общественными процессами изменится, то конкурсы, в высшие военные учебные заведения будут непрерывно расти! На одно место будут претендовать десятки или даже сотни человек в зависимости от профиля.
Дедовщина нужна офицерам для того, чтобы самим ничего не делать. Я часто бывал в военных городках и видел, что водку иногда закупали на всю зарплату, ибо не офицеры это, а быдло.
Комментарий удален модератором
... Не будьте наивны на счёт Сирии - лично мне уже известно, кто уже там. И Вам тоже. Прикиньте. В готовности очень многие.
Уважаемый автор, объясните, что должен защищать народ? Что ему принадлежит? Недра - так это собственность Керимого, Прохорова, Абрамовича, Вексельберга и далее по списку Фобс. Защищать их собственность и их богатства? Земля - кому она принадлежит? А вы влесах не видели 5-ти метровые заборы с вывеской " частная собственность", а перегороженные берега водоемов? Вы не живете в современной капиталистической России и ничего этого не видете? При капитализме все это защищает НАЕМНАЯ армия. А олигархи, поделившие Россию пусть платят со своих доходов наемной армии для защиты своей собственности. Так во всех странах. К чему вы призываете - отдавать жизни мальчишек за собственность олигархов? И, что имеет народ в такой богатой ресурсами стране? Минимальный прожиточный минимум, на который можно заплатить только за квартиру?
Комментарий удален модератором