Компромисс

мне причина разочарования видится в том, что первый дарил одну надежду, а второй получил другую. А насчет "не всегда" согласен: нехорошему человеку не стоит дарить надежду на нехорошее :-)

а может не такой уж он и благородный, этот молодой человек ? ведь действительно привел- и бросил. Мог бы сказать что-то. К тому же, возможно, он не слишком умен, если не предусмотрел последствий своего благородства ? ;-)

Маска, если с юмором и неглубоко : а оно ему надо? ;-) Ведь Вы же сами сказали про контрольный выстрел

Вардас, иной вариант, позвольте?

Пригласила на завтра - показать подругам, а те скажут её молодому человеку про этого... :-))

а зачем ей это?

Это крошечная женская хитрость... :-))

Мне, конечно этого не понять : логика слишком прямолинейна :-) Только вот какое соображение : намеренное создание ситуации, дающей моральное право назвать другого подлецом... мне кажется, это называется не "крошечная хитрость", а как-то иначе ;-)

Тот момент,когда отсутствуют "второстепенные члены предложения"... И мы создаем из девушки монстра...Что, подскажите еще раз,руководило нашим героем-"Жалко девчонку?"....Сомнительное благородство,однако.Это то,что без...очечков и саперной лопатки;)

Вардас, речь совершенно не о том. Хитрость - это вызвать ревность в ее молодом человеке.

Вернуть его таким образом.

Самую нижнюю строку я не поняла, простите. Расшифруйте, если можете? За что оскорбление?

отбросив ложную скромность, процитирую себя же ( это чуть выше) : мне причина разочарования видится в том, что первый дарил одну надежду, а второй получил другую. Как Вам такой вариант ? ;-)

про оскорбление не понял. Если Вы его там увидели - извините. Теперь о логике. Во-первых, как я уже сказал, не очень этично делать для достижения своих целей постороннего человека(причем, судя по всему, неплохого человека) нехорошим. Во-вторых, лично я воспринял бы это как попытку манипуляции, и на этом отношения закончились бы однозначно. В-третьих, наивно надеяться, что человек, решивший расстаться, передумает навсегда, наверняка через некоторое время придется повторить эту хитрость...так можно и славу нехорошую завоевать :-) В-четвертых, если она, сохраняя отношения с одним, начинает другие, у первого есть все основания усомниться в искренности ее признаний....вобщем, Алия, моя мужская логика не находит ни одного аргумента в пользу Вашей версии. :-)

Твоя дама была возмущена: привел и бросил. И велела передать, что ты подлец.

Вардас, " подлец"- оскорбление. За что?

По тексту.

Вардас, это где же для достижения цели соблюдают этику? :-)

Манипуляцию Вы не почувствовали бы, увлеклись и забыли обо всем - молодость, любовь!..

Бывает ситуация, когда хочешь расстаться, а он так поведет( интригуя!) отодвинешь уход до следующего раза... ))

Начиная другие отношения, первый не должен узнать, Вардас.

Я должна выбрать с кем остаться, а потому - оба не должны знать. Мужская логика и женская различны. А Вы представляете, что многие выходят замуж не полюбив и потом вспоминают прошлого и называют ребенка его именем. И живут, в семье все хорошо, а в душе пусто.

Вот так , Вардас. :-))

:-) Вы меня не убедили, но спорить не хочется. Удачи Вам, Алия! :-)

Дарить с жалостливым чувством?В основе жалости всегда чувство превосходства.И,будьте так любезны,опишите временную и обстоятельственную коллизию отношения героев между предпоследним и, широко отнесенным,последним абзацами.)

даже если так (а я так не сичтаю), что меняет в сюжете чуство превосходства. И что даст описание небогатого набора событий? Хорошо, пусть они пришли в театр, на танцы, в кино...и он ушел, смылся, исчез.

Не прощайтесь со мной, прошу Вас?!

Мне интересны Ваши тексты, к стыду признаюсь, не совсем понятны, т.е. не могу уловить...

У меня не было цели переубедить. Говорила о жизненных ситуациях. Некоторых. Я всегда говорю свое мнение. не больше. И советы не даю. Вардас, когда нет выбора, проще. Но когда столько " соблазнов"... голова "кругом". Вот и всё. Пойду читать про ватники, Вардас не против? Да, спорить не в моем характере. Признаю - каждый при своем. И Вам успехов! :-)))

То есть Вы все простите, если я вернусь? :-))) Алия, я не склонен преувеличивать ни свои возможности, ни свое значение в макспарке, поэтому уйду ( рано или поздно это все равно произойдет) отсюда не прощаясь :-)

Теперь о текстах. Они умышленно постороены так, что у читающего есть повод задуматься. И, подчас, улыбнуться. Возможно, потому, что мне самому нравится задумываться и улыбаться. А результаты размышлений у каждого свои -все мы разные, так что стыдиться нечего. :-)

хорошо,давайте поговорим.) иногда мне приходится участвовать в принятии решений об увольнениях...И поскольку все ребята мне дороги и все талантливы-это тяжкий процесс...(за исключением редких моментов)..Так вот, я никогда не приму решение,не рассмотрев ситуации со всех сторон и не проанализировав ее..И представьте себе,иногда оказывается,что в основе ,скажем,опозданий,тяп-ляпов и т.н.пофигистского отношения к работе есть вина руководства. т.е.несоотвествие вклада и отдачи....но здесь много аспектов и речь не о них...Я о том,что иногда изначально наши действия таят в себе....чревоточенку,даже если мы ее не замечаем и поэтому ответное действие может быть вполне прогнозируемым объективно,но субъективно мы возмущены и розочарованы....1.Сдается мне,что изначально парень самоутвердился засчет несимпатичной девушки.Вполне возможно,он этого ни сном ни духом...Но вот мы произносим две фразы- "Любя жалеть" и "любить жалея"....И как Вам?Сомнительное благородство во втором случае,верно? И таким образом имеем результат-позже она самоутвердилась за счет него. 2.Парень просто.... смалодушничал .Ведь его никто не просил придти,а просто спросили об этом "Ты придешь?"...

у него был еще шанс,осознавая что им руководило на самом деле,сделать шаг назад...Не сделал..т.е. мы сами кузнецы.....Но...исходя из первых строк своего коммента...считаю что выслушать надо обе стороны....Презумпцию невиновности никто не отменял....)Но...Вы так усердно пытаетесь доказать стервозность... женщины,что напрашивается вывод-Вы знаете то,что не знаем мы....;)

:-) ответ нитилии бур (четвертый коммент) слегка противоречит Вашему обвинению, не находите ? ;-)

1 смалодушничал = струсил. У нее был обрез, нож, кастет, наконец? Что могло угрожать ему в случае отказа? Так чего же он испугался, маска? 2 самоутвердиться - желание понятное для не уверенного в себе. Но именно неуверенный смалодушничал бы, понимая, что он как манекен в витрине станет объектом любопытсва. 3 не прессуйте меня административным ресурсом, маска, ибо в моих глазах это не укрепляет, а напротив, ослабляет Ваши аргументы :-ь

1.) Вардас,не утрируйте.^Ладно, изымем слово "смалодушничал".)И,конечно,ничего он не испугался (как Вы верно заметили-холодное оружие девчонка с собой в тот вечер не захватила)...Просто мысли юноши слишком были заняты собственным благородством ( см. по тексту) и отсюда следует 2.Повторюсь,а еще лучше подкорректирую,жалость- в данном случае! несет оттенок превосходства-т.е.человек подсознательно сравнивает себя с неудачником(-цей),взирая,как бы с высоты-у меня -то все в порядке.3. и,думаю, в данном случае как раз самоуверенность была в истоке лишний раз самоутвердиться.....Сейчас вдруг подумала-наверное,более точным будет слово- "самолюбование"- (скажем,ах,Апполон,ах Апполон,снизошедший Апполон) и 4 в таком аспекте-манекен в витрине не противоречит внутреннему неосознанному настрою. В общем не такой уж он и...рыцарь на белом коне) ,Ваш герой... И,наконец, 5 не шантажируйте меня,Вардас,возможностью потерять.... весомость в Ваших глазах,ибо административный аспект был...антуражем для.... наглядной демонстрации мысли:Ь

) а если учесть,что сбежал втихую-вай-вай-вай))

про суть жалости мы года полтора назад уже дискутировали, стоит ли начинать заново ? В остальном, маска, Вы, извините, ломитесь в открытую дверь, и все-таки вынуждаете процитировать себя:

"а может не такой уж он и благородный, этот молодой человек ? ведь действительно привел- и бросил. Мог бы сказать что-то. К тому же, возможно, он не слишком умен, если не предусмотрел последствий своего благородства ? ;-) " это МОИ слова и сказаны за 3 дня до Ваших. Что же Вы хотите мне доказать или объяснить сверх этого ? ;-)

Нет, не прощу, Вардас, да еще после ухода! :-))

Я очень себя уважаю. За поступки. По - английски собираетесь уйти... что делать. ))

Вардас, не придавайте особого значения моим словам. Человек я жизнерадостный, веселый нрав у меня

Почитаю статьи Ваши, мне просто интересны - интригуют...Привет

)))))))))) ладно,согласна-перемудрила......где-то,совсем слегка.....