Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Убийца авианосцев

01.09.2013 04:00

Убийца авианосцев

13 29 515

Политика - объективный и полноценный взгляд

11668 участников

Смотрите также

Club-K — российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом морском контейнере и предназначен для поражения надводных и наземных целей. Комплексом могут оснащаться береговые линии, суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы.

Впервые действующий образец (в 20- и 40-футовом исполнении) был продемонстрирован[1] в рамках проведения МВМС-2011[2]. Испытания комплекса проведены 22 августа 2012 года[3].

Комплекс может быть применён с наземных стартовых позиций, морских, железнодорожных и автомобильных платформ. Могут применяться противокорабельные ракеты (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ) и ракеты для поражения наземных целей (3М-14КЭ, Х-35УЭ).

1 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Александр Поселенов

2013-09-01

# 28955855

Обидно то,что Россия в свое время,под натиском США,это было уже при путине,отказалась от такого маневренного вооружения и уничтожила комплексы на базе ж/д платформы.А теперь,по-новой,воссоздаем??

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28956192

Ельцин как-то по пьяне обещал все атомные боеголовки снять с ракет.Над ним военные всего мира смеялись.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Александр Поселенов

2013-09-01

# 28956524

Зато ,наши военные,используя технику и спецов Америки дружно занимались уничтожением ракет по двухстороннему соглашению о сокращении,в то время ,как США свои ракеты сохранили."Заставь,дурака,Богу молиться,он и лоб расшибет."И еще, на эту же тему-"услужливый дурак,опаснее врага."

1 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28956673

Уничтожают ракеты шахтного базирования,которые уже устарели,так как легко поражаются "Томагавками".Да и "уничтожают" их путём запуска полезных спутников.Бездарно уничтожили СС-20,по настоянию Горбачёва,ракеты средней дальности.Но чертежи-то не уничтожили.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Александр Поселенов

2013-09-01

# 28956892

Ну-да,ну-да.Мы сначала ,думая задницей,всё уничтожаем по прихоти янки,в том числе и военные приемки,а потом начинаем созидать по Старым чертежам.

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28957060

Вы уже забыли,как Горбачёвым все восхищались-жильё всем обещал к 2000 году,и что с США задружились и войны больше не будет.....

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Александр Поселенов

2013-09-01

# 28958352

Да,хватит,уже о Горбачеве.Он-отработанный материал,все на нем отработали свою лояльность к действующему режиму.Путин-на дворе,о нем надо говорить....

2 Экспертное мнение

Пустовой Сергей ответил Александр Поселенов

2013-09-02

# 28960662

Обещал снять, чтобы только налили. Алкоголик долбанный!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Русов

2013-09-01

# 28953703

Класс!!! На вооружение их.

0 Экспертное мнение

Сергей Саханский

2013-09-01

# 28953821

И собственные авианосцы не помешали бы.

0 Экспертное мнение

pba pba

2013-09-01

# 28954533

хотелось бы чтоб это было не только компютерной графикой. но не верю. ткк доллар правит миром.терористы - алигархи ротшильд-рокфеллер безпредельничают со стадом . химтрейлами посыпают. космос запрещают. войны организуют и финансируют.спасение утопающих дело рук самих утопающих.вооружаемся и защищаемся.начинать с продажного руководства кгб. фсб. возродить обхсс. создать народное кгб и отлавливать начальников фсб для беседы у стены.

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил pba pba

2013-09-01

# 28954775

22 августа 2012 года были проведены бросковые испытания Контейнерного комплекса ракетного оружия Club-K с ракетой Х-35Э.

1 Экспертное мнение

pba pba ответил Александр Поселенов

2013-09-01

# 28955669

в единственном экземпляре..

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил pba pba

2013-09-01

# 28955732

Ничего ,Россия ,кажется ,наложило вето на поставку ракетных двигателей в США.

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил pba pba

2013-09-01

# 28955848

Если рекламируют по-английски,значит ждут заказов.Американцы уже вой подняли,это мол оружие террористов.

0 Экспертное мнение

pba pba ответил Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28955869

весь оружейный плутоний продан властьпаразитами в сша.-500 тонн.и было у сша 400тонн. терористы - алигархи ротшильд-рокфеллер безпредельничают со стадом . химтрейлами посыпают. космос запрещают. войны организуют и финансируют.спасение утопающих дело рук самих утопающих.вооружаемся и защищаемся.начинать с продажного руководства кгб. фсб. возродить обхсс. создать народное кгб и отлавливать начальников фсб для беседы у стены.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил pba pba

2013-09-01

# 28956207

Круто!!!Но Патриарх Кирилл осудил это слово,грех ,наверное,на душу беру??!!

0 Экспертное мнение

pba pba ответил Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28956302

номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел.начинать с фсб.русское копное право в единстаенный закон. и никаких тайн.

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28956370

Не надо никакого вето.Нужны деньги для развития.Бизнес и ничего личного.За период с 2014 по 2017 год химкинское двигателестроительное предприятие «Энергомаш» рассчитывает экспортировать в США 29 ракетных двигателей РД-180, об этом журналистам рассказывал исполнительный директор предприятия Владимир Солнцев. «В настоящее время мы прорабатываем вопрос на поставку очередных 29 ракетных двигателей РД-180 с 2014 по 2017 год, соответственно загрузка для нашего предприятия составит 4-5 двигателей в год», – отметил Владимир Солнцев.

Владимир Солнцев напомнил журналистам, что ранее уже был подписан опцион на поставку в США 101 двигателя РД-180 предназначенного для американских ракет «Атлас», опцион рассчитан до 2020 года. При этом в США было поставлено 59 двигателей, из них 38 уже успешно вывели на орбиту ракеты «Атлас-5». В настоящее время продолжается работа по расширению дальнейшего сотрудничества.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Александр Поселенов

2013-09-01

# 28956814

http://maxpark.com/community/2042/content/2177353

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28957886

Однако у замораживания контракта есть и другая сторона. НПО «Энергомаш» получало от американцев по 11–15 млн долларов за каждый двигатель. Это больше половины прибыли предприятия. Фактически изготовление двигателей для американцев позволяло НПО все эти годы выживать и развиваться. И заменить эти средства сейчас просто нечем. .....рабочих уволить из-за прихоти генералов?Российская оборонка выживает за счёт экспорта .

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Александр Поселенов

2013-09-02

# 28958498

Вот и подумайте,наконец,что важнее для государства?А чем компенсировать НПО из нашего с Вами кармана,то бишь из бюджета ,пусть думает Правительство.Если оно ориентировано на Россию-деньги найдет.

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил pba pba

2013-09-02

# 28959280

Нет, не в единственном. Первый экземпляр был сделан ещё во времена СССР. Но почему-то никому не понадобился.

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Татьяна Ануреева

2013-09-02

# 28961525

Хозрасчёт,мадам,нужен чтобы не почивали на лаврах.Как известно, сначала за границу продают новейшие образцы,чтобы денег заработать,а потом уже дешевле минобороны России закупает.Страшного в этом ничего нет-не скопируют секреты,так как секреты в технологии производства,а не во внешнем облике,а вот зависимость от обслуживания и запчастей получают.

0 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил pba pba

2013-09-02

# 28970848

Какая-то куча глупостей.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Ануреева

2013-09-01

# 28955616

Ну и ,да-то Бог,агрессор заслуживает этого.Надеемся,что Русские конструкторы не подведут!!!!А корабли дальше поплыли по морям и океанам,а железнодорожные контейнеры дальше постучали по ж/Д путям.

0 Экспертное мнение