Слава и позор
На модерации
Отложенный
Передача "Военная тайна" на РЭН ТВ раскрыла правду о гибели Че Гевары. Палачём,отдавшим по его же словам приказ расстрелять Гевару,причем зверски - сперва по ногам,чтоб не думали,что расстрелян в плену /смертная казнь военнопленных запретна в мире,хотя и часто не соблюдается,а в Боливии вовсе была запрещена/,оправдавшимся тем,что получил приказ президента Боливии,был агент США Феликс Родригес.Но он,будучи кубинцем,также участвовал в попытке свержения революционной власти Кубы,освободившей выгодную для американских толстосумов колонию от их гнета.То есть был и национальным предателем,воевавшим за возвращение колонизации его же народа.
Гевара не понимал,что революции -социальные и национально-освободительные,а не "цветные",заговорные лжереволюции,направленные на переход власти от одной фракции буржуазии к другой,- подлинные революции по инициативе отдельных групп людей не совершаются.,из других стран не приносятся.Народ Кубы был готов поддержать отряд своих соотечественников,отряд Кастро,был готов к революции.
Народ Боливии не был готов к этому.
Тем не менее вечная слава Че Геваре. Вечный позор палачу и предателю Феликсу Родригесу.
Вечный позор всем предателям.Вечная слава самоотверженным,по-настоящему благородным,праведным борцам за освобождение народов,освобождение трудящихся от национального и социального угнетения,от эксплуатации человека человеком,от обогащения одних путем ограбления других.И раньше или позже,но эта борьба победит окончательно
Комментарии
Как-то вы определитесь - с классовым самосознанием.
По второй части вашего комментария.Сущность человека определяется не его происхождением или национальностью.а его поступками.Декабристы -дворяне.Но ими может гордиться Россия.Как и воспитанником ПТУ Гагариным.
Кстати,по прежнему вашему комментарию.Хаттаб воевал - независимо от его субъективных устремлений- за превращение Чечни в часть исламского халифата,к которому стремился,а фактически в полуколонию запада,за несвободу и отрезал лично головы нашим солдатам.А Гевара боролся за свободу,за торжество справедливости и не зверствовал
По поводу Хаттаба - он тоже воевал за свои убеждения, на чужой территории, тоже убивал не в чем не повинных граждан - ради своих идей. В чем разница между Хатабом и Геварой, можете разъяснить ? Только не надо заниматься софистикой - мол, один хотел одного, другой другого. Судите по конкретным фактам и действиям, а не "хотениям" и пожеланиям фигурантов. Это и есть - пролетарский, классовый подход к оценке личности в истории.
"В 1941 году Фидель Кастро поступил в привилегированный иезуитский колледж «Вифлеем». Его наставником был иезуит отец Лоренто, отмечавший в мальчике целеустремлённость и тщеславие. В колледже Фидель участвовал во многих драках и часто ходил с пистолетом. Однажды поспорил с приятелем, что на велосипеде на полном ходу врежется в стену. И врезался. Пришлось потом пролежать в больнице, но пари Кастро выиграл[11].
В 1945 году Фидель блестяще окончил колледж и поступил в Гаванский университет на факультет права. В студенческие годы он жил скромно. В его комнате в пансионе царил кавардак, единственное, что было в порядке, — это книги революционера Хосе Марти на полках. В те годы Фидель Кастро много читал Муссолини, Ленина, Сталина, Троцкого, генерала Примо де Риверу. К коммунистам относился без симпатий, но однажды пошутил: «Готов стать коммунистом немедленно, если меня сделают Сталиным».
Удачи.
Если ты борец за счастье народа - создавай партию, иди к народу - убеждай дать тебе власть. Получив власть - проводи в жизнь свои программы и пр.
А то как ни посмотришь - болтают о "народном счастье", а как к власти прорываются, так от нее не оттащищь за уши, детям своим все передают - и власть и собственность. Чем Куба, Сирия или КНДР отличается от наследственной монархии, где тоже управление страной передается по родственному принципу, можете разъяснить ?
А насчет "икон" - на моей памяти их было много. Как много было людей, напрочь в них разочаровавшихся в итоге. "Не создавай себе кумира". Если живешь , доверяя кумирам - значит не способен мыслить сам.
"В 1995 году Эво Моралес создал партию «Движение к социализму» (исп. Movimiento al Socialismo), испанский акроним для которой — MAS — означает «больше». Она успешно участвовала в выборах в Национальный конгресс.
На президентских выборах 2002 года Эво Моралес занял второе место, что явилось неожиданностью для традиционных боливийских партий. Это и его коренное происхождение моментально сделало его знаменитостью во всей Латинской Америке. Моралес заявил, что своим успехом он отчасти обязан направленным против него комментариям посла США в Боливии Мануэля Роша, которые, по словам Моралеса, помогли «пробудить сознание людей».
Моралес был избран президентом Боливии 18 декабря 2005 года. За него проголосовало около 54 процентов избирателей при явке 84 процента. Моралес вступил в должность 22 января 2006 года."
Безо всякого терроризма и безо всяких "революций". Вот это - настоящий герой Боливии.
Классовое сознание есть : "Осознание социального разделения общества и принадлежности к определенной социальной группе". Не может человек, который вырос и воспитывался в среде капиталистов и империалистов, сознательно защищать права пролетариев и трудящихся. Известны классические примеры - "Хиппи" и пр., которые "перебесившись" революционным идеями в юности и молодости, превратились в респектабельных капиталистов.
Что до Гевары - вы не думали, что он просто продолжал дело своих предков? Собственно, на примере передачи власти по родственному признаку на современной Кубе - такая версия имеет место для существования.
Чили, Панама и пр. были элементарными следствиями войны двух сверхдержав, каждая из которых преследовала свои цели. Собственно, сейчас происходит то же самое - борьба "империалистической системы" против "социалистической системы" продолжается. Но есть непререкаемые ценности - это отношение к частной человеческой жизни, то есть отношение к жизни простого человека. И есть оценка - любого политического и исторического деятеля, с точки зрения этого отношения. Если политик или воин убивает подобных себе особей ради сохранения жизней других людей - он есть герой.
Если политик или воин убивает ради каких-то эфимерных целей - типа "обретения счастья всем человечеством" - чем он отличается от обычного преступника ?
Определение классового подхода почерпнуто у классиков марксизма.
По поводу фактов из биографии Фиделя Кастро , что он окончил иезуитский колледж - ну, наверное, "пишут враги".
Это тоже - сочинили враги : "Папа Римский, побывавший с визитом на Кубе, 28 марта встретился с команданте Фиделем Кастро. "Диалог понтифика и лидера кубинской революции длился около получаcа и прошел в очень теплой атмосфере", – приводит слова официального представителя Ватикана Федерико Ломбарди.
Встреча Бенедикта XVI с Фиделем Кастро не была заявлена в официальной программе визита, однако стороны до последнего не исключали, что она все-таки состоится. Ломбарди признался, что следил за беседой через приоткрытую дверь. Разговор, по его словам, шел на разные темы – от роли Папы Римского и аспектов его поездки до глобальных проблем человечества, науки, экологии и культуры".
"..Папа не успел увидеться с представителями различных кубинских политических и религиозных групп и, в частности, с оппозиционными силами из-за катастрофически плотного графика и нехватки времени".
Допускаю, что вам не известны истинные биографии "нынешних властителей" :).
А человек, который пришел на территорию чужой страны и воюет с местной армией или с местным населением - за деньги лили за идеи - совершенно неважно от кого эти деньги, или какие это идеи, есть тривиальный террорист.
Это прежде всего создание огромного кадрового резерва - людей-управленцев, готовых прийти к управлению сложнейшими производственными или социальными процессами. Не говорю уже об установлении международных связей - для поставок продовольствия, и пр. жизнеобеспечивающих средств, на время социальной смуты . В ином случае - "революционная толпа", озверев от голода и холода порвет в клочья "революционеров" любых мастей чего бы эти карбонарии не чревовещали с трибун :).
И это - только часть огромного процесса, кратко именуемого "революцией". вы об этом, видимо даже представления не имеете ? :).
Что до 1905 года - в 19-ом Россия развернула масштабнейшее освоение Сибири и Дальнего Востока, проложив крупнейшую в мире железную дорогу и переселив туда 3 млн.человек., и получила - сначала "русско-японскую войну", а затем и "революцию 1905 года". Полагаете - это чистое совпадение ? :). Ответ - английские деньги.
Вынужден констатировать, что предположение "Допускаю, что вам не известны истинные биографии "нынешних властителей"" - оказалось верным.
Вам, для справки - и в Советской России и позже в СССР, выходцев из дворянских семей (классово чуждый элемент) близко к партийным органам, то есть к органам реального управления социально-политическими процессами, не подпускали. И в коммунистическую партию не принимали. Очевидно, в ЦК КПСС плохо изучали марксизм :).
Но Папа Римский не является "главой государства", а является главой религиозной конфессии. Коммунист Молотов встречался с нацистом Риббентропом в силу того, что они оба занимали не токмо партийные, но и государственные посты, обязывающие их участвовать в дипломатических отношениях.
Напомню, что Гевара был гражданином Аргентины.
А считать классикой любое слово Ленина нелепо
А такие мелочи как прямая агентурная связь этого "попа" с японской разведкой - Вам не интересна ?
"Первым японским военным атташе в Петербурге становится полковник Мотохиро Акачи, также член "Черного дракона". Помимо дипломатических целей, перед ним поставлена задача создать агентурную цепь в России и государствах Восточной Европы. Акачи удается установить контакты с Азефом, двойным агентом охранного отделения, и рядом других колоритных фигур, в числе которых поп Гапон" .
М-да. Не получится из вас пламенный революционер. Ну, и слава Богу.
Я своих конспектов не храню :). За неимением их изначально :).
Насчет малограмотности "членов Политбюро" - ну, ну. Эти "малограмотные члены" сумели за краткий историческим миг построить самую крупную и сильную в мировой истории Державу - не имея ничего за плечами. А нынешние - особливо грамотные и не в меру крикливые, десятки лет вокруг бессменного "громогласного вождя-обличителя" крутятся, даже большинство в ГосДуме - в период объективного резкого обострения классовой борьбы, умудрились просрать, извините за грубость.
"Гражданской войны" как таковой - не было. Это миф. После развала Российской Империи на территории России возникла целая куча независимых государств. Был тривиальный захват власти в этих независимых государствах большевиками из Центральной России :).
И потом - не забывайте этнического фактора революции 1905 года. Там где он наличествовал - там и была поддержка капиталистов соответствующей этническо-религиозной принадлежности. При чем тут "классовое сознание" ? Вы, похоже романтик ? :)
Но ,думается,что нас обоих обвинят в нахальстве,поскольку мы вдвоем заняли значительную часть ленты по обсуждаемой статье.Поэтому,хотя мне и было интересно дискутировать с Вами,но предлагаю прекратить дискуссию.Тем более.что позиции свои мы обозначили и они не изменятся
Напоследок замечу , практикой "хорошо" можно овладеть, токмо досконально овладев теорией. По секрету вам скажу, что даже рядовой член соответствующей номенклатуры в Союзе обязан был практически наизусть знать "Науку логики Гегеля". Просто попробуйте хотя бы один том полистать , и поймете - о чем я веду речь. Потому и результаты были такими впечатляющими.
Что касаемо "развал СССР" - ну, иногда необходимо перестраиваться - перед боем :).
Удачи.
_____________
Интересно, вооружённый отряд вторгается в чужую страну, какие могут быть военнопленные? Банду Хаттаба уничтожили таким же образом, и всегда будут стрелять на месте. Чести много к бандитам примерять статус каких-то военных.
А бандитов уничтожают.
О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц; 2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды; 3) сплочённость и организованность участников.
_____________
И не выдумывайте свои определения.
О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц; 2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды; 3) сплочённость и организованность участников.
И термины столетней давности- "угнетатели", "освободительная борьба", взятые с помойки истории, разных "революционеров" вдохновляют и возбуждают. Думать некогда, некогда думать. Да и не тот склад мышления у революционеров, чтобы глубоко задумываться. Итоги всех цветных революций, постоянных переворотов в разных странах, этих "революционеров" ничему не учат. А итоги простые- вместо одной группы людей к власти приходит другая группа людей.
А рабочий на заводе, и тракторист в поле, работавший на одну группу людей, продолжает работать, как и работал, только на другую группу людей.
Всего доброго.
Всего доброго.
Найдите пример в истории (подчёркиваю-в современной истории), опровергающий это моё утверждение. Ответа не жду, подумайте сами. И вот тот же Че Гевара. Сколько лет прошло, а доказала ли жизнь необходимость его похода в Боливию? Горят ли боливийские крестьяне жаждой революции? И не горели, и не горят. Пустая была затея, жаль его по-человечески. Сгубила его революционная романтика. Врачом бы он больше людям принёс пользы.
Удачи.
Результаты для трудового народа. Революции- никогда. Нет таких примеров в современной истории.
Всего Вам доброго.
Что делать, если все уже в 2013 году, а михаил чистзолотов еще строит (слабо)развитый социализм.