Москве - дестолицезацию, России – демосковизацию.

Господа кандидаты в мэры г. Москва: Дегтярев, Левичев, Мельников, Митрохин, Навальный, Собянин ( я вас в алфавитном порядке перечислил)!  Я вам один,  умный вещь скажу, вы только не обижайтесь, хорошо?

Кто-то из вас конечно победит. И конечно  за время сидения в кресле мэра наделает дел немало. Построит дома, дороги, развязки, парки, скверы, детские сады, сломает ряд исторических зданий, демократии добавит чуток или убавит, о местном самоуправлении скажет пару  фраз, …. И смотря на свои деяния, вам будет казаться, что ситуация улучшается, что узлы типа завязанные предшественниками ослабевают и даже некоторые вам удалось развязать.

Но!

1.   «"Если кажется, что ситуация улучшается, значит, вы что-то не учли. " Таков один из законов Паркинсона. А не учитываем мы следующее. При том приоритете развития Москвы отличном от приоритетов развития России (не в общем русле, а своем - над Россией) в ближайшей перспективе в Московском регионе сконцентрируется еще больше граждан, и не на один миллион, а вокруг будут все пустеть и пустеть деревни и городки. И весь демографический, экономический, культурный, политический,… потенциал сконцентрируется в Москве (И ряде крупных агломераций. Эти миллионики- повторюшки). И в итоге не для кого дороги по всей России, не для кого дома по всей России, не для кого поля и леса по всей России. Ошибочное развитие (экстенсивное) Московского региона - это глобальная проблема России.»

Это один чел написал в интернете, и я так думаю - он правильно написал. Подумайте об этом господа кандидаты.

2.    «Сегодняшняя столица РФ – Москва, тяжело больной организм. На грани клинической смерти почти все сферы жизни города. И довели её до такого состояния чинуши уровня какого-то районного центра, а не столицы такой страны. Во всём мире, известна проблема, которая получила наименование "проблемы ресурсов общего пользования", и любому, у кого дружба с головой имеется, тут же очевидно становится, что Московскую проблему если и можно решить - то мерами, противоположными тем мерам, которые должен предпринимать градоначальник заштатного Урюпинска.

Заштатному Урюпинску на роду написано участвовать "в соцсоревновании" с другими Урюпинсками за улучшение и улучшение, за привлечение и привлечение В СЕБЯ всех и вся. Это - нормально и естественно. Но для мегаполиса со статусом, материальным и каким ещё угодно фактическим положением "первого парня на деревне" политика должна быть ОБРАТНАЯ - тормозить привлекательность данного ресурса и способствовать сближению с другими "конкурентами", потому что это вам не рынок, это ОБЩАЯ ДЕРЕВНЯ, где Москва только часть равная другим частям( Москва не должна быть государством в государстве), которая если и бывает сильна - то совместными усилиями, совместным благосостоянием, совместной СИЛОЙ всех парней на этой деревне. А когда ОДИН типа силач опупенный, и сотня дистрофиков - то это кранты всем.»

Это другой чел написал в интернете, и я так думаю он тоже правильно написал. И вам господа кандидаты в мэры г. Москва, думаю стоит и об этом подумать.

А теперь мой умный слово для вас:

Москве- дестолицезацию (и не в пользу городка поближе к Рублевке (как хотят нынешние), а пользу нового стольного града России в Сибири, с разбросом части федеральных ведомств по городам и весям РФ), России - демосковизацию ( Дефеодализацию. Изменение схемы принятия и исполнения решений).

Москва и столица мешают друг другу жить. Москва и столица должны развестись.

И тогда будет шанс и у Москвы и у России.

Если Вы не поднимете этот вопрос. И не добьетесь сего, то все остальное  - пустое.