США перехватили переговоры властей Сирии о применении химоружия
Основным свидетельством предполагаемого применения правительственными войсками Сирии химического оружия являются перехваченные телефонные переговоры сирийского руководства, пишет блог Cable на сайте американского журнала Foreign Policy.
На прошлой неделе ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками сирийского правительства химоружия под Дамаском. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. Власти и военное командование Сирии, в свою очередь, отрицают эту информацию.
Cable сообщает со ссылкой на источник в американских спецслужбах, что США удалось перехватить телефонные переговоры чиновника министерства обороны Сирии с командиром одного из подразделений химических войск, произошедшие в день предполагаемой атаки.
В перехваченных переговорах служащий ведомства эмоционально пытается добиться от военного разъяснений по поводу химатаки, отмечает Cable. Эти переговоры стали основным доводом для заявлений властей США, что именно правительственные войска стоят за химической атакой.
В то же время в статье отмечается, что данный факт ставит новые вопросы относительно того, кто несет ответственность за предполагаемую химическую атаку. Возможно, что командующий подразделением применил химоружие самовольно. Как бы то ни было, отмечает Cable, власти США уверены, что химическая атака имела место и перехваченные переговоры являются одним из основных свидетельств этого, наряду с показаниями местных врачей, а также видеосъемкой жертв атаки.
Комментарии
Однако важнее (и намного) иное - как Вы думаете, важно ли президенту единственной сверхдержавы, верите Вы (и Ваши друзья) ему или он так, как нибудь, и без Вашей веры обойдется?
Главное же в ином - мы имеем то, что имеем, Вы не находите? И более того, оно не на пустом месте выросло, а весь уже прошедший 20-й век к тому шло, а?
Так сказать, "все действительное - разумно-с".
Главное - уничтожили иракские Скады.
То же будет и с Сирией.
Нам нужно, чтобы Сирия развалилась на три-четыре части (кстати, сегодняшняя страна - достаточно искусственное образования, созданное колониальными державами). Как минимум два из них с нами враждебничать не станут - и это уже хорошо. А уж если они передерутся между собой - так совсем рублево.
Во-вторых, не все так плохо. Вот в 19-м веке никто об арабах и слыхом не слыхал, Османская империя тихо догнивала, персы были в основном в трудах историков и сказках. Что случилось в 20-м, что их выбросило на поверхность?
Ответ на поверхности (пардон за каламбур) - НЕФТЬ. То есть не нефть, понятно, а деньги, которые за неё потекли к ним.
Но это, к счастью, не навсегда. Уже сейчас нефтеёмкость продукции стремительно падает, а скоро спрос на неё упадет очень сильно. Это - из первых рук, руковожу проектом у нас в университете, призваном ликвидировать транспортное использование нефти, а это - 3/4 её нынешнего потребления, так что знаю работы в этой области, и перспективы.
А без денег арабы станут все Египтом - который сейчас никому не интересен, и зависит от наших продуктовых подачек.
Орду же нищих мы уж как-нибудь переживем.
Не забудьте, что почти вся Северная Африка и БВ по происхождению не-арабы, хотя сейчас таковыми себя считают, и говорят на разновидностях арабского языка. Не-арабы просто потому, что арабы численно были невелики, и биологически не могли поглотить местное население - скорее наоборот.
Более того, Пакистан (долина Инда) с очень густым населением и куда как развитой культурой дает еще более яркий пример одичания (разве что язык не арабский). Каким-то образом у магометанства есть огромный потенциал коррозии, ржавеет все, к чему оно прикасается. Хотя, понятное дело, считать сие "величием нации", или величием культуры" - смешно. Какой-то "зов бездны", что ли...
Само слово придумано для обозначения говорящих на языке одной группы НЕМЕЦКИМ философом A.L. von Schlozer'ом, впервые появилось в его эссе в 1781 году. Прошло 100 лет, и в 1873-м НЕМЕЦКИЙ "мыслитель" Wilhelm Marr. Marr написал книгу "Победа Иудаизма над Германским духом". В ней впервые появилось словечко антисемитизм, как "научная" замена простонародного немецкого Judenhass.
То есть слово "выдумано" немцами в значении "анти-еврейский" (а не анти-арабский, скажем).
Но это - конечно, буквоедство, согласен.
Мой же подход основан не на "врожденных свойствах арабского характера" (как антисемитизм), а на фактах культуры и истории. Причины же такого положения я вижу в стечении исторических обстоятельств и условий, а вовсе не в "биологических свойствах арабов".
Вы же не станете отрицать ни отсталости североамериканских племен, но не станете и связывать это с "врожденными качествами" индейцев: отдельный индеец ничем не хуже отдельного белого, а вот общество - отсталое. Стечение условий.
То же и с магометанами, на "кончике копья" которых оказались арабы.
Я уже давно говорил, что "Империя Зла" - тавтология. Любая империя - это империя зла. Штаты это вполне доказали. Но есть еще 1 закон: любая империя стареет и умирает. Из-за отсутствия сильных конкурентов агония США становится долгой и страшной, как смерть ракового больного в последней стадиию До нее, как правило, не доживают, но один мой знакомый видел и обонял - не приведи Бог!
В общем, теория у Вас - интересная, но экспериментальные факты не объясняет, увы...
Что до жизни в метрополии, то мы каждый день видим фильмы, рисующие повседневную жизнь США. И в рез-те очень понимаем тех, кто хочет на Марс.
Что Вам там рисуют фильмы - мне сказать трудно, ибо я, по-видимости, смотрю какие-то иные фильмы, а о жизни сужу по ней самой.
А то ведь и о жизни в предвоенном СССР многие судили по фильму Волга-волга (его как раз в 37-м снимали-с), а о послевоенной - по Кубанским казакам...
Сейчас мы сражаемся за деньги со всей Европой, а когда сейчас пытаемся взять деньги одной азиатской транснациональной корпорации - то, по сути, со всем миром.
А вот где именно живут работники - действительно, не столь важно - но что это меняет?
И застоя чтой-то я в своем секторе не вижу, а вижу идей больше, чем удается денег и работников найти (не одно и то же, способных работать, увы, часто меньше, чем денег).
Думаю, что того СЕО, о котором Вы говорите, скоро собрание акционеров выгонит, раз он способен загрузить работой только 6-8 человек. Да я сейчас вместо своих 4-х от 24 не отказался бы...
Для технического прогресса чел-ва эта империя тормоз. Без нее проблемы поьотехники и освоения Марса были бы решены на 5 лет позже, но зато с другим качеством. А сейчас на роботизированных заводах люди вручную таскают тяжелые детали.
А вообще-то у нас ДЕМОКРАТИЯ. Сия система, конечно, многогранна, о ней написаны тонны книг, и в разных странах она несколько разная. Но её самое короткое, не рассматривающее даже важных деталей, определение:
"Демократия - власть БОЛЬШИНСТВА"
Вот как-то так насчет плюрализма...
Вообще, странно - в каком-нибудь 1950-м году внутренний рынок тех же Штатов был явно более консолидирован, чем сегодня, со всей глобализацией, мировой рынок. Однако на этом рынке конкуренция еще как себе была. С чего же это глобализация вдруг её устраняет? Её условия меняются - и меняются несколько её субьекты, ну и что? Раньше американский GM конкурировал с американским же Фордом, а сейчас транснациональный GM конкурирует с транснациональными Тоетой и Фордом же. И только-то.
Нечего ответить - так стоит ли снова вспоминать про кран, в котором всю воду жиды выпили?
"Борьба за природные ресурсы" - это прошлое мировой экономики; сейчас их обладатель сам все добывает и везет на рынок. Как это делает Россия.
Отзывы ученых и в СССР были такими же: "У нас все как надо, даже ишшо лучше". Я же говорю, циклы жизни всех империй очень похожи.
А насчет ваших "либерастов", так может они просто не демократы?
Именно так. Они еще и либерасты. А если просто - тупари, а часто обычные предатели и продажные твари. Извините за резкость!
Такие переговоры и пытаться скрывать никто не будет..
А вот "своевременный перехват" переговоров ясно показывает кому они были нужны, в качестве доказательства вины Асада. Самим преступникам - США, Израилю и подвластным им каннибалам.
Короче - инвективы по поводу "преступников" - не более чем "наши - разведчики, а ихние - шпиёны". Ежели кто и есть лучше - то при ближайшем рассмотрении окажется, что он слабее - или просто менее заинтересован и потому равнодушен.
Вот как-то так.
Кто хочет - поверит, а кто не хочет - не поверит.
Водораздел тут совсем-совсем иной. Удар по Асаду побьет его авиацию и танки, и другого много - и он перестанет по этим параметрам превосходить повстанцев. А то сейчас вроде стал побеждать - тут же опять поровну будет.
И вот те, кто считает, что победа Асада - хорошо и правильно, в "эту акварель" верить не станет. А вот кто считает, что хорошо бы, чтобы Сирия развалилась и погрузилась в декаду драки всех со всеми - эти поверят, однако.
В сон победных дней
Есть на силу сила
И всегда сильней.
И по вам тоскует
Липкая земля,
Повезет – так пуля,
Если нет – петля."
(Вс.Емелин "Колыбельная для бедных")
Если числитель дроби бесконечно большой, её значение тоже бесконечно большое, если бесконечно маленький, значение стремится к нулю. Вот вы и превратили числитель почти в ничто, ибо кроме, как в Анти-Дюринге, отношений Робинзона и Пятницы, существуют бесконечно объёмные, большие производственные отношения (групп, коллективов, отдельных субъектов, целых общественных классов, даже государств и коалиций государств...), так и на Сирии сошёлся клином "белый свет" всемирно-исторических, и не разрешимых пока до конца, антагонистических противоречий...
Вот поэтому, потому, что вы поставили в "числителе слишком малые величины, и результат "дроби" у вас стремится к "нулю".
Поэтому же и говорят - "Грош - цена таким рассуждениям"...