США и их союзникам нужно опасаться сирийской ПВО
Сирийская армия может иметь на вооружении зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300, которые вкупе с комплексами и системами ПВО С-200, Бук-М1-2, Бук-М2Э, "Панцирь-С1Э", С-125 "Нева", С-125М "Печора" позволят Дамаску эффективно отражать ракетные атаки США с воздуха и моря, заявил в пятницу"Интерфаксу" информированный военный источник в Москве.
"Сирийская ПВО может дать достойный ответ на удары США и их союзников по антисирийской коалиции в случае развязывания войны. Сегодня Дамаск располагает примерно тысячью единиц ЗРС и ЗРК, более чем пятью тысячами зенитных орудийных систем различных типов", - сообщил агентству один из экс-руководителей войск ПВО Вооруженных сил РФ.
По его словам, "не меньшую опасность для американских самолетов и крылатых ракет в случае развязывания войны представят ЗРК С-200 "Ангара" и С-200В "Вега". Коснувшись поражающих способностей модернизированного ЗРК С-200В, который сегодня составляет основу противовоздушной обороны Сирии, генерал отметил, что "этот комплекс ПВО большой дальности был самым удачным российским изобретением".
"Дело в том, что С-200 создавался в СССР специально для противоборства с американскими крылатыми ракетами "Першинг". Модифицированные ракеты этой системы работают как хорошая собака. Если ей дали команду "фас", то она пройдет сквозь любые помехи и поразит цель противника, как бы он ни уклонялся, на высоте 300 километров", - подчеркнул собеседник агентства.
Насчет С-300 он сказал: "Если сирийцам эту систему не поставила в свое время Россия, о чем было заявлено на самом высоком уровне, то это вполне могли сделать Белоруссия или Китай, без огласки, в 2010-2011 годах".
Вопрос поставок российских ЗРК С-300 активно обсуждался мировым сообществом в конце весны. Тогда в одном из интервью президент Сирии заявил, что Москва уже поставила Дамаску в рамках ранее заключенных контрактов некоторое количество этих комплексов. Из России, правда, вскоре пришло опровержение: контракты есть, но поставок, по официальным данным, пока не осуществлялось.
Комментарии
Основная масса зенитно-ракетного вооружения устарела и не отвечает современным требованиям. Вооружение и техника – задумки и производства середины прошлого века – неспособны противостоять высокоорганизованному, технически оснащенному воздушному противнику, имеющему в арсенале самые современные системы разведки, управления, огневого и радиоэлектронного противодействия.
Основные типы ЗРК старого парка (ЗРК С-200, С-75, С-125, «Оса», «Квадрат») слабо защищены от пассивных помех, практически не защищены от активных помех, не имеют специальных режимов работы в условиях применения элементов ВТО (ПРР, УР, УАБ).
С начала 80-х годов Сирия не может эффективно использовать свои средства противовоздушной обороны против израильтян.
Почему они могут?
Потому что обогнали в развитии техники и технологии. Почему же это США и К обогнали в развитии Сирию и К? Почему и СССР/Россию обогнали? Почему Израиль который существует лишь с 48г, да ещё в во враждебном окружении, имея постоянные вооруженные конфликты с соседями, также обогнал в развитии Сирию,Россию и К?
Вот вопрос на который если сможете правильно ответить тогда вам прямая дорога в лидеры страны.
До сего дня никто не смог дать правильный ответ и как результат отставание только увеличивается.
ВСе как всегда наоборот. (как всегда все наоборот при общении с зомби. Крепко же вас запрограммировали, даже факты вам ни по чем.) Как раз когда у Израиля появились свои собственные достижения, наработки, только тогда у заокеанского дядюшки появился интресс к Израилю, где-то в 80гг и не ранее.
Но ответ все же не спрятан, и если присмотреться то ответ даже очевиден:
Банкротство Детройта
http://goo.gl/MOIgaj
Почему сходят с пьедестала великие мира сего, вы верно расписали, вот только как они оказались на верху, вам не невдомек.
Еще забавнее ваши претензии (из той же оперы) на то, что только вам все "вдомек", а остальные так... "погулять" вышли.
К тому же на данном историческом этапе для дяди Сэма актуально как раз то, как проходит, а не приходит, земная слава, впрочем, об этом я уже написал.
К этому времени Израиль 3 раза разгромил своих соседей, чем показал, что не является временным калифом, и продвинулся в построении нормального общества и имел к этому времени немало достижений.
Нищий Израиль 50-70гг был не интересен заокеанскому дядюшке.
...
Как экономика зависит от религии
ссылка на gidepark.ru
Она взвешивала возможность поехать в США, чтобы объяснить президенту, насколько отчаянно Израиль нуждается в оружии.
Голда Меир не знала, что гос.секретарь Генри Киссинджер намеренно приостановил поставки оружия, сказав "дайте им поистекать кровью", - с целью смягчить позицию Израиля и заставить заплатить территориями вследствие частичного поражения ("контролируемого"), чтобы египтяне перешли из советского блока в западный.
США - наш друг и союзник? Да, но... В то время, как общественное мнение в Америке симпатизирует Израилю, многие властные системы там проникнуты экономическими связями с арабским миром, а также политической глупостью и антисемитизмом.
В 1979г. президент Джимми Картер отрекся от обязательства его предшественника Джерольда Форда, который в обмен на израильское отступление с Синая в 1975г. гарантировал сохранить израильское присутствие на Голанах.
В 2003г. Джордж Буш забыл обязательство президента Рональда Рейгана не допустить размещение саудовцами самолетов F-15 на авиабазе в Табуке, слишком близкой к Израилю.
В 1992г. Джордж Буш-старший проигнорировал свое обязательство годичной давности предоставить американские гарантии под израильские займы в обмен на невмешательство Израиля в войну в Персидском заливе. Президент Клинтон не перевел обещанные им 800 миллионов долл. в обмен на отступление из Ливана - после того, как за год до этого отрекся от своего обязательства освободить Джонатана Полларда в обмен на уступки Биньямина Нетаниягу на переговорах в Уай-плантейшен.
Израиль не одиноки в этом. Американцы проигнорировали свои соглашения с Тайванем, предали своих друзей в Египте и Ливии, отреклись от своих обязательств по отношению к шиитам на юге Ирака в первой войне в Персидском заливе и выдали их на месть Саддаму Хусейну.
Компромисс по арабски, что бы отдали им землю и жить на положении рабов - зимми.
Компромисс по еврейски, всем жить в своих границах. Ради мира с Египтом Израиль отдал Синай.
Приведите примеры из истории, аналогичные.
Израиль был готов отдать Голаны Сирии - но за мир. Сирия отказалась. Сирия не готова ради мира прекратить поддерживать Хизбаллу и Хамас.
Об всем у вас, лишь не отвечать по теме. Однако и это "обо всем" - красноречивый неответ.
Факт в том, что СССР\Россия напичкали Египет и Сирию на многие миллиарды $ оружием, при этом не стали требовать ни предоплаты ни даже оплаты за все поставки. Более того, уже Россия простила Сирии задолженность по поставкам и опять поставила в Сирию оружия на многие миллиарды $.
Факт второй, состоит в том что Израиль никогда не угрожал и не нападал на соседей. Вы снабжали соседей не для самозащиты, а для нападения на Израиль.
Факт третий, с 1948 и по войну Судного дня включительно, преимущество в качестве оружия было у соседей Израиля.
У них же было и огромное количественный перевес. Здесь не надо "думать" как вы там писали, здесь все по факту, соседи многократно нападали на Израиль пытаясь реализовать свое численное и качественное преимущество.
В войне в Ливане в 1982 впервые преимущество в качестве перешло к Израилю. С тех пор качественное преимущество Израиля только нарастает.
Ни одной провокации, нападения со стороны Израиля как не было раньше, так нет и сейчас. Разве что отбиваться Израилю стало легче.
Это факты, в то время как у вас измышления.
Каждый факт в отдельности вы пожалуй знаете, вот увидеть всю картину, вам мешает зомбирующая вас программа.
С тем что Израиль никогда и не инициировал ни одного конфлитка вы вроде признавали это, не первый раз общаемся. Что означает агрессорами всегда были арабы, которых вы пичкали оружием.
Вы также знает и про то как Россия простила Сирии задолженности, ещё недавно это была темой обсуждения.
Во время войны 1973, советские танки имели преимущество перед разномастными израильскими:
- были оснащены приборами ночного видения, что очень сказалась во время ночных боев на Голанах, и не уступали по другим параметрам т.к. израильские танки были более старого поколения.
Авиация была на равных, ПВО у арабов было лучше Израильского, что видно при анализе потерь.
Хотел бы узнать что же угрожало бы соседям если бы они были бы мирными спокойными, без оружия?
Что у вас с примерами, где они?
Вы умудряетесь ограничиваться лишь эмоциональными ответами, лишенными каких-либо доказательств.
Может порадуете хотя бы обстоятельным пояснением что вы имеет ввиду под фразой
- "...если они отказались от всех своих законных интересов в вашу пользу..."
О каких законных интересах вы заговорили? Это раз.
Израилю не поможет отказ ни от чего, кроме как исчезнуть, что бы к нему исчезли и претензии, Это два.
Эта красная черта, которая стоит ясным барьерам для любых предложений по урегулированию. Это три.
Но и здесь есть проблема. Арабы не желают иметь свое государство в Палестине. Не может же Израиль их к этому принудить.
Они отказывались все время с 1948г и по сегодня. Когда Барак в 2000г предложил Арафату все + пол Иерусалима, Арафат в ответ начал интифаду.
Позже в 2008г уже Ольмерт предложил ещё больше Абу Мазену, тот молча уехал с переговоров и больше не вернулся.
В ноябре 1995 года И.Рабин трагически погибает.
Премьер-министром становится Шимон Перес.
Казалось, что более удобного момента арабам для подписания соглашения с Израилем нет и быть не может. Шимон Перес-инициатор и главный идеолог "мирного процесса", лауреат Нобелевской премии мира вместе с Арафатом. Национальная оппозиция полностью деморализована убийством премьера. В этих условиях Ш. Перес мог провести через Кнессет любое соглашение, сколь бы катастрофическим для Израиля оно не было.
Вместо этого Арафат обрушивает на Израиль новую волну террора.
Совсем недавно месяц назад, Абу вспоминал что ему не хватило одного месяца что бы подписать соглашение с Ольмертом и вообще он тоже делал ошибки.
Параллельно усиливаются интенсивность ракетных обстрелов из сектора Газа, где в июне 2007 г. ХАМАС захватил власть. К концу 2008 года Эхуд Ольмерт вынужден провести операцию "Литой свинец".
..........
Второй раз Абу Мазен, была превосходная возможность достичь соглашения с Израилем, когда правительство Нетаньяху, объявило 10месячный мораторий на строительство в поселениях.
Однако он сделал все что бы сорвать переговоры
- борьба не прекратиться до тех пор пока сионистское образование не будет уничтожено, а Палестина не будет освобождена полностью.»
программа ХАМАС (правящей партии в секторе Газа) предполагает уничтожение государства Израиль и его замену на исламскую теократию, то его руководство, придя к власти, отказалось признать ранее заключённые палестинцами соглашения с Израилем
С Хамасом как-то аналогично. Израиль полностью вышел из сектора Газа в 2005г. Все поселенцы ушли, отставали обустроенные по последнему слову науки целыми парники, в которых выращивались цветы для Европы.
Что ХАМАС собирается освобождать, после выхода Израиля из сектора?
Как видно из всего этого, не нужно государство самим арабам. Это в который раз показывает что вы ничего не знаете о БВ, и благодарите за свои "знания" свою российскую информационную службу. Всех россиян, они делают зомби и невеждами.
Вам видимо невдомек, что не только российская, но м/н пресса полна об'ективной информации о БВ. Кстати, интересно, что в последнее время палестинская позиция находит все большое понимание в Евросюзе, о чем пишут и израильские СМИ, ознакомьтесь если у вас есть доступ какой-либо иной информации, кроме пачек пропогандистских постов, которыми обильно пичкаете ГП.
Ваше регулярные позывы сказать что-то в адрес российских СМИ являются либо следствием вашего незнакомства с темой, либо русофобией, поскольку здесь никто не ест жвачку израильской пропаганды и, кстати, как я выше отметил, и европейские партнеры тоже начали понимать истиные цели израильской политики, продиктованной арабофобией.
И если хотитете увидеть зомби, то посмотрите в зеркало, потому зомби это как раз тот, кто черпает информацию из одного единственного источника.
Читать историю разных авторов по один и тем же эпизодом, было очень увлекательно. Легко выявлялась кто привирает, если сопоставлять.
С тех пор, это стала привычка, сравнивать информацию из разных источников. Информация советского происхождения одна из самых недостоверных. Собственно самая недостоверная мне некого поставить рядом.
Чего не коснись, 2МВ, или с Японией, Ближний восток, Соц лагерь - кругом ложь в огромных дозах.
Забавный случай, уже Российские спецы отказываются от статических данных СССР по строительству жилья, с формулировкой - очень много приписок.
Об остальном, потом.