Америка отказалась воевать в Сирии без союзников, да и страны НАТО особо не рвутся
На модерации
Отложенный
БРЮССЕЛЬ, 30 августа. Не менее 12 государств Организации Североатлантического договора (НАТО) отказались от участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совбеза ООН.
"Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идет как минимум о дюжине государств", — передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в Брюсселе.
Он также отметил, что последствия операции в Сирии "абсолютно непредсказуемы", а победа повстанцев "вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю".
Ранее парламент Великобритании отклонил резолюцию о необходимости военного вмешательства в сирийский конфликт. "Против" инициативы премьер-министра Дэвида Кэмерона выступили 285 депутатов, "за" — 272. Росбалт
А вот США пообещали, что начнут военную операцию в Сирии только в составе международной коалиции. Об этом, как сообщает 30 августа Reuters, заявил американский министр обороны Чак Хэйгел.
Довольно странно ситуация развивается, должен вам заметить. Ведь всего несколько дней назад так называемые «друзья Сирии» в один голос заявляли, что им дескать Совбез ООН не указ, и они готовы в любой момент применить военную силу для «усмирения» непокорного Асада.
А теперь выходит, что и США вроде как «не хотят», и союзники «не могут».
Прямо какой-то замкнутый круг получается! Хотя сирийскому руководству не стоит слишком уж успокаиваться, поскольку как мне кажется, за данной «миролюбивой» риторикой Запада стоит лишь досадная тактическая промашка. Вот не смогли они как следует провернуть трюк с применением химического оружия, списав все на Башара Асада и теперь приходится слегка идти на попятную. Поскольку уж больно еще свежа в памяти откровенная афера с иракскими средствами массового поражения, пробиркой с которыми американский официальный представитель размахивал перед носом, ошарашенной от такой смелой выходки, мировой общественности, призывая к скорейшему свержению режима Саддама Хусейна.
К слову сказать, даже сам факт, что Западу в случае отказа от военной операции, придется предпринимать какие-либо действенный шаги, дабы сохранить лицо в данной щекотливой ситуации, наталкивает на мысль, что Сирию ждут новые и возможно более изощренные провокации. В общем как говорится – все еще впереди, хотя стоит признать, что робкий и еле приметный огонек в конце тоннеля все же забрезжил.
Александр Рохмистров
Комментарии
Я обратил внимание на одну деталь в заявлении Путина во Владивостоке, в которой он оборонил фразу типа ".....те кто эту провокацию организовал в Сирии, стараются вовлечь все большое число высокоразвитых стран в военные действия....". Похоже, он имел в виду мировое правительство.... Сейчас все большее число высших чинов нашего правительства проговариваются на эту тему. Шила в мешке не утаишь...Тогда начало военных действий в Сирии не избежать, военная машина запущена.
1991 - развал СССР.
1995 - бомбежки Боснии.
1999 - бомбежка Сербии.
2003 - захват Ирака.
2008 - война в Осетии.
2011 - война в Ливии.
2015 - война в Сирии...
С уважением, Олег Альбертович Ковальский