29.08.2013 04:00

Самой страшной опасностью для человечества является существование супербогатых людей.

На модерации Отложенный

Я имею ввиду долларовых миллиардеров. Им по карману все. Они могут в любой стране поставить любого правителя, такого, который будет пешкой в их руках. Они могут создать любой парламент. Все основные средства массовой информации в их руках, так что раскрутить любого политика небольшая проблема. Таким образом, пока есть супербогатые люди, ни о какой демократии и говорить не стоит. Любая демократия превращается в фикцию.

Они могут организовать теракт любого масштаба. Как вы думаете, сколько стоила атака на США 11 сентября?

Ну и у кого на это хватит денег?

Они могут развязать как локальную, так и полномасштабную войну.

У них хватит денег для того, чтобы устроить экономическую или экологическую катастрофу, и даже стихийное бедствие.

При нынешнем развитии техники и огромном количестве оружия все человечество висит на волоске. Жизнь любого из нас может зависеть от каприза какого-нибудь толстосума.

72 98 2299

Смотрите также

Те, кто пресытились всем, чем только можно, вряд ли могут оставаться адекватными миру и человечеству. Этим бедным людям, уже нечем развеять свою жажду новизны в рамках человеческой морали, если таковые не обладают сильнейшей волей и самодисциплиной, и они, в кругах себе подобных, могут "замутить" такое нечто, что мама не горюй!

7 Экспертное мнение

Боб Боб

2013-08-29

# 28874653

самое опасное это когда в вашем подъезде живёт здоровенный плечистый мужик....он может сломать лифт, изнасиловать любую женщину а в пьяном виде и мужчину....передушить всех домашних животных , своими жилистыми руками он в порыве ярости(а порывы ярости случаются у каждого) может поотрывать головёшки всем вашим детям, если он насрёт в лифте то от такой огромной кучи его не очистит ни один дворник, своей чугунной головой посшибает все светильники, а из пожарных шлангов смастерит себе подтяжки, он нарожает таких же огромных детей и они будут с диким грохотом носиться по подъесду вызывая инсульты у ваших родителей, ....А главное главное......когда наступит голод он всех вас съезт..ик...ик.....

-2 Экспертное мнение

Любовь Ганошенко ответил Боб Боб

2013-08-29

# 28875062

Плохо, что плечистых мужиков спаивают для наживы.

2 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Любовь Ганошенко

2013-08-29

# 28875159

это чтоб захватить соседний подъезд.....

1 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Боб Боб

2013-08-30

# 28880052

Спасибо Вам за эту яркую картину. Автор, видимо, так бы употребила своё богатство, случись оно у неё, как описала в своей заметке. Ей в голову не пришло, что деньги люди делают делом занимаясь, а не поисками удовольствий и развлечений. И личные потребности у них, как правило, довольно скромные.Она имён самых богатых людей не знает и их биографий тоже. Где и как работают их миллиарды, тем более.

-1 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Боб Боб

2013-08-30

# 28883923

Какой кошмар вы здесь обрисовали - я теперь буду бояться в подъезды заходить, даже в свой собственный.

0 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Любовь Ганошенко

2013-08-30

# 28887716

Теперь так называют Любовь Гайдученко?

2 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Боб Боб

2013-08-30

# 28896386

В семье не без урода, конечно, но с этим зверем справиться легче, чем вам кажется, если у власти правильная власть.

0 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Ольга Болдыш

2013-08-30

# 28896592

Каким делом, разворовывают казну? А на что идут их миллиарды автор не без основания, вполне доступным языком прояснила.

1 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Ольга Болдыш

2013-08-30

# 28897018

Усама Бен Ладен богатейший дядечка был

1 Экспертное мнение

Светлана Королева ответил Любовь Ганошенко

2013-08-30

# 28898862

не обращайте внимания, он из шестой палаты ....эта мерзость

0 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Стена 2024

2013-08-30

# 28899505

Зачем Вы встреваете в разговор, если Ваши представления, как и автора, даже непонятно откуда возникли. Кому и для чего придёт в голову устраивать землетрясение? И даже можно допустить, что богач сошёл с ума и решил ухнуть свои деньги в осуществление этого дела. Это же нельзя сделать незаметно. Его же остановят. Окститесь.

0 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Ольга Болдыш

2013-08-31

# 28907371

Вы хотите ввести людей в заблуждение или ещё просто не проснулись для того, чтобы взглянуть реальности в глаза?

А может вы мне ответите, если уж взялись защищать толстосумов, почему достижения науки используются восновном против человека, а не на пользу ему и у кого есть такая возможность, если не у богатеньких буратин? Кто финансирует революции, вОйны и испытание нового оружия для убийства, и где восновном эти испытания проводят на земле или под землёй?

0 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Стена 2024

2013-08-31

# 28909149

О, боже мой! Кто финансировал войны, революции и ВПК в СССР? Государство, милочка, их финансирует. Государство. Абрамович футбол финансирует. И ещё наши толстосумы, когда им намекают на небо в клеточку, раскошеливаются на проекты нужные властям. Все они благотворительностью занимаются. Школы строят, детские больницы. Это вред или польза?

0 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Ольга Болдыш

2013-08-31

# 28909403

Ошибаетесь вы, Ольга, не государство, к которому принадлежим и мы с вами, а властьимущие продажные политики, толстосумы. А если вы настаиваете на том, что государство финансирует войны, значит автоматически, берёте ответственность за вооружённое насилие над гражданским населением и на себя, а я лично, налоги не для того в общую казну плачу, чтобы каждый прыщ распоряжался ими на своё извращённое усмотрение.

1 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Стена 2024

2013-08-31

# 28910024

Осталось назвать продажных политиков. Назовите. Их же все знают - политиков. Что же Вы? В том-то и штука, что именно мы с Вами всё это финансируем. Или Ваши налоги не в бюджет идут?

0 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Ольга Болдыш

2013-08-31

# 28914658

Да всё с вами ясно! Могу себе представить, каким вы делом занимаетесь:)

1 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Стена 2024

2013-08-31

# 28917815

Всё ясно обычно бывает только паталогоанатому. А я могу заниматься любым делом, не требующим больших физических нагрузок.

0 Экспертное мнение

Всеволод Репнин ответил Боб Боб

2013-09-14

# 29316967

Закусывайте.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Игорь Финогенов

2013-08-29

# 28874815

Как жизнь показала, смене такого мировоззрения способствует вынужденная эмиграция либо посадка. Примеры на слуху))

-1 Экспертное мнение

Любовь Ганошенко ответил Игорь Финогенов

2013-08-29

# 28875585

О какой смене мировоззрения идет речь?

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Любовь Ганошенко

2013-08-30

# 28878016

О смене мировоззрения что якобы "всё продаётся и всё покупается". Ан нет - не ходите, дети, к Бацьке в гости. Он рейдеров не любит.

2 Экспертное мнение

Игорь Финогенов ответил Любовь Ганошенко

2013-08-31

# 28909587

О смене надежды на то, что уворованное можно легализовать и какать сразу на два и более золотых унитаза. Как на кончину В.С. Черномырдина кто-то сказал: "В гробу карманов нет"

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Eni U

2013-08-29

# 28875424

Пока все это так, но не супербогатые являются самой страшной опасностью для человечества, а национально языковой барьер, отсюда и Деньги, как Универсальная Система Мер, превращена в Товар и это не первичная Трагедия, а Вторичная!

1 Экспертное мнение

Называйте меня просто Ильич

2013-08-30

# 28876947

К счастью оооченьбогатые люди ооочень жадные и они никогда не будут тратить деньги на действия, которые не приносят прибыли.

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Называйте меня просто Ильич

2013-08-30

# 28878043

Бил Гейтс - тому пример :)

2 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Называйте меня просто Ильич

2013-08-30

# 28897157

Уничтожение лишних ртов в России прибыльное дело

0 Экспертное мнение

Называйте меня просто Ильич ответил Сергей Степкин

2013-08-30

# 28898657

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28878005

>>>>> Как вы думаете, сколько стоила атака на США 11 сентября? Ну и у кого на это хватит денег?

Сущие гроши. Просто несколько салафитов обучились управлять Боингами и пронесли оружие на борт самолётов.

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28878060

не оружие, а бокскатеры, каждый строитель в Штатах носит их на ремне,

у меня на ремне - бокскатер DeWolt - с ножом 4 инча - продаётся в любом строительном магазине 20 дол :)

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Gennadi Poltavets

2013-08-30

# 28878081

Тем более - спасибо что поправили, я этих деталей не знал. )

1 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28878126

оружия у них не было, именно это и было причиной восстания пассажиров четвёртого самолёта, который упал в Пенсильвании, бокскатером можно убить женщину, перерезав ей горло, мужчину убить очень трудно, поэтому пилот-террорист принял решение погибнуть

любой нормальный мужчина, не получив порез горла, может сопротивляться, что и продемонстрировали пассажиры

меня били подобным ножом незадачливые грабители, но это меня только раззадорило, правда я оказался в госпитале, но выжил :)

2 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Gennadi Poltavets

2013-08-30

# 28878199

Как они его пронесли? Типо это не может считаться оружием?

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Александр Суховик

2013-08-30

# 28878236

правила посадки на самолёт поменяли после 9,11

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Gennadi Poltavets

2013-08-30

# 28878250

Неужели до этого можно было таскать такие вещи? Это же конкретный нож, если я правильно понял о чём Вы:

0 Экспертное мнение

Александр Третий ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28878771

Вы всерьез этому верите? Ну ну. Был о вас гораздо лучшего мнения. Все же Задорнов был прав, амеры не просто тупые, они супер тупые!!!

5 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Третий

2013-08-30

# 28879438

Вы специалист по строительной механике высотных зданий ? )))

1 Экспертное мнение

Называйте меня просто Ильич ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28881146

а пилотировать их научили на курсах в германии за счёт арбайтсамта.

1 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Александр Суховик

2013-08-30

# 28887865

Вот таким ножом сделали в США 11 сентября!! Ха! Ха! И после этого их кто-то боится?

А если на них конкретно дамский пистолет направить?! Всё США развалится как их долбанные небоскрёбы!

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28890518

Такой же, как и Задорнов.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Суховик

2013-08-30

# 28890748

Мне тут местные потреотические перцы много раз пытались доказать что, типа, "самолёт не может сделать с такой лёгкостью такую дырку в здании". Конечно не может - за исключением случая когда у него полные баки керосина, дающие при взрыве эффект хорошей авиабомбы.

2 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28891989

И плюс, помимо всего. Самолёт весил около 100 тонн. И летел со скоростью около 400 км/ч.

То есть какую СИЛИЩУ имел удар?

2 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Суховик

2013-08-30

# 28892188

Скорее, кинетическую энергию: половина массы помноженная на квадрат скорости.

2 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28892398

Wrecking balls range from about 1,000 lb to around 12,000 lb (450 kg to 5400 kg)

Этими штучками, как известно, пользуются при сносе зданий? Какое ускорение им задаёт кран? Явно не 400 км/ч. И сносят здания вполне успешно. А тут такая махина.

Или я не прав?

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Суховик

2013-08-30

# 28892794

И да, и нет. Вовлечены масса факторов: толщина и материал стен и балок, к примеру (одно дело - кирпичное здание, другое дело - небоскрёб). Далее: кинетическая энергия пули весом 9 г. летящей со скоростью 200 м/сек, делает в ветровом стекле маленькую дырочку, в то время как камень весом 1 кг, брошенный навстречу автомобилю (движущемуся со скоростью, скажем, 60 км/ч), сделает в стекле колоссальную дыру, и скорее всего всё стекло потеряет форму. При этом, если посмотреть по цифрам, то кинетические энергии пули и камня, замеренные в (!) системе координат, связанной с автомобилем, почти одинаковы.

2 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28892976

Спасибо.

Но скажите пожалуйста, обладали ли эти небоскрёбы такой толщиной и прочностью своих скелетов, чтобы выдержать удар самолёта? Насколько я смотрел - это они сейчас стали делать какие-то двойные брони или что-то в этом роде. А кто же тогда, при строительстве, учитывал, что в него может влететь САМОЛЁТ?

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Суховик

2013-08-30

# 28893126

Существенно что после взрыва самолёта внутри здания начался пожар. Температурные напряжения и деформации приводят, например, к потере устойчивости (buckling) вертикальных элементов конструкции; отсюда внезапные обрушения. Если подходить по серьёзному, то нужно собрать группу экспертов по конечно-элементному моделированию, дать им что-нибудь знаменитое (скажем, ANSYS или ABAQUS), и они составят и погоняют несколько десятков моделей, чтобы установить точную картину процесса. Задача эта, однако, неимоверной сложности; ничуть не проще чем полная модель, скажем, лунной ракеты-носителя Saturn-5.

2 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Суховик

2013-08-30

# 28893198

Не знаю, надо всё просчитывать в цифрах. Важно помнить что здесь были ДВА энергетических фактора, подействовавших одновременно:

а) кинетическая энергия самого самолёта

б) энергия взрыва баков, полностью заполненных керосином.

В сумме - это чудовищная величина.

2 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Aquarius Waterly

2013-08-30

# 28893365

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Александр Суховик

2013-08-31

# 28906861

это нож резать обои, бокскатер немного больше, лезвие около инча, но многие компании делают его двухсторонним - с другой стороны обычный нож - 4 инча длиной, на внешний вид его не отличить, носится на поясе в чехле, любой строитель имеет, я же без него из дома не выхожу - были в жизни проблемы, когда я не был вооружен

таким ножом профессионал может убить, любитель навредить здоровью :)

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Gennadi Poltavets

2013-08-31

# 28907008

Мне не понятно, как можно было допустить пронос такой вещи на борт самолёта, простите. Полная безалаберность.

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Александр Суховик

2013-08-31

# 28907063

вы не правы, проход через "кольцо" и личный досмотр были введены после 9,11 двери экипажа никогда не имели замков, любой пассажир мог зайти в кабину пилотов - мир очень сильно изменился после террактов, а нож с лезвием меньше 2 инчей ножом не считался - я сам входил в здание городского криминального суда с таким оружием

все меры безопасности были введены после 9,11 а до этого американцы были очень доверчивы или тупые, как сказал бы Задорнов :)

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Gennadi Poltavets

2013-08-30

# 28878036

атака на США стоила довольно мало, большинство террористов купили билеты по кредит картам :)

1 Экспертное мнение

Technocom T

2013-08-30

# 28878049

Да, все правильно. Наше, марксистское отношение к монополистической буржуазии обусловлено не завистью - мне плевать, что миллионер ездит в роллс-ройсе, лишь бы я при этом мог ездить на своей машине, это лучше чем "всеобщее равенство" без машин. А обусловлено наше противостояние монополистам именно тем, что свои капиталы они начинают использовать для борьбы за власть, политического лоббирования репрессивных законов, торможения прогресса, развязывания империалистических войн. Вот в чем состоит огромная опасность монополистического капитализма.

10 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2013-08-30

# 28878143

В принципе оценка действительности верная. Миром правят банкиры.

4 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2013-08-30

# 28878162

Да, супер концентрация финкапитала ничего хорошего планете не предвещает.

4 Экспертное мнение

Злопыхатель со стажем

2013-08-30

# 28878191

На каждого супербогатого ещё пара десятков супербогатых найдётся, заинтересованных в спокойной и благополучной жизни без революций и экспроприацй.

1 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Злопыхатель со стажем

2013-08-30

# 28897480

Вы думаете это бедные хотят затеять войну в Сирии?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Имя Фамилия

2013-08-30

# 28878298

Интересно " богатые " честным трудом и своими руками разбогатели ? Если нет ? Какое тут ещё к ним может быть отношение ?

Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !

Лечить таких надо ! С конфискацией имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!

Если опять не помогло - изоляция под присмотром ! Полное само окормление труд на земле и т.д. ..........

По - настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.

3 Экспертное мнение

Oleg Shulyupin

2013-08-30

# 28878584

вопрос не до конца прояснен. Форд был первым, кто заработал миллиард долл. как он это сделала, не скрывает даже БСЭ. именно заработал. он менял правительства? если да - почему коммунистические пропагандоны это проморгали? Рокфеллер заработал на спекуляции нефтью. он организовал в Н.Йорке центр своего имени, который до сих пор входит в 10 самых авторитетных научных учреждений мира, не то что РАН.именно Рокфеллер в начале века финансировал конференции физиков-теоретиков и способствовал созданию квантовой механики. Сорос заработал на биржевых махинациях. но он во время крушения совка из своего кармана заплатит по 300 долл всем советским научным работникам, у кого на тот момент за 2 предшествующих года было по 2 статьи в научных журналах. многих просто спас от голодной смерти. Гейтс сам заработал на своем программном обеспечении и известен как благотворитель, а не финансист революций. не отрицаю, есть и такие. но не он делают погоду на нашей планете . сегодня и уже давно правит ВТО, а не маршалы.иначе была бы давно 3-я мировая. кому то ее хочется и они нагоняют истерию, но власти то нет у этих крикунов.

2 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Oleg Shulyupin

2013-08-30

# 28887944

Кто-то из этих богатеньких сказал: "Я могу отчитаться за каждый доллар, кроме первого миллиона!"

2 Экспертное мнение

Oleg Shulyupin ответил Сусанна Герц

2013-08-30

# 28888448

Форд начинал со слесаря в автомастерской. разработал ванадиевую сталь для коленвалов, что сделало легковое авто рентабельным как такси, позволило создать грузовик и трактор. потом был конвейер, научная организация труда, первый в мире заработал миллиард долларов основная информация из БСЭ. как зарабатывал Белл, изобретатель телефона? он шел в свой сарай и что то делал с проводами и батареями за свой счет. даже коммунисты не могли не отметить почти 190 официальных патентов Форда, не считая непубликуемых ноу хау .плохо знаете историю. Белл мог не тратиться на провода, а пойти в бар по пиву с друзьями и девочками. а Гейтс? и посмотрите историю возникновения телевизионной промышленности.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Третий

2013-08-30

# 28878724

Ну так миром и управляют эти Богатенькие Буратины. Давно пора их постепенно отстреливать. Согласен с автором.

5 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Александр Третий

2013-08-30

# 28879414

А зачем отстреливать? Это и не просто сделать. Они заботятся о своей безопасности. Они же не сеют и не пашут, след-но у них нет своих продуктов питания. Вот пусть и покупают хлебушек, кг за кг золота, к примеру. А ты из этого золота себе нержавеющий плуг сделаешь. )))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Мартов

2013-08-30

# 28878976

Вроде как бы Россию это не касается? Это у НИХ . Но и в России также правят миллиардеры. Приручили при помощи дочки пьяницу Ельцина, потом поставили на власть Путина-Медведева. А как же Ходорковский? Видно не вписался в клуб миллиардеров России.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь

2013-08-30

# 28879340

Миром правят стереотипы и условности. Эти люди условно богаты, а остальные воспринимают это как должное. Во время войн и голодоморов золотишко с прочими условными ценностями сильно теряют цену. И наступает момент истины.

1 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Дед Щукарь

2013-08-30

# 28897809

Вы думаете миллионеры будут сидеть в голодной Москве? Они в России толь ко до тех пор пока здесь можно что то украсть

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Сергей Степкин

2013-08-30

# 28898154

И поедут в голодную Америку?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-08-30

# 28880282

Самой страшной опасностью является пофигизм жителей.

Пофигизм проявляется на каждом уровне.

Например, написал я статью, в которой арифметикой показал, что самый большой вред оказывают на климат атомные электростанции и что электростанции работающие на сжигании каменного угля - не вызывают парникового эффекта.

Показываю в статье почему правы в США, когда не вступили в Киотские-идиотские соглашения.

Из всех журналов, в том числе экологических, географических, экономических и энергетических - мне пишут, что статья научная и не проходит по формату.

Что остаётся?

Выступить голым на амвоне Храма спасителя, чтобы информация дошла до Президента РФ?

Читайте статью на страничке:

Статья 1. "На климат Земли оказывает влияние вид энергетики и её объём." http://goshajora.umi.ru/na_klimat_zemli_okazyvaet_vliyanie_vid_energetiki_i_eyo_ob_yom

На страничке другой описано, почему не следует выступать на амвоне.

Даже если Президент и узнает, то он всё одно ни хрена не может сделать полезного в стране, которой правят клерки.

Статья 7. В России новый праздник?

http://goshajora.umi.ru/stat_ya_7_v_rossii_novyj_prazdnik

1 Экспертное мнение

Dimaz Zotov

2013-08-30

# 28880725

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Антипин

2013-08-30

# 28882399

Любая власть должна быть уравновешена ответсвенностью. Главный недостаток господствующей либеральной идеологии - отсутствие ответсвенности больших денег при полной власти над государством и СМИ.

2 Экспертное мнение

Марфа Макарова

2013-08-30

# 28884680

Правда, власть этих супербогатых людей может в миг закончится при всемирной катастрофе экономического, стихийного или техногенного характера. В условиях, когда выживание зависит от того, умеешь ли ты разжечь костер и найти приготовить еду из чего-нибудь, а деньги не представляют никакого интереса, т.к. не съедобны и не практичны, перестали быть всеобщим эквивалентом. И для того, чтобы этого не случилось, эти супербогатые должны бы постоянно тратиться на профилактический работы на всех АЭС, ГРЭС, ну и всяких других потенциально опасных объектах. В целях собственной безопасности.

0 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН ответил Марфа Макарова

2013-08-30

# 28887514

Мечтать не вредно.Запущена программа нас на земле к 2070 году должно остаться 500 млн.человек и то для обслуги.этих жидоворов.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Полубояров

2013-08-30

# 28884998

Во всех ветвях власти в России доминируют очень богатые люди, поэтому народу не стоит ждать от них блага.

1 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН

2013-08-30

# 28887326

Самой страшной опасностью для человечества является существование КОМИТЕТА ТРЕХСОТ И ЖИДЫ КОТОРЫЕ ЕГО ВОЗГЛАВЛЯЮТ.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ПАВЕЛ МУХИН

2013-08-30

# 28887518

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-08-30

# 28887498

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Любовь Ганошенко

2013-08-30

# 28890538

В смысле - я призываю?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Стена 2024

2013-08-30

# 28896255

Ваша правда, слишком богатые опасны для общества и планеты в целом.

2 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2013-08-30

# 28897347

А мне кажется, не все имея деньги имеют власть.. постоянно ...и даже те кто имеет деньги мне кажется, должны понимать, что и их жизнь зависит от нас с Вами, Люба.

0 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Елена Счастливая

2013-08-30

# 28897963

Если их жизнь будет зависеть от вас хоть на пол процента Вас уничтожат не задумываясь

0 Экспертное мнение

Любовь Ганошенко ответил Елена Счастливая

2013-08-30

# 28898338

Должны понимать. не спорю

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Сергей Степкин

2013-08-30

# 28902740

Света, Вы Люба?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2013-08-30

# 28899792

Как миллиардеры , так и представители потомственных монархий - это два сапога пара !

1 Экспертное мнение

Вячеслав Алексеев

2013-08-30

# 28900276

Вопрос, конечно, интересный. Но надо смотреть на моральные аспекты проблемы. Почему Билл Гейтц тратит свое богатство на благотворительность? Почему нефтяные короли Персидского залива строят горда-сказки и принимают свой народ в дележе того чем наградила природа - нефть - со всеми вытекающими последствиями (бензин чуть не дармовой). Просто богатство - это оружие сравнимое, а может и превосходящее по своей разрушительной силе все оружие массового уничтожения известные сегодня человечеству(термоядерные, климатические, бактериологические и т.д.). И важно то, в чьих руках оно находится. К величайшему сожалению, стыду и позору наши толстосумы относятся только к разрушителям. В отличии от давно живущей в богатстве Америки, где богатые считают своим, чуть-ли не долгом, заниматься благотворительностью, наши нувориши соревнуются в постройке самых больших яхт и покупке футбольных клубов.

0 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев

2013-08-30

# 28901067

Вот только не надо нюни распускать. Сверхмиллиардерам хочется жить так, как они живут, гораздо сильнее, любое глобальное светопреставление означает для них конец.

1 Экспертное мнение

Сергей Николаевич Корнеев

2013-08-30

# 28901443

Поэтому необходимо усиливать государство. Кроме всего прочего, всеобщего братства капиталистов не существует. Был всем - стал ничем. Примеров полно. Миллиардер Прохоров что-то далеко не продвинулся в политике. Так что, для них актуально. Для нас, не очень.

0 Экспертное мнение

кузьма анохин

2013-08-30

# 28903299

Пока народ тупеет и принимает за бога зеленый доллар пока будет в нищите и угнетении , а когда начнет прозревать и отказываться от любых иностранных валют вот и начнется процветание ... смотри на Китай, Японию ...

0 Экспертное мнение

Александр Балабанов

2013-08-31

# 28906492

Силу миллиардерам дают рядовые покупатели их продукции и происходит это только тогда, когда миллиардер умеет им СЛУЖИТЬ.

Покупайте некачественную и дорогую продукцию и вы лишите миллиардеров их власти.

0 Экспертное мнение

Евгений Важенин

2013-08-31

# 28906534

Советское мышление.Если иметь ввиду такого олигарха как чекист Путин с его вертикалью,то да,я согласен. .Демократию мы не увидим никогда.Вечно будем искать внешнего врага и клепать бомбы. Но если рассуждать о тех странах откуда мы тащим в Россию электронику ,автомашины ,холодильники ,компьютеры ,телевизоры, технику,станки,лекарства,строительные материалы, и даже золотые унитазы,то не согласен.Демократия есть общественный капитал.Придёт время,когда изживёт себя понятие "дух свободного предпринимательства".Общество СОВРЕМЕННОГО капитализма беременно общественным капиталом,однако же разродится оно,когда производство прибыли потеряет экономический смысл.Форма общественного капитала-это будущее развитых кап.стран,а именно при котором богатые становятся ещё богаче, а простое население страны значительно повысит свой жизненный уровень.и будет активно участвовать в управлении страной..Путинская воровская вертикаль обеспечивает сверхприбыль олигархам без какого-либо увеличения производительности труда.В результате такая политика способствует обогащению богатых и резкому ухудшению благосостояния работающей части общества.Поэтому у нас отсутствует гражданское общество

1 Экспертное мнение

Александр Аст.

2013-08-31

# 28907074

Статьи по коммунистическому строительству: http://maxpark.com/user/Triglau

Принципиальный Антагонизм Коммунизма и Фашизма.

Капитализм и потребности человека.

Интеллигенция – Авангард Рабочего Класса.

Социализм и Меритократия.

Революционная борьба в эксплуататорском обществе.

Религия и Социализм.

Необходимость политического самопожертвования.

Необходимость политической бескомпромиссности.

ЖЖ - http://asttriglau.livejournal.com/

0 Экспертное мнение

Лидия Саченкина

2013-08-31

# 28914291

Я согласна с Вами. Для более масштабного понимания ситуации почитайте статью "Заговор эгоистов" в книге Владимира Вестника : "Правда обманутому человечеству" на сайте - www.vladivest.ru На Главной.Там можно прочитать или скачать эту книгу бесплатно.

1 Экспертное мнение

Олег Альбертович

2013-09-01

# 28947292

Господа, давайте начнём хотя бы с того, что в СМИ всегда будут на виду их юридические и физические адреса, фотографии и места пребывания онлайн. Это будет большое подспорье в будущей системе равновесия сил (строящегося "миро"порядка). С уважением, офицер запаса стратегических сил, Олег Альбьертович Ковлаьский

0 Экспертное мнение

Areg Diwshunts

2013-09-01

# 28954584

Нажива - наживка хозяев мира, севших на шею народам, чтобы превратить всех в рабов! Что ни делайте, и революцию, враги будут хозяйничать! Лишь когда дойдет, как можно прожить без денег, оставив при этом всех паразитов и захребетников с носом, тогда и начнется возрождение человечества! Вот и надо воплотить это в Содружестве Взаимопомощи (через обмен, а не обман!) - рукотворного воплощения Иной параллельной реальности - базы возвращения Золотого Века Арийского Ренессанса, предсказанного пророками.

А пока что (http://vk.cc/1iDgbs) они нас ведут в болото, как стадо леммингов, скрывая правду об Истине и о прошлом, добиваясь, чтобы мы сгинули под их контролем, жируя за нас счет. Пора понять в век информатики, что Знание - самое важное на свете, почему и владеющий информацией об Истине господствует над миром и незнающими. При этом разные ангажированные ими навязываемые нам властители (и дум тоже) всячески сбивают с толку, мороча голову, чтобы обманутые не догадались, что их обрекают на гибель. - http://blogs.mail.ru/mail/diwshunts/40B550D1C8BEBFAA.html?skip=0

0 Экспертное мнение