О статье "Принявшего христианство иракца выдворят из Саратова и могут казнить".
Принявшего христианство иракца выдворят из Саратова и могут казнить - пишеет Русский Обозреватель
Подробности тут http://www.rus-obr.ru/ru-web/26134.
В статье идёт дискуссия о том выдврять или не выдворять иракца-христианина и насколько велика для выдворяемого опасность быть убитым на Родине.
Но предлагаю рассмотреть вопрос по существу. В России до сих пор ещё нет общественного согласия в русском народе по следующим вопросам:
- принимать или не принимать беженцев
- если принимать то в каких случаях
- что делать с теми беженцами которых мы примем.
Моё мнение по данному вопросу следущее.
Подход должен быть разным для разных стран. Есть страны где их "нормальная жизнь" это смертельный риск по стандартам России. И из таких стран люди готовы бежать миллионами куда угодно. А есть страны из которых к нам побегут только в действительно чрезвычайных обстоятельствах по меркам тех стран.
Конкретно по странам оптимально сделать следующее
- беженцев из стран с уровнем жизни соизмеримым с Российским, например страны Северной Америки и Европы следует принимать без особых проверок. Выделить им район для проживания. Обеспечить их за счёт России питанием самой дешёвой пищей и позволить им относительно свободно искать работу и иные источники дохода, платя подоходный налог.
- С жителями же бедных стран (кроме этнических славяно-русов) следует обойтись более жёстко. Почему? Потому что из таких стран можно получить массовый поток мигрантов с чуждой нам культурой, которые ко всему прочему и не беженцы вовсе, а просто им "достало всё в сраной пакисташке". Поэтому беженцев из бедных стран надо заранее предупредить что жить на территории России они будут в специальных лагерях, выход их которых будет разрешаться по особым обстоятельствам и условия жизни в этих лагерях будут достаточно скромными и малокомфортными.
Комментарии
...........я о палках и порке аулов может быть нельзя им давать выезжать из аулов..
Но есть ещё беженцы и всякие международные соглашения по приёму беженцев и всякие квоты на них.
Вот есть хороший пример Австралии (там беженцев поселили в лагерях вдали от населдённых пунктов и запретили им лагеря покидать)
Наличие и отсутствие межнациональных проблем почти не связано с наличием и отсутствием коррупции.
У нас не хватает много рабочих специалистов в различных регионах. Там и строить фильтрационные лагеря на необходимое количество мест. Пусть осваивают север и тайгу. Думаю, после такой политики желающих получить убежище резко поубавится
В лучшем случае их запирают в лагерях ( как в Австралии) в худшем они расползаются (как в Европе).
У них свое - у нас свое.
Я не хочу содержать кучу бездельников, пусть работают там, где надо мне и моей стране. А не хотят - скатертью дорожка
Не принимать и выдворить приехавших!
Житель Ирака, который принял христианство для того, чтобы остаться в России и получить гражданство, скорее всего, просто очень хитрый.
Пусть американец (или европеец-католик) примет нашу веру - православную. Так и тогда, только его дети могут претендовать на гражданские права россиянина.
А по поводу мигрантов из южных республик бывшего Союза, так столько уже проговорено...
"Трудовой" мигрант - зарабатывай без "перетягивания" сюда родственников с выплатой налогов с местный бюджет наряду с местными - и всё.
Либерализмом попахивает...
слетелись мухи, словно здесь
им мусульманский рай!
Комментарий удален модератором
Надо решать вопрос не по каждому конкретному беженцу, что бы там он ни принял, хоть иудейство, а в принципе. Примерно так:
Беженцы (и вообще мигранты), принадлежащие к коренным народам РФ, и члены их семей должны приниматься по упрощённой схеме - то-есть, после проверки соответствующими органами им может предоставляться право на гражданство с оказанием помощи с жильём и трудоустройством при необходимости.
Беженцы, к коренным народам не принадлежащие, должны проходить фильтрацию, где помимо общей проверки, следует устанавливать, насколько обоснованно их нахождение в РФ. Если угрозы жизни на родине нет - депортация. Если всё действительно серьёзно - определять на поселение и работу туда, куда это требуется нам, а при несогласии выдворять. Естественно, что на поселении он должен находиться под надзором и без права смены места жительства.
Разумеется, тут должны быть исключения для тех, кто пострадал, как друг нашей страны - скажем, бойцы афганской армии Наджибуллы - к ним отношение должно быть, как к друзьям. Но это именно исключения.