Политик Виктор Балога заявил, что Москва первым делом должна забрать из Крыма Черноморский флот
Есть у украинских политиков второго-третьего и последующих эшелонов один неувядающий способ напомнить миру о своем существовании. Только применить его можно не всегда, а лишь в моменты усиления российско-украинских трений. Это Черноморский флот России, базирующийся в Севастополе. Чуть какое обострение, так сразу рвут «вышиванку» на груди и провозглашают: «Освободите «неньку» и нашу «крымщину» от флота!» Следом, как грибы сквозь асфальт, прорастают отряды активистов с плакатами соответствующего содержания под воротами военных частей. А через пару-тройку недель все сходит на нет до следующего раза.
С самого начала недавно закончившейся таможенной войны на российско-украинской границе подспудно ожидалось: ну, когда же кто-нибудь из украинских «бывших» вспомнит о флоте? Когда выдаст вечное требование типа «забирайте флот или платите больше»? Однако о нем все словно забыли. Да и то сказать: украинские политики старались не нагнетать страсти, пока конфликт не завершен - как бы хуже не было.
Но теперь, когда инцидент исчерпан, депутат Верховной рады Украины Виктор Балога, который ранее работал главой администрации при президенте Викторе Ющенко и министром в правительстве Азарова при президенте Викторе Януковиче, разразился пространной записью на Фейсбуке, в которой стал метать громы и молнии в сторону КЧФ.
Он считает, что Россия, в первую очередь, должна убрать свой флот из Крыма, если действительно перестанет считать Украину стратегическим партнером. Тем самым он прокомментировал слова советника президента РФ Сергея Глазьева, который в понедельник пригрозил Украине потерей статуса стратегического партнера в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС.
«Уверен, на Украине будут только рады, если северный сосед избавит нас от трудностей, связанных со статусом «стратегического партнера». Потому что как минимум последних сто лет он нам очень дорого обходится. И если Москва не блефует, то первым делом нужно забрать свою военную базу с территории страны- нестратегического партнера. Если же она России так дорога, то украинской власти нужно предложить перевести вопрос в сугубо рыночную плоскость», - заявил депутат.
Ох уж эта «рыночная плоскость»! Украине никогда не отказывалась от планов разбогатеть на Севастопольской базе, пусть не сейчас, так в будущем. Депутата вдохновляет пример Южной Кореи, которой США, по его словам, платит 12,6 миллиарда долларов за аренду 20 тысяч гектаров земли, занятых американскими военными. «Почему-то не уверен, что Россия сможет платить нам - своему нестратегическому партнеру - аналогичную сумму за почти 15 тысяч гектаров в Крыму», - полон скепсиса Балога.
В ответ на это хотелось бы напомнить депутату, что сам Крым-то достался Украине «на халяву» по причине фантастического просчета одного недалекого политического деятеля 50-60-х годов прошлого века.
И кто за это заплатит России? Ведь это уже будут не миллиарды, а триллионы долларов, которых у Украины нет, не было и никогда не будет. Молчал бы уж лучше.
Но мысль депутата парит высоко. Ей тесно в рамках военной базы и Балога переходит к анализу межгосударственных отношений. По его мнению, Кремль боится евроинтеграции Украины еще и по той причине, что «европейские стандарты жизни подойдут вплотную к границе РФ». «А это означает, что на западе России от Брянска до Краснодара образуется большая европейская дуга. То есть территория, которая будет чувствовать влияние ЕС, где граждане и бизнес не боятся власти, а руководители государства являются лишь наемными работниками, а не царями», - считает украинский депутат.
С этого места можно поподробнее. Чтобы «европейские стандарты жизни» приблизились к границе РФ, им сначала нужно перешагнуть Украину, то есть, заполнить ее. Но что дает основания на это надеяться? Что-либо подобное произошло в Румынии, Польше или Прибалтике? Не их ли жители устремились в Европу на поиски любой приемлемой работы?
И придуманная Балогой «европейская дуга» - это что-то новое. На самой-то Украине граждане и бизнес уже разве не боятся власти? Недавние антимилицейские волнения под Николаевом, как нам кажется, говорят об обратном. Да и в разговорах с людьми выясняется, что коррупция, бандиты и рэкет никуда не делись, что в Крыму, например, хозяйничают «донецкие» и так далее. И это все чудесным образом испарится после подписания договора об ассоциации? Украинцы перестанут от безысходности «толкать» в поездах из России свои фальшивые гривны, поддельную красную икру «из кожзаменителя» и заплесневелые грецкие орехи? Решительно не верится.
Но в своем глазу, как водится, бревна не видно. «А влияние от такого соседства для России - намного большая опасность, чем усиление оппозиции или даже ослабление экономики, - продолжает мечтать депутат. - Такой сценарий уже не просто делает невозможным реставрацию империи, но и ставит под угрозу существование современной политической системы в самой России», - предрекает Балога.
К счастью, есть на Украине и ответственные политики, которые не бросаются в крайности. 28 августа в МИД Украины заявили, что даже не хотят обсуждать вопрос о какой-либо возможности того, что Украина и Россия не будут стратегическими партнерами. «Я думаю, что отношения Украины и России, как с исторической точки зрения, так и на современном этапе, являются настолько тесными, и у нас настолько много приоритетов сотрудничества с соседями, что я даже не хочу обсуждать вопрос о какой-либо возможности того, что Украина и Россия не будут стратегическими партнерами. Я думаю, наши страны всегда будут стратегическими партнерами», - отметил спикер ведомства, слова которого приводит ИА «Регнум».
Комментарии
Этот Балаган явно попутал, первым делом Москва обязана забрать Крым.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором