Сноуден против Асада

Бомбардировка Сирии, похоже, состоится в ближайшие дни (часы?).

Ясно видно, КАК этого не хочет Запад, после этого своих больших успехов в Афгане и Ираке...
Но – ноблес оближ! *
Нетрудно США:
а) длительно били себя в грудь, что вот «применение химоружия» – это красная черта, за которой ого-го;
б) ныне говорят, что все доказательства этого применения у них есть – что сейчас отойти они не могут. То есть могут, но это – явная утрата лица. Аналогично многие другие – Англия, Франция...

Ну, а главные друзья Ирана и Сирии – Турция, Саудовская Аравия и прочие прямо с поводка рвутся догрызть...
Итак, с немалый вероятностью разрешено считать, что потрясение будет.
Разлетится ли Асад на куски, будет ли (в каком формате?) наземная операция и т.д. – судить не берусь. Да меня это не особенно и занимает. Асад так или по-другому обречен, а сколь ещё месяцев и десятков тысяч трупов нужно чтоб это произошло – отгадать невозможно. Как нельзя распознать и то, какие как раз головорезы придут ему на смену и как они начнут потрошить уже дружбан друга...
А вот точка зрения России – забавна.

Еще полгода-год обратно казалось, что «умрем за Гибралтар».
Не только в ООН костьми ляжем, чтоб заблокировать любую резолюцию по Сирии, но и оружие дадим прямо, и грозиться во все глотка «непредсказуемыми последствиями» США будем и...
В общем, все – до грани вооруженного столкновения.
И вот, когда настал час Х. – в общем-то ТИШИНА.
Так, легкое потрескивание рассыхающихся полов МИДа. Кремль хранит гордое терпение. А это и значит по сути – благополучную СДАЧУ друга Асада.
Почему?

Да все потому что же.
Есть четкие пиар-флажки, обозначающие границы российского антиамериканизма. Они – в пределах ТВ-студии Останкино и зала заседаний ООН. А вот Серьезно портить отношения с Западом Россия не будет. Оттого что не будет Ни в жизнь – ни в Сербии, ни в Ираке, ни в Ливии. Ни в Сирии.
Всерьез портить значит – не пиар-трещать, а иметь в распоряжении реальные САНКЦИИ, изъятие из «семерки», сворачивание разных контактов – от НАТО до Сколково и т.д.
Зачем не будет?
В силу того что что на Западе «тайные сокровища Путина»?

Да нет, давайте прогулочную группу детсада на миг закроем. Страшные сказки хороши на темное время суток – «спокойной ночи, малыши». А при свете дня известно, что НИКТО, НИГДЕ, Ни при каких обстоятельствах НИКАКИМИ «тайными сокровищами» не воспользовался, есть они «где-то в сейфе» или только в СМИ...
И свою политику не закладывают под залог «тайных сокровищ».
Все куда проще.

Все – не в сейфах, а НА ПОВЕРХНОСТИ.
1. У России нет НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ СИЛ противостоять Западу – помимо грубых ВОЕННЫХ УГРОЗ.
А на это Российская федерация не может сходить В ПРИНЦИПЕ – гладко по той же причине, по какой Запад В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ Грозить РОССИИ. Карибского кризиса хватило всем – навсегда.
2. России НА ФИГ НЕ НУЖНЫ – ни Сербия, ни Сирия, ни Ирак, ни Афган, ни Ливия.
Это -– СТРАНЫ-ПОНТЫ. Нужны для пиара, для демонстрации Державного Понта. Для ТВ-понтов «борьба против» США – идеальна. Но ТОЛЬКО для ТВ-понтов. Только виртуально. К РЕАЛЬНОЙ жизни России – экономической, социальной, политической, культурной – эти «сирийские понты», как и военная база в Сирии, не имеют отношения.
А гнуть понты хорошо, когда это не возбраняется совершать БЕЗНАКАЗАННО.
Но приступать ТВ-истерику когда они – ДЕЙСТВУЮТ, а ты – ТОЛЬКО ВОПИШЬ – это очень НЕВЫГОДНО. Чем громче в эдакий ситуации БЕССИЛЬНО КРИЧИШЬ – тем слабее и глупее выглядишь. В глазах СВОЕГО «потребителя антиамриканской жвачки». И утрачивать физиономия перед СВОЕЙ патриотической общественностью Кремль, естественно, не хочет.
Как и правительства Запада не хотят лишаться лик человеческий перед СВОЕЙ общественностью.
Только им – чтоб не терять понт – придется ДЕЙСТВОВАТЬ. А России – чтоб не терять понт – придется ЗАТКНУТЬСЯ. Ну, по инерции отругиваясь, конечно...
Размеры нашего Антиамериканизма в настоящее время внятно определены.
Это – ГАБАРИТЫ Сноудена. Вот тут мы – Орлы. Утерли нос Обаме. Но Сирия больше Сноудена – на нее антиамериканского замаха уже не хватит. Все на Сноудена ушло.

 Но – ноблес оближ! - «положение обязывает»