Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Мне кажется странным так же, что придавая такое значение Сталинской Конституции, товарищи Тюлькин и Попов выхватили из нее только формальное перемещение избирательных округов из предприятия на территорию, как будто это и есть сущность Советов. А почему ни слова о партминимуме, ни слова об изменении даже способа выборов сталинской конституцией? Ведь до 1936 года не прямые выборы - раз, не тайные - два, на избирательносм собрании, где избиратели выступали, обсуждали, давали наказы - три, не всеобщие - четыре. И если крепко посмотреть, то можно найти еще десяток различий. И окажется, что возможность отзыва депутата избирателей, вообще дело десятое.
Вы же диалектик, Эдуард, Вы же не станете отрицать, что не ошибаться человек не может!!!
Или вместо анализа достижений и ошибок того времени будем творить кумиров?
Что есть Совет можно объяснить достаточно легко на примере простых активистов, которые случаются в кажом доме. Вот в моем доме есть тетя Клава. Ее никто не выбирал. Она сама взялась за тысячу проблем коммунального хозяйства и для всех жителей дома ее власть, не смотря на 80 лет очевидна.
Так же формировались и первые Советы. Их никто не ВЫБИРАЛ. И если вспомнить лет тридцать назад - школу, преприятие, взвод. Кто будет комсоргом? И все знают КТО. Не надо говорить, что его подсунула училка, бригадир, комвзвода. Это просто человек, который сознательно тащит. Но Советы, это ЭТИ люди с партбилетами, причем не важно, что было избирательным округом.
То же самое и в настоящем, не придем же мы на завод в разгар забастовки с требованием голоснуть в тот момент, когда лидеры и так ясны.
А я вот, почему-то вспоминаю по этому поводу сначала Тито, а потом, что при Сталине инженер получал больше, чем администрация, а после Хрущева, наоборот, даже меньше рабочего, зато администрация больше всех. А кто на заводе после уничтожения буржуев лучше владеет ситуацией и настроением коллектива, а кто пролоббировал в косыгинскую пору хозрасчет по прибыли?
Не была ли конституция 36 года продолжением классовой борьбы?..
Простите, Борис - не сдержался... Достал лозунг: "Назад в социализм". Вперед, в коммунизм. Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Но давайте попробуем, опять же, диалектически. В конечном счете Советская власть верхушкой (!) страны была сведена на нет, значит были таки допущены ошибки. Конституция 36 года ( данном контексте) у Вас сомнений не вызывает... Назовите другие. Что позволило номенклатуре и обустроить себя-любимую поуютнее остальных и развратить окружающих?
Ну, а изменения в избирательной системе вполне могли опередить в 36-м изменения в массовом сознании.
"Во-первых, потому, что суть организации выражается не столько тем, против чего она борется (все борются против мерзостей капитализма)", - очень хорошо сказано, однако почему бы всем левым партиям, что борются против мерзостей капитализма, не организовать антикапиталистический фронт (каолицию) и скинуть капиталистический строй в стране, а уже затем вести полемику о советский власти и совершенствовать ее.
А Ваш комментарий глупая и бездумная отговорка.
Непонятно, зачем писать, если думать не хотите?
Лишь бы что-то написать?
Левые это и мелкобуржуазные партии... Демократы Европы во времена Гитлера были левыми относительно нацизма и фашизма, но такая левизна часто ведет и вправо.
Так что мой комментарий- не такая уже и отговорка, а о его глупости не мне судить:)
Думайте, Валерий.
Это беспартийный орган основан на Совете.Просто Коммунисты как организаторы взяли на себя контроль над Советской властью.Только вот честность Коммунистическая исчезла,побросали партбилеты и разворовали Страну.
Я там был мёд пиво пил да усы лишь обмочил.
А отношение... Если так разобраться, то...
Партия определяет идеологию.
Идеология- стратегия.
Кто же должен определять стратегию развития государства (народа)?
Сегодня, считайте ДВЕ партии (две идеологии)- буржуазная и коммунистическая, но у власти сейчас буржуазная идеология (партия. И совершенно не существенно, что разные ее части называются либеральными, демократическими или какими-то еще).
Сталин с 10 лет пожил бы то быстрей всего не было бы Партий никаких.
Мало свой народ подготовить и полностью развить промышленность для наиболее полного обеспечения народа, но и полностью ликвидировать угрозу извне.