Практическая деятельность Отцовских Комитетов

Если вообще, то поле деятельности Отцовских Комитетов довольно обширно. Сюда входят и решение конфликтов между родителями, находящимися в разводе; и работа с органами опеки и попечительства; и юридическая и что не менее важно, психологическая помощь отцам, многие из которых еще недавно считали, что они «патриархи» и на которых реальность вылила ушат холодной воды и поставила их перед довольно неприятным фактом, что повлиять на самодурство своей бывшей жены они не могут никакими законными способами и методами.

Не редко отцы сталкиваются не просто с попранием, а с откровенным нарушением закона со стороны органов опеки и попечительства. Это, разумеется, не значит, что там работают сплошные, ненавидящие закон и отцов антисоциальные психопаты. Конечно же, нет. Не редки случаи, когда органы опеки даже идут на встречу оставленным без детей отцам, приходят вместе с ними к запертой двери, за которой бывшая жена скрывает ребенка от отца и искренне пытаются убедить ее прекратить это мракобесие, правда, это у них далеко не всегда получается. Бывшая жена, осознавая свою АБСОЛЮТНУЮ безнаказанность, может просто даже и не открыть дверь.

Известен случай, когда две работницы опеки в течении получаса терпеливо выслушивали более чем трехэтажный мат, которым при ребенке поливала их из-за двери полупьяная мать этого ребенка, пытаясь всего лишь наладить с ней контакт и уговорить не мешать отцу видеться со своим ребенком. Да, бывает и так, но нередко все бывает и наоборот- отцы сталкиваются с непробиваемой стеной безразличия, а порой и враждебности.

Ситуация осложняется еще и тем, что жалобы на нарушение закона со стороны органов опеки хоть в прокуратуру, хоть в суд, хоть тому парню, что создал Землю и увидел, что это хорошо, на практике совершенно бесполезны и ведут только к потере нервов и времени, порою очень ограниченного.

Теоретически, подчеркну, совершенно теоретически, при препятствовании родителя, с которым проживает ребенок, исполнению решение суда "о порядке общения родителя, проживающего отдельно от ребёнка", судебные приставы могут инициализировать процесс о передачи ребенка, но на практике, никто этого делать никогда не будет, а если это вдруг и случится, то суд ограничится формальной отговоркой.

То есть бывший муж- отец ребенка совершенно беззащитен с правовой/юридической точки зрения перед ЛЮБЫМ произволом своей бывшей жены.

Так же в сферу деятельности Отцовских Комитетов входит розыск, и поиск детей, и помощь детям, попавшим в беду или трудную жизненную ситуацию;  работа с гос. органами, сотрудничество с профильными организациями, занимающимися проблемами детей из неблагополучных и неполных семей, профилактикой социального сиротства и т. п., с Уполномоченными по правам ребенка в РФ и регионах и др.

Проводят общероссийские конференции отцов, чьи дети пострадали от гендерной дискриминации.

Издают свои бюллетени.

Пытаются вести совместную работу с Комитетом по правовым и судебным вопросам Совета Федерации.

Ну и, разумеется, пытаются решить и нередко решают проблему своих участников, а это не так просто, каждая ситуация требует индивидуального подхода, ведь несмотря на схожести проблем, решения и способы, которые помогли одному отцу, могут только навредить другому, находящемуся, на первый взгляд, в совершенно такой же ситуации. Каждая из ситуаций довольно уникальна, ведь в них участвуют РАЗНЫЕ люди с РАЗНЫМИ жизненными позициями, образовательным уровнем, взглядами, психикой…

Все это происходит, разумеется, на общественных началах, т.к. Отцовским Комитетам проще добиться финансирования от рептилоидов с Ориона, чем от государства.

Государство делает вид, что не замечает проблемы социального сиротства. Его просто не существует. Но, как бы удивительно для некоторых государственных деятелей это не звучало, в семье, кроме женщины-матери есть ещё мужчина- отец детей.

Какая же это ячейка общества, если права есть только у одного из двух ее участников? А формирование государственной политики в семейной сфере есть монополия женских комитетов (Вспомните из кого состоит комитет государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей. А заодно, вспомните, кто из них имеет семью и детей, а я вам напомню, что одна из участниц этого комитета отдала своего ребенка в детдом, а сын другой является штатным юристом ЛГБТ-организации.)

Печальный, но закономерный итог всего этого:

400 законов и подзаконных актов в поддержку женщины и ребёнка и ни одного, ни одного, в защиту отцовства. Система подавления отцовства, изгнания отцов из семей, из школ… возможность изоляции их от воспитания детей, плодящая безотцовщину, а следовательно и преступность.

Узаконенная неконтролируемость расходования алиментов, абсолютная свобода женщины от обязанностей перед обществом и детьми, на фоне постоянного увеличение давления на алиментщиков и урезание их родительских прав.

 Рост разводов, детей рождённых вне брака, безотцовщины, одиночества. Падение рождаемости, сверхсмертность мужчины. Предпочтение гражданского брака/сожительства официальному.

Мировой рекорд  по количеству абортов на рождённого ребенка.

Исходя из всего этого, хочется задать вопрос:

Извините, а мне одному кажется, что Комитет наших законодателей по делам семьи, женщин и детей занимается чем-то не тем?