О красоте Логики и логичности Красоты
Исходно, – из ветки обсуждения статьи «Обсуждаем правила КИ» – http://maxpark.com/community/88/content/2159608#comment_28774691
ПОСТ:
Просто Мысль # ответил накомментарий Лариса Преображенская 22 августа 2013, 20:02
"…Красота спасёт мир. Красота – точное отражение – ОБРАЗ – объективность... Всё должно быть Логичным. Логично, значит, Морально. Логично, значит, Эстетично. Логично, значит, Этично. И т.д." (ВТ) - ссылка на maxpark.com
Красота – значит, красиво. Красиво, значит, логично. Нелогично, значит, некрасиво.
Логично, значит, Правильно. Правильно, значит, Нравственно. «Логика - нравственна в себе» (СА) -ссылка на maxpark.com
"Красота спасет мир". Долго ждать придется. Только ЛОГИКА может спасти мир. В логике - красота.
КОММЕНТ:
Александр Соколенко # ответил на комментарий Просто Мысль 26 августа 2013, 19:04
Логика-это исследование природы при помощи формального понятийного аппарата по принципам причино-следственных связей, но никакой формальный аппарат не исчерпывает динамичную эволюцию материи и не случайно написаны слова:"и гений парадоксов друг" т.к.
любое следствие -это еще и причина событий. Логика - один из инструментов исследователя, но не единственный. Не думаю, что Красота в Логике, Красота в гармонии Природы, а формальный аппарат можно только приближать к ее органике, никогда вполне не исчерпывая.
ОТВЕТ:
Выражение «Красота в Логике» (в оригинале «В логике – красота»), взятое вне контекста, понято буквально, но не в логике «причинно-следственных связей».
Логика есть последовательность соответствий. То есть Логика представляет собой, или означает, Логический Ряд.
Красота действительно в Гармонии. А Гармония – в Красоте.
Красота гармонична – Красота есть Гармония. Гармония красива – Гармония есть Красота.
Логика есть Система. Система есть Логика.
Система есть Гармония. Гармония есть Система.
Логика есть Гармония. Гармония есть Логика.
Логика есть Красота. Красота есть Логика.
«В Логике – Красота». «Красота в Логике».
Логика → Система → Гармония → Красота → Логика → Цикл.
Красота – гармонична, логична, системна, точна. Логика – точна, системна, гармонична, красива. Гармония – … Ну и так далее. И конечно, красота не только в логике. Она и в гармонии, и в системе. И в Природе, естественно. Тут всё взаимообразно и взаимосвязано. Потому что это единый логический ряд.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вы совершенно справедливо это и отметили.
Логично, - "Некрасивость - следовательно, НЕЛОГИЧНОСТЬ". (И далее по списку.)
"Некрасивость – антипод красоты", – это логично. Всё логично до момента – "в своей некрасивости". Это не "тот же логический ряд" – это "потерян логический ряд". "Логично-системно-гармонично" – не в "своей некрасивости", а в "Некрасивость – антипод красоты".
«Последовательность означает, что из одной ошибки выводится целая цепь ошибок».
Юзеф Бестер
"Ну и то", что это Ваш случай.
Логика – в отличие от просто последовательности, – это последовательность СООТВЕТСТВИЙ.
"Из нас" никто не прав. Права логика.
Беллетрист Достоевский обронил фразу. Она многим понравилась. Теперь целая куча народов старается доказать или опровергнуть сказанное с таким жаром, словно от этого жизнь зависит...
Между тем, это просто фраза. Довольно туманная. Потому что непонятно 1. Чья и какая красота? 2. Какой именно мир? 3. От чего или от кого именно этот мир надо спасать? 4. Какими средствами красота будет его спасать от того, от кого (или от чего) его нужно спасать? 5. Наконец, с чего Вы взяли и кто гарантирует, что красоте это должно удасться (спасение мира, я имею в виду)?
Абсолютно бессмысленная, просто хорошо звучащая (особенно в романе) фраза...
слове этой знаменательной фразы одного из умнейших, живших на Земле, только тогда будет
возможно понять ПОЧЕМУ (?) добавлены второе и третье слова.
Теперь на серьезе.
Формулировка вопроса содержит в себе ответ.
Это понятно логикам. Логика не ставит вопросы, она сразу дает решение. Другие – просто задают вопросы. "Один глупец может задать столько вопросов, на которые не сможет ответить и сотня мудрецов".
Сначала нужно овладеть логикой, чтобы быть вправе о чем-то судить.
Пока что в Клубе интеллектуалов – случайные люди. Но это площадка не для «красивых», а для «умных».
В поезде по Англии едут физик, математик и логик. В окошке они видят на лугу барашка.
- Ага ! И в Англии есть чёрные бараны ! - восклицает физик.
- Нет, можно утверждать только то, что в Англии есть один чёрный баран - поправляет его математик.
- Не так, одёргивает математика логик- можно говорить только о том, что в Англии есть один баран у которого один бок чёрный.
Предположу ответ, - из "логики чувства красоты".
Но чувство - без осознания и осмысления, то есть на уровне инстинкта, - это очень далеко от логики, которая как раз и "существует в совершенно иных масштабах".
здесь просто мысль (А) это всегда А, Б это всегда Б и только Б. А никогда не сможет стать Б. . Проблемы простой мысли в ее ограниченности, она никогда не сможет описать сложные явления и процессы нашего архисложного мира. Просто мысль никогда не станет Dor-ом, путём...
1. А "логика красоты" разве не из "логики ума"?
2. Логика не ставит вопросы, она сразу дает решение.
Как же так в одном комменте одно, а в другом другое ?
А вопрос-то был риторический (не требовал ответа).
Вы даже понять высказывание собеседника не в силах.