Лев Троцкий назвал причину развала СССР.

Я Вас предупреждаю, что дальнейшее с Вашей стороны грубое и неприемлемое отвлечение от темы приведет к лишению Вас вообще возможности принимать участие в обсуждении моих статей.

Впрочем Вы имеете право и добровольно отказаться от проявления своих способностей.

Комментарий удален модератором

Поэтому и жаль, что скатываетесь на грубость.

Мне Ваша "вера" не нужна, как и "надежда" и "любовь"

Но правила одинаковы для всех. И для умных и для дураков.

То есть, бить по мячу, а не по игроку.

Вы за блоьшевиков,али за коммунистов?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Народ остановить невозможно. Ему только нужно вовремя подать автобусы.

В 1917 году народ ни за что на свете не хотел больше лезть в окопы и очень хотел ограбить помещиков и капиталистов, а большевики ему только ПОДСОБИЛИ.

В результате этот глупый народ ПОИМЕЛ такой голод и ЛЮДОЕДСТВО, что в Европе и не снился.

Но когда этот глупый народ все-таки догадался, что бесплатный сыр бывает только в большевицкой мышеловке, было поздно.

Так что, скажите Вашей бабушке, чтобы лучше кормила дедушку и смотрела по телевизору "Пусть говорят".

Россия дело тонкое.

Комментарий удален модератором

"Граждане Германии и Австро-Венгрии" оказались в заднице в сентябре 1918 года именно потому что "воевали на два фронта" и не справились потому что в 1917 году подъехал и "третий" фронт США.

Результат: Австро-Венгрия перестала существовать с потерями всех территорий. Германия получила Гитлера и тоже перестала существовать с потерями территорий по сегодняшнее время. Эльзас, Лотарингия, Судеты, Силезия и т.Д.

Самое страшное последствие для Германии, что вместо уничтоженных высокоинтеллектуальных и ассимилированных немецких евреев, Германия получила ИСЛАМ и мечети в огромном количестве.

Второе. То что "я прав" невозможно не согласиться.

Третье. Горбачев знал, "отправляя" евреев в Израиль из Москвы, кто займет место.

Четвертое. "Бабушка" это только метафора.

По мнению М. Тэтчер, экономика СССР была в отличной форме. В своем докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института, АПИ, в Хьюстоне (Техас), она говорила следующее. "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

http://history-news.org/?p=8151

http://www.zlev.ru/93_49.htm

Я ведь не спорю, что падению нашей "империи зла" наши противники весьма активно способствовали. Холодная война. Не шутка ведь... И мы желали им разгрома. Но победили ОНИ, а не мы. Именно потому, что не выдержала и рухнула экономика НАША. А не их.

Маргарет Тетчер не обманывала своих избирателей, поскольку небыла специалистом по "экономике" СССР, в котором ВООБЩЕ не быо "экономики", которую ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ осуществляют исключительно ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.

Тем и сильны были и остаются сегодня большевики, что им Законы экономики не только НЕ УКАЗ, но и нахер не требуются, чтобы управлять производством и распределением.

Как говорил Батька Ангел: "Я тут могу хоть тыщу лет воевать..."

Это такая сказка, что большевики вообще могли кого-то "вытеснить с мировых рынков, когда даже сегодня, когда рессурсы СССР текут рекой на Запад большевики получают оплату ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через посредников МОНОПОЛИСТОВ продаж.

Ни большевики СССР, ни сегодняшние Кремлевские большевики НИКОГДА еще не получали за рессурсы ПРЯМОЙ ОПЛАТЫ.

И никто и никогда из монополистов не позволит им обрушить рынок, на что и намекала "железная" ЛЕДИ пудрила мозги избирателям.

Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?

Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

А чего не вспомнили "выступление Клинтона перед объединенным комитетом начальников штабов" или "выступление Горбачева в Американском университете в Турции" - там ваши единомышленники тоже неслабо порезвились.))

Не может быть экономики при большевиках. Это как баранья стая гоняется за волком.

А Советская власть это злейший враг большевиков, которого они держали в подвале. и боялись всю жизнь и боятся теперь.

Советская власть как раз выработала ТОТ вид экономики, который и привел к краху Империи.

СССР был империей искусственной, державшейся только на страхе. Что общего может быть у православного Васи из Коломны и мусульманина Саида из Бишкека? Пусть даже уровень образования и уровень инетеллекта у них одинаков? Советский мультикультурализм оказался недееспособен. Потому этот искусственно и насильно созданный колосс и рухнул.

Гитлер тоже хотел империю до Урала. И японцы хотели весь тихоокеанский бассейн. Иосип Тито тоже, между прочим, создал нехилую Югославскую империю. В итоге оказались в жопе все, кого подвело чувство меры и неуемный аппетит. 20 век весьма иллюстративен в этом плане.

А до какого лоскутка надо было бы урезать имперю?

Добровольно уходить,значит оставлять эти земли не узбекам и туркменам,а англосаксам.

20 годы-расцвет империализма.

Англичане -мастера создават туземные армии и направлят их воевать проти других соседей.так индийцы воевали в Ираке и Афганистане.

Уйти - значит готовться воевать с туркменами,узмекаи,китайцами с английским офицерским составом.

Россия вынуждена была расширяться.

даже сегодня,Ср.Аз .республики - русскоговорящие и вобщем то не чужие нам.

Иначе это былоб ы что похожее на Афганистан

Как понять ВЫНУЖДЕНА расширяться, Миша?

Значит и Англия была ВЫНУЖДЕНА, и Австро - Венгрия, и Османская империя. Вы же пытаетесь этим "вынуждена" оправдать ЛЮБУЮ империалистическую экспансию. Или империализм России был ОСОБЫМ? Белым, пушистым, и с балалайкой вместо пушек?

Не знаю до каких размеров надо было оставить Россию. Но знаю точно, что САМЫЕ благополучные страны сейчас те, кто не тратили в 20 веке жизни своих граждан и свои деньги на создание империй или быстро осознали никчемность и бесполезность попыток их построить или возродить. А твой путькин, будучи охуевшим КГБ-эшником - это сделать пытается. Бросая на это НАШИ с тобой деньги.

2.Великобритания захватывала колонии в тысячах миль от себя.

Россия же вынужденно приходила на новые территории,встречая там Англию,Ей то что там нужно было?

Австро-Венгрия -дутая империя,сложившаяся в результате разногласий в Европе.

3.Османская империя создалась на чужой заваченнй туркмескими племенами земле.

4.Империя- естественная форма немногиг государств.

5.Россия не ставила целью создание империи.Иначе не получалось.Соседи сами строили империи,но у них не получилось. Россия смогла самоутвердиться. Могла и не смочь.Тогда мы скулили бы Узбекскую империю или татарскую,или на османскую.

Вопос ставился так .Или Россия или не менен "злобные" соседи.

Они у себя отвоевались между собойи сложились в европейский суперэтнос,более благополучный.

Но это не на долго в исторической перспективе.

Россия не могла существовать на клочке суши на равнине без естественных границ.

Европа в принципе отсиделась за Россией,грабя заморские колонии,в которые можно было не вкладыаться.Собрали манатки и ушли,осиавив злобу на себя за тысячами миль.

Россия же нуждена была обустраивать соседей.От них не уйдешь.Они рядом.

Они или будут с тобой или с той же Англией,

Комментарий удален модератором

Это не удовольствие а не померная тяжесть ,от которой не уйти.

Тебе это не понять.Ты в душе татарин.Ты смот ришь на Россия глазами тказанского татарина времен Ивана Грозного.

Если бы не быловзятия Казани,ты бы говорил не по русски а узбекски,а я бы шипел на тебя -узскоглазого узбека.Имперца и захватчика-меня европейца.

Это тебе тоже не понять.)))

Мозгов не хватит

Причем строили одинаковыми методами. Других методов завоевания просто не существует.

Продавливает их и имеет на это возможности.

Россия тоже имеет свои ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы на постсоветсвои пространстве и так же продавливет их использую общность экономики,культуры,языка и тд.

Это плохо?

Это имперские замашки?

Только идиот отдаст свои рынки конкурентам.

Приведи хоть один пример имперских замашек России и Турции.

Но пиндосы их имет по всему миру.

Это тебя тже устраивает.То чтоони продавливают свои интересы.

Обама меня порадовал вчера.АМЕРИКАК БУДЕТ БОМБИТЬ СИРИЮ ИСХОДЯ ИЗ НАЦ.ИНТЕРЕСОВ США НЕЗАВИСМО ОТ ПРИМЕНЕНИЯ АССАДОМ ХИМИЧЕСКОГО ОРУДЖИЯ.

Расшифровать мысль для сравнения с имперскими притязаниями России

Комментарий удален модератором

Я говорил о закономерности этих шагов.

тебя умиляет сила любой страны,но не России.Она для тебя зло.

Ты за то что бы грузины замочили всех осетин?

Кто в бегах из Ю.Осетии?

ты действуешь по принципц побольше насрасть.

Конкретизируй обвинения.

http://diver-sant.ru/politics/37751-yuzhnaya-osetiya-obyavila-v-mezhdunarodnyy-rozysk-byvshih-ministrov-i-ih-zamestiteley.html

Я тоже поначалу рукоплескал нашим доблестным освободителям Южной Осетии, пока не протрезвел, изучил факты и понял, что эта война была России ВЫГОДНА. И кровопролитие можно было бы предотвратить, но этого делать не стали. Советую протрезветь и тебе.

Нынешняя Россия (а вернее - путинская рашка) - безусловное зло и для своих граждан, для соседей, и для остального мира.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Какая наивность, если не больше...

Жил в СССР и не страдал от страха.

Вы боялись большевиков?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А Вы говорите "скоро".

Большевики в СССР пустили такие корни, что вырвать их ой как не просто.

Но иначе смерти подобно. Вот этого понимать надо.

Никто и не пытался "перелезть через берлинскую стену", пока сами большевики первыми не полезли черер нее и не позвали остальных.

То, где Вы сидите сейчас, это тот же большевицкий "СССР", но только в КУБЕ или даже в "эн"-ой степени.

И только офоцеры КГБ СССР кричат на всех перекпестках, что "Дракон умер"!!!

Такую они придумали легенду еще в 1965 году, года начали грубую антисоветскую пропаганду при помощи Галичей, Высоцких, Солженициных, Коротичей и прочих. "Приватизация" большевиками социалистической собственности началась именно в 1965 году.

Именно поэтому они "ослабили гайки" и сами хохотали над анекдотами на Лубянке. Или Вы не помните?

е могу не писать тебе,когда вижу твою рожу

В каком это было лагере?

Напомни?

Не пускал,меня через берлинскую стену?

Но кто-то мог подумать, что я "охраняю" лагерь.

Это для меня не вопрос надо ли сражаться за Родину против гитлеровцев и прочих ДАЖЕ ЕСЛИ НА РОДИНЕ ПРАВИТ СТАЛИН.

НАДО СРАЖАТЬСЯ!

И только, когда Родина уже вне опасности каждый имеет право повернуть оружие против большевиков.

Скажите чем Вы занимались, я скажу в какой части Вы служили.

Вы вполне способны просекать ситуацию. Пусть даже и с 2000 года.

Мне же она стала ясна еще в Москве в 1989 году.

Потому что: "Если выставить в музее "раскаявшегося" большевика Ельцина, то целый день бы в музее торчали ротозеи".

Большевики не только пошли на контрреволюцию из-за ЯКОБЫ отсутствия альтернативы. НЕТ и еще раз НЕТ.

Они вполне могли бы "ЗАТЯНУТЬ" гайки и советский народ тащил бы этот воз и ПОНЫНЕ.

Но в том то и дело, что ПАРТНОМЕНКЛАТУР это аристократия, которая смертельно боится конкурирующей ПАРТНОМЕНКЛАТУР и клан Брежнева решил не рисковать своей задницей, а главное немерянными БАБКАМИ, сиречь АКТИВАМИ.

Все это и предсказал Лев Троцкий еще в 1936 году.

Но он ошибся только в знаке.

Большевики пошли на контрреволюцию не под "угрозой мировой революции", а именно НАОБОРОТ в силу РАСЦВЕТА капитализма на Западе.

Эмиль Вы в себе?

Поинтересуйтесь сколько было убито при попытках преодолеть эту стену.

Вы что хотите доказать?

Более того, большевики своим, совершенно непонятным и неожиданным для Запада поступком так ПОДСТАВИЛИ США, что в Вашингтоне при вести о "Развале СССР" наложили в штаны.

Наоборот в Китае этот день сегодня считается неофицальным НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРАЗДНИКОМ.

Сегодня пора уже понять, что, сам того не понимая или не совсем понимая, и "Голос Америки" и "Немецкая волна" и Сахаров и все до единого диссиденты и те, кто "сидел" в сумасшедших домах, и те, кого "кормили" через заднее выходное отверстие, РАБОТАЛИ НА КГБ СССР.

Сиречь, на АНТИСОВЕТСКУЮ ПРОПАГАНДУ.

Главное, что и САМИ ДИССИДЕНТЫ сегодня признали, что "МЕТИЛИ ПО БОЛЬШЕВИКАМ, А ПОПАЛИ В РОССИЮ".

"Стихийный бунт" устроили сами большевики своими мерами, чтобы советский народ "застихийничал" и внес БОЛЬШЕВИКА Ельцина на руках в КРЕМЛЬ вместе с его большевицкой СЕМЬЕЙ.

А передача власти Ельциным в руки КГБ СССР это не "пятна на солнце".

А вот насчет "сознательно искоренять большевизм", то сначала нужна все-таки СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ. Над ней надо работать всем антибольшевицким силам в России.

Это огромная работа и она принесет ПОБЕДУ!

Это предназначено ходом истории. Этого не понимают большевики, но это так.

ГКЧП, как и "Перестройка", как Горбачев и Ельцин, это одна и великолепная разработка КГБ СССР.

Задуманная еще Семичасным и продвинутая Андроповым при посредстве своего земляка Горбачева.

Второе. Никаких "демократов" и "либералов" ни в СССР, ни в бывшей РСФСРии никогда не наблюдалось.

И Зюганов, и Жириновский, и Путин (вертикальшик), и Немцов это всего лишь театральные маски, розданные большевиками и КГБ СССР для развлечения глупого народа.

Те, кто умнее не верят в этот БАЛАГАН.

КГБ работало против большевиков?

Лишь Берия в одиночестве боролся за светлое будущее?

То есть, "лишь бы боролись с насилием"? Над кем? Над одним Сидоровым или Петровым?

А Геноцид всего советского народа, устроенный Горбачевым, Ельциным сотоварищи Вас не волнует?

А миллионы беспризорников, сотни тысяч валютных проституток по всему миру, десятки миллионов безработных РАБОВ из СССР, как результат "прихватизации" Ельцина. Это не заслуживает уважаемого внимания ваших защитников против насилия?

Угробили целые народы, а теперь борются за обиженного Петю или Машу?

И Вам самому не стыдно им поклоняться?

Именно поэтому она всегда руководствуется не случайной беременностью своих воспитаниц, а интересами своего руководства.

Есть масса примеров уничтожения силами КГБ СССР своих же сотрудников.

Второе. КГБ СССР не мог работать "против большевиков", но мог уничтожать таковых по приказу СВЕРХУ спокойно.

Третье. Берия "боролся" только со своими сексуальными страстями и за собственное самосохранение, но не до конца последовательно. Чем настроил против себя и Армию, и Флот, и Большевиков, и женщин и мужчин.

За что и был застрелен Москаленко в голову. Туда и дорога этой сволочи.

Для меня исторический опыт это НЕЗЫБЛЕМЫЙ авторитет.

А что показывает этот опыт. Что любая политическая партия, даже такая малочисленная и безобидная, как в 1919 году НРП - Немецкая рабочая партия может превратиться в НСДАП.

И что некая политическая партия в России в1917 году может превратить борьбу с Самодержавием в борьбу с самими народами российской Империи.

Другими словами, политические партии НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ.

Поэтому, и в США, и в Израиле, и в СССР надо менять всю политико-образовательную систему.

И ни в коем случае не подпускать политические партии к законодательной ветви власти, как и к судебной так и к обороне и некоторым другим.

Ни одна политическая партия не должна иметь "мандат НАРОДА" на свои метаморфозы.

Это вкратце.

А вот с ролью партий и вождей я не соглашусь. Всё определяет нравственный уровень населения, а не партии и вожди.

Да, сейчас страной управляет Путин и его соратники по КГБ. В России между правлением Горбачёва и Путина КГБ было в сторонке.Что Вы предлагаете делать для создание правового общества нынче?

Комментарий удален модератором

Всем угодил

Зачем Вы трепетесь про какой то лагерь?

Вам чего не хватало,кроме денег?))

Не могу понять.

Вы за самостийный Татарстан?

Я его не вижу вокруг

Поясните.

А то все какие то лозунги и штампы

Все эти "суверенные" Татарстаны и Башкортостаны - не более чем кормушки для своих удельных князьков - баев. К счастью, сейчас их повыгоняли и заменили более адекватными.

Всякие домохозяйские ПЕРЕСУДЫ о "нежизнеспособности" большевиков начались еще 26 октября 1917 года. И продолжались с переменным успехом до ВОВ.

Это глупость считать придуманную большевиками "Диктатуру пролетариата" "экономически" или "идеологически" неспособной, потому что монополия это самое "жизнеспособное" положение, как в мире экономики, так и в мире идеологии, которой у большевиков ВООБЩЕ не наблюдалось, кроме цинизма..

Но еще в 1936 году Лев Троцкий предвидел, что именно отсутствие идеалов приведет большевиков к междуусобной войне за привилегии. За немерянный БАБКИ награбленные у советского народа. И это будет именно буржуазная контрреволюция

А Боря им: "Для тебя Вова проси все, что хочешь, но чего нет, того добудем". И прослезился.

Дорогой Валерий, спуститесь с облаков на нашу грешную.

Пример большевицкой Империи не единичен в Истории.

Смерть Императора Брежнева Леонида Ильича привела к драке и раздербаниваю Империи на части. Кстати, все той же РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и не иначе. Сиречь РОССИИ.

Россию разорвали на части при помощи и под ликование московских ИДИОТОВ.

А Вы говорите:" КУда надо". Что это, мазохизм?

Вы правы, что я, не живя в непосредственной близости от Садового кольца, могу не понимать нюансов взаимоотношений ЖКХ с московской консерваторией.

Но я и не претендую на роль знатока московской жизни и она мне не интересна.

Но позвольте, Большевиков, КГБ СССР, И процессы в СССР я знал не хуже Вас и многих других.

Теперь позвольте Вам напомнить, что Путин "начинал" не с Ельцина, а с Собчака. Далее, даже, если бы Путин "собрал компромат" на самого Иисуса Христа, то и это не помогло бы ему в карьере. Иначе Вы не понимаете ВОВСЕ, как работал и как работает МЕХАНИЗМ КГБ СССР.

Все эти сказки про "компроматы" Путина сочинялись на Лубянке. И про его "патриотизм", да и вся его "легенда".

Третье. Ельцина, никто не "принуждал". Он знал еще в 1991 году на кого работает и кому потом "передаст" работу. Он никого не боялся, Ельцин, потому что за его спиной стоял и прикрывал БОЛЬШЕВИЗМ и его боевое крыло КГБ СССР.

Очевидно, именно по этой причине во всех развитых странах существуют АНТИмонопольные законы. И ни в одной из них нет придуманной большевиками с подачи Маркса "диктатуры пролетариата".

Совершенно верно. Антимонопольные законы на западе служат защите потребителя от плохого качества и необоснованных цен. То есть, против ДИКТАТА производителя и гибели экономической конкуренции.

Но поскольку большевицкая бюрократия это единственный в СССР "буржуй-монополист-производитель", а качество для советского человека это понятие неконкретное на базе полного отсутствия, то этот буржуй-большевизм мог продавать ВЕЧНО свои бюстгалтеры, трусы и автомобили и все прочее до второго пришествия коммунизма.

Комментарий удален модератором

Может разуверился в целесообразности либеральных реформ в России?

Можно я буду с начала посыласть вам свои посты на проверку?

Кто мог бы фильтровать полуграмотное быдло,лезущее во власть?

Вы назовете конкретные имена? Кто этот дядя?

Я не могу представить этот процесс на практике.

Но мысль ваша хлестка и годиться на на огромный плакат.

Вы сами сильно страдали,живя в СССР?

Чего вам сегодня не хватает?

Живите и работайте где хотите.

Чё еще надо?

Поясните?

Это Путин чтоли большевик?

Не надо говорить об их пацифизме)))

Валер,давай конкретно.

Меня не держат.

Я во власть не лезу.

Что Вам спать мешает по ночам?

НЕКОГДА им. Да и смысла никакого нет, править Россией. Есть дела поважнее.

И меня удивляет, что Вы еще там в бывшей РСФСРии этого не поняли.

Кроме того, никто в КГБ СССР никогда не учился и вовсе не знает, как ""ПРАВИТЬ" государством. Таких курсов, ни в КГБ СССР, ни в Политбюро ЦК КПСС ни в Совнаркоме никогда не бывало.

Впрочем и в МГУ и в других ВУЗах СССР такого не преподавали. Даже в "Плехановке".

Поэтому большевики с трудом уяснили, как управлять ЖКХ или городским хоз-вом.

Но надо отдать им должное, что они никогда и не пытались делать то, что не умеют.

Поэтому еще в 1917 году они поняли, что управлять не умеют и занялись своим обычным и знакомым большевицким делом: ГРАБИТЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД.

Чем они ПРОДОЛЖАЮТ заниматься и СЕГОДНЯ.

Вы сами себе противоречите))

Сами сказали, что демократия нужна тоноой прослойке,а не БОЛЬШИНСТВУ населения.

Следовательно втискивать в Россию не работающие и НЕВОСТРЕБОВАННЫЕ нормы просто глупо и более того преступно.

При играх в демократию при Ельцине Россия просто разваливалась,к власти на местах приходили открытые уголовники.

Все пилилось.

ВЫ же сами на себя надели профессорскую мантию и учите других как жить.

Скромнее надо быть.

Быть ближе к народу.

Быть его частью.

Если Вы переросли уровень народа,то вам не следует здесь жить.

Вы же задыхаетесь в несвободе,а я просто живу.))))

Для нормальных людей не позорно жить человеческими радорстями,рожать детей.

Для вас же это быдлососущее хрящики по праздникам.

Это же смешно.ВЫ как и все ходите на службу и в туалет,толбько предъявляете претензии ко всем остальным.

Если ВЫ элита,то ижите т меняйте жихнь.

Ведь Вы же элита,Вы все понимаете.

Ведите народ к счастью)))

А если не хотите,то признайтесь,что вы сами быдло))))

Так сказать сам процесс.

Я тоже могу мечтать и предъявлять перетензии.

Труднее дать дельный совет

Назовите имя этого героя.

Который положит жизнь за россию

Значит не всех сожрали.

И жили вобщем то не плохо.

Я живу в России и не хочу гробить её народным недовольством,которое может вылиться в русский бунт как сто лет назад.

Что поделать,если наше общество не привыкло каждый день контролировать власть?

Что поделать.если во власть лезут никому неизвестные навальные с обещаниями осчастливить народ создать демократическое общество к ближайшей пятнице.

Это треп.

В эру Ельцина вообще не помню ни одного коррупционного процесса .

Но помню березовского,гусинского,смоленскогоходоркоского каждый день по ТВ и их угрозы в адрес ответсвенности власти и реальных своих возможностях поставить на место эту власть.

Я вроде как тоже переживаю и думаю,но не так как ты.

Ты и меня называешь быдлом.

А кто тебе дал право на это?

Это страна с перманентными выборами,демократической сменой власти,

Это для тебя орудие экономического развития страны))

Напомню,что вся Африка ,почти вся Аззия,Вся латинская америка живут в демократических обществах лет 50-60.

Но не хера не развиваются и живут в такой нищете,которую В СССР и представить себе не моги.

Да и сейчас не можем.

Ильдар.Общество может жить такт как оно может.И ни как иначе.

Если ты большевик,то мне понятно твое желание привести тупой народ к счастью по мимо его воли.

Ты именно большевик и для тебя народ -быдло,если онм ыслит не в твоих рамках.

1.ТАК КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ Вы ПРЕДЪЯВЛЯЕТЕ КРЕМЛЯДИ?

Отсутствием сменяемости власти?Напомню,что в Сингапуре власть вообще не менялась с мосента неазависимости.)))

2.Дом2 -это порождение либерастов .Это проявление свободы личности.Это -право выбора досуга в условиях необязтельности строить коммунизм)))

Коммунисты такие передачи не производили.Там была цензура на пошлость.

3. для Вас народ -это быдло.Он должен жить так .как ему велят.

А народ хочет и умеет жить так как хочет.

Он хочет жить спокойно и по средствам.

Народ разумней вас.

Вы как и сто лет назад хотите потрясений.

Как и сто лет назад хотите осчастливить народ свободой и дать ему ПРАВИЛЬНУЮ ВЛАСТЬ.

Хотите избвить его от царя,от самодержавия.

Пусть ради этого умоете его кровью.

==. Спасибо за это твоему путлеру==

100 лет назад это звучало так -спасибо твоему николашке.

100 ЛЕТ НАЗАД НИКОЛАЮ НЕ ХВАТИЛО ВОЛИ ВОВРЕМЯ ЗАДАВИТЬ ТАКИХ КАК ТЫ.

ВЫ его хотите осчастливить.

Он же быдло.

P.S. Я не большевик, а самый настоящий либераст, бандерлог, белоповязочник и агент госдепа.

Как и большевики на иностранные деньги осчастлиливают народ по овации думающей интеллигенции.

Как и 100 лет назад-очарование богатым западом и желание жить как там.

,

В первую очередь я хочу, чтобы мою страну - нынешняя кремлядь перестала банально СПАИВАТЬ и превращать НАРОД в быдломассу. Я говорю и о русских и о татарах, которые бухают ничуть не меньше. Чтобы перестали зомбировать на ТВ и прессе и искать врагов на стороне, чтобы отвлечь внимание народа от главных врагов России, жирующих за кремлевскими стенами.

Несмотря на это, правительство Сингапура создало в стране крайне эффективную и прозрачную рыночную экономическую систему. Кроме того, правительство имеет репутацию честного и некоррумпированного, различные исследователи постоянно ставят Сингапур в первую десятку наименее коррумпированных стран в мире и на высшее место по отсутствию коррупции в Азии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сингапур

НЕКОРРУМПИРОВАННОГОи ЧЕСТНОГО. Поэтому их на выборах и не ПРОКАТЫВАЮТ. Разницу чуешь, Миша?

Снчала хотят народ втиснуть в в вои идеи,а потом перрождаются в большевиков,потому, что власть сладка

Из ней видно,к чему идет насильная демократизация народлв.

Нигерия имеет все атрибуты демократических государств.

ВСЕ!!!!!

И за 50 лет народу не досталось ничего.

Не образования,науки.Соц.обеспечения,пенсий,образования,здравоохраненияю и тд.

А в СССР -это все было.

Ельцин все это сожрал и пропил.

Шлифовать демократию можно и 50 лет как в Нигерии.

Ты бы дал цифры по Ливии при диктаторе Каддафи или по ОАЕ илт по Катару или Оману,или Брунею или Сингапуру.

Как там люди живут и как часто проводят выборы и меняют власти.

У тебя мозгов нет

Для меня народ не быдло,а народ со своим менталитетом и традициями.

100 лет назад,народ разбудили и получили сначала 1905 год,потом 1917.

Убедили народ,что царь не помазанник божий а рыжий идиот.

Не дали народу эволюционировать,а всучили в руки топор на потеху всему миру.

Так и ты хоячещь доказать народу,что бы он не эволюционировал а смета власть.

Зачем тебе это надо?

Можно и нужно давить на власть,но убеждать народ-быдло,что его выбор- херовый потому что он быдло и не хера не мыслит.... Это занчит начинать новый Октябрь на птеху мира.

Власть надо уважать.пока это власть. Тем более.что если тебЯ спросить,что делать после,ты ведь ни хера скажешь))

Весь мир насилья мы разрушим и богатство упадет в руки каждого,

Это же очевидно.

Путин напоминает Столыпина.

Типа дайте стабильности.

Воровали и тогда очень много.

И тогда убеждали,что Россия вот-вот погибнет от бездарного руководства.

Что её надо спасать.

И настал Февраль.

И что то стало хреновей.

Я народные массы проснулись и потянули руки за обещанным.

И появился дедушка Ленин и взял власть.

А обиженный на народ-быдло Керенский гордо уехал в эмиграцию писать мемуары о том,как ему помешали осчастливить Россию.

У керенских-навальных всегда есть преимущество перед народом.

Они могут слинять.А народ может только расхлебывать

Народ перестанет быть довольным,если его убедить,что он не быдло и с ним нужно поделиться.

Этим Вы либерасты и занимаетесь,показывая Европу,а не остальной мир-нищий и убогий.

Наш последний царь действительно был добрым ЧЕЛОВЕКОМ. Но ЦАРЕМ - никудышным. Именно он Росссию и проебал всем этим революционерам.

Власть надо уважать, если она этого уважения заслуживает. Она - не от бога, как твердит наш продажный патриарх.

И не клевещи на народ. Менталитет русского народа - не положение быдлостада. Таким его начали делать 100 лет назад большевики, вырезав, расстреляв, пересажав и выгнав НАСТОЯЩУЮ российскую ЭЛИТУ. А сейчас это благородное дело продолжают делать путиноиды.

Уровень безработицы процентов 30

Примерно как в Испании.

Оказываться можно динамично развиваться

и бороться с коррупцией при однопартийной системе и несменяемости властей)))

Ильдаш.Смотри на мир шире.

ПОТРЯСАЮЩАЯ ЛОГИКА.

они 50 лет в говне в условиях демократии,потому что они 50 лет в говне.

А Китай крайне тоталитарен и уже из говна вылезает.

Я так по серости понимаю

ЧТО демократия пожзодит не для всех обществ.

Точнее-общество в условии диктауры должно вылезти из говна,Эа потом и делать демократию

А не из говна делать демократию

Европа кстати сначала стала Европой,а потом стала демократической Европой,уже вылезя из говна.

Ты же предлагаешь нам пройти путь Нигерии и так же как и она остаться в говне,

Зачем?

А кто у народа отнимает хавчик?

А почему интеллигенция при ее уме только поворчит?

Она же все понимает в отличии от народа.)))

КТО ОТНИМАЕТ ХАВЧИК?

У тебя не отнимают?

Ты плохо живешь?

У тебя пенсии нет и лечить тебя не будут?

В этой Нигериипенсий нет.

А есть нефть и демократия

демократии нет?

Или ты считаешь,что если при демократии живут хреново,значит ее вроде и нет?

Врешь,Есть она родная.И выборы и пресса независимая о государства и разделение властей.

Езжай туда в демократическое общество,где нет путлера.

Не поедешь)))

Ты поедешь в Англию,Швейцарию)))

Потому,что там хавчик хороший.

Именно он тебе нужен.

В Нигерию пустят а в Европу нет)))

Вот и страдаешь

Когда послушаешь Навалного на митинге становится страшно за его геббельсовскую демагогию.

Предтеча нового Ленина

Комментарий удален модератором

Напон 21 века.

С тобой тупорылым говорить -время терять.

Путин пришел позже в разграбленную страну.

Когда общашься с полобными тебе скотами поневоле становишься путиноидом.

Такие собаки своим скотством и никчемностью заставили народ увидеть в болбьшевиках благо.

Вы же ничего не предлагаете и не делаете.

Вы провоцируете.

Помяни мое слово.Придут большевики вновь.Доведете страну до ручки

Комментарий удален модератором

Если не знаешь, что такое страпон - то вот ссылка.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Страпон

Комментарий удален модератором

Хороший фильм.

Ты еще Швондера покажи.

Комментарий удален модератором

А возьмите 18-19.

Робеспьер и Дантон.

==Нормальная революция==))))

Назовите нормальные революции))))))))

ВЫ еще Грузию вспомните или Майдан в Киеве.Фарс.

Видимо протрезвев.увидел куда ведут Россию младореформаторы.

Ублюдки дорвались до России и раздербанили её.

Во всем виноваты ДЕТИ, которые "дорвались". А взрослые дяди Лигачевы и прочие Смущкевичи, они были просто на родительском собрании в это время.

Молодец Игнат!!!

Главное вовремя найти подходящего ребенка....