Самые нелепые преступления за прошедшую неделю

(это одно из последних сообщений)

"Да здравствует российские олигархомафия и Кремль, сделавшие деньги основным принципом взаимоотношений

и мерилом достоинства человека !!! :-((((

Впрочкм метал или бумага (его представляющая )= в обычной не-кризисной жизни для скромного обывателя/мещанина разницы нет,например,

если вы расплачиваетесь в магазине.

Конечно металл (золото.платина,медь и т.д.) имеют собственную ценность,но это другое дело,хотя иногда и особо важное,

нл,Вадим, это ДРУГАЯ тема, не имеющая отношения

к принципу нашей нынешней жизни

о том,что деньги сделаны Властью основным принципом взаимоотношений

и мерилом достоинства человека.Или как сказал

известный Сергей-миллиардер-"у кого нет миллиарда долларов- пошел тот в ж..." Он, собственно, сформулировал подход Тандема к учету мнений и интересов граждан рф -"у кого нет миллиарда,пошел тот в ...".Только они это вслух не говорят,но молча следуют этому принципу

*

А вопрос где Тандем хранит значительную часть денег- это принципиальный,но ИНОЙ вопрос

Комментарий удален модератором

А) - Образ единой и неразделимой власти, как цельной организации с единой логикой и онтологией, действующей строго единообразно, как и мыслящей.

И это при том, что на самом деле за каждое депутатское кресло, за каждый мандат внутри каждой партии (в том числе и едросы) идет борьба и противостояние между теми, кого Вы описали Выше и теми, кто хочет скинуть оккупацию.

И эта моя зарисовка весьма поверхностна и условна. Действительность еще более разнопланова, как мировозрение каждого человека. Единственно, что сейчас объединяет - курсы, направления и отношение к Родине. Поэтому условно можно поделить на клан Путина (освободительная борьба от оккупации) и клан госдепа, который держит за яйца как раз тех самых миллиардеров, о которых Вы писали выше, чтобы они не вздумали играть в патриотов. Каким образом держит - отдельный вопрос. Но это и закон им. Магнитского и многое подобное. Кстати, об этом Ваш Сергей-млрд ничего не говорил? Значит, понтуется! Ведь не очень хочется рассказывать о своих слабостях перед третьими лицами своему ближайшему окружению.Могут ведь и его тогда нах..)

Комментарий удален модератором

Т.е. дело не в том, что… Кремль, Власть, наши Богатеи так думают. Дело в том, что нашего ничего нет.

От идеологии и ценностей до богатства и власти. Вернее, то, что есть - НЕ НАШЕ (потому что оно вынуждено хранится ТАМ). Как говорится в Книге Книг, «где сокровища Ваши, там и сердце Ваше». Нравы же – как раз оттуда – ПРИВОЗНОЕ! В обозе оккупации. Даже должность менеджера-нотариуса-Президента без права на стратегические изменения. Ибо – еще раз - суверенитет потерян с начала 90-х.

И не стоить под одну гребенку всех, только бы и Путина замарать.

Согласны? Или Вы так не думаете?

Это же опять иная тема.Всё говорено-переговорено.

Невозможно и ни к чему впихивать все аспекты в форум по конкретной теме.

Я привел сообщение о девчонке убившей бабку из-за пяти тысячВыразил горестное сожаление,но этот факт в общем неудивителен,поскольку "олигархомафия и кремль сделали деньги основным принципом взаимоотношений и мерилом достоинства человека !!! :-(((("

Вы с этим согласны/несогласны? У вас три пути-

смолчать,выразить в своем посте согласие/несогласие.

Нахрен тут,в этом эпизоде нужны всемирные-!(никак не меньше)экстраполяции,фактически служащие прикрытием гнусной кремлевско-олигархической власти.Это-ФАКТ,а не"лишь бы замарать путина"

Если на то пошлО(-вот вынудили меня перейти на имена,хотя они НЕ БЫЛИ упомянуты в моем исходном посте),то из двух зол(Пу и Ме)Путин - мЕньшее зло,но при этом-тоже зло.

Ему нехватает смелости,

и/или чувства справедливости ко всем слоям населения

и/или ума.Не знаю чего больше нехватает.

И он сам себя замарал этой нехваткой.

Я же аналитик(выпускал самиздат-листок на свои жалкие кровные),а не маратель или льстец.

И народ удивительно быстро развратился.

Правда,есть вопрос- а был ли единый народ ?

Увы,его,ЕДИНОГО,и не было.

- верю, не обвиняю.

2. "Путин - мЕньшее зло,но при этом-тоже зло"

- думаю, Вы не учитываете многих деталей и фактов. Как-то размашисто так, по всему холсту. Видно, что Вас это (жизнь такая) достало. Меня не меньше. Но я пытаюсь вникать, расчленять. Одно от дргуого. Чтобы Гегеля с Бебелем не перепутать. Анализ, как известно, расчленение.

3. "Вы с этим согласны/несогласны? У вас три пути.."

Я и выразил своё несогласие. Но чуть с большим, чем Вы, как автор, хотели услышать. Что здесь криинального с моей стороны? Мы же равны в правах! Я увидел, что Вы не различаете... , вот и вставил текст на размышление..., на анализ Вам

а) - потому что ВСЕХ под одну гребенку. Это неправильно.

б) - потому что "отыщи всему начало" - нельзя же просто пар на эмоциях выпускать?!

в) - потому что в фактах с Вами согласен, по существу, но в интерпретации "всё гавно, все люди бл..." - не согласен.

Не хотели, чтобы Вам писали в ответ. Тогда бы и не интерпретировали бы!

Разумеется писал Вам без реверансов. Ну извините, ежели чем задел! Писал как взрослому человеку, откровенно, что думал.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Афоризмы тоже ть аргумент

Комментарий удален модератором

Так скать условное разделение сан узла))))

))))))))))

Угнали авто у американки от супермаркета (сейчас и у нас так называют магазинчики). Выходит из магазина - нет авто. Видит полицейского, подходит к нему и все рассказала, как подьехала, как закрыла авто, сколько была в магазине и главное, что в авто оставалась сумка, а в ней телефон. Угнали авто, а позвонить не может чтобы за ней приехали. Полицейский у нее спрашивает: "помните свой номер телефона" Она назвала номер и по этому номеру полицейский позвонил и угонщикам сказал следующее: " Я по поводу продажи вашего авто". Угонщики возликовали: вот везет! Неуспели еще отьехаться, а уже есть покупатель. Договорились о цене и о месте встречи для сделки. Остальное - уже понятно.

Это ж не автомат, а пульверизатор!))

Комментарий удален модератором

Возможно, если Вы мне расскажите, как именно это возможно то я с Вами и соглашусь.

Можно расстрелять и водяными пистолетами с тем же успехом, иначе говоря.

Считаю, что в этом пункте не идет речь об убийстве и что "расстрел" здесь не означает смерть.

Постреляли и разрядились!

))))))))))))

Это с нами инерция злую шутку играет.

В этом смысле грамотно они уложили эти пункты рядом - сработал образно-ассоциативная инерция! Так сказать, правое полушарие наше))

Кажись и мне по инерции занесло! А я подумал, что Вы всамделешно перепугались! Извиняйте меня!))