Опять про Сибирь без России

Вышел в свет второй опус на тему разрезания России по кускам.

"Стратегия развития Дальнего Востока и Байкальского региона умерла не родившись. Нет денег - минфин сказал об этом ясно и однозначно. Военные учения показали отсутствие у России вооруженных сил - то, о чем мы еще лет пять назад говорили. Москва пытается хоть как-то сохранить лицо - но с каждой такой попыткой все больше его теряет. Так что для них это будет лучшим выходом. В одностороннем порядке они ведь не могут «отпустить» страну - так не бывает. А вот пойти навстречу «пожеланиям трудящихся» - еще как. И пойдут, с готовностью. 

Что до «кровавого» - то это просто невозможно. Кто со стороны России может быть стороной «кровавого конфликта»? Структура, инструмент? Как раз последние учения (да все, что творится в этой области, начиная с Осетинской войны 2008-го года) показывает однозначно, что армии у России нет вообще. К тому же они развалили и органы внутренних дел, и прокуратуру, и госбезопасность. Какой там «кровавый конфликт», вы о чем?"

"В результатах референдума как раз я не сомневаюсь. Мы много лет проводим опросы в Иркутске, Ангарске, Братске. За немедленную независимость высказываются 25-30 процентов, за автономию с равноправными отношениями России и Сибири 60-70 процентов. Лишь ничтожная (в пределах 10 процентов) часть опрошенных удовлетворена существующим порядком отношений Сибири и России.

 Те, кто «смотрят на Запад», в основной своей массе на Запад уже и уехала. Да и смешно это - жить в Восточной Сибири и «смотреть на Запад»: КУДА? Практически все хозяйственные отношения у нас с Востоком, на одного бывавшего в Европе приходится сотня посещавших Китай, Россия (Москва, Петербург) для нас играют меньшее хозяйственное значение, чем Маньчжурия или Шеньян.

 Как раз активное население, которое занимается каким-то реальным делом - это видит прекрасно. И то сказать - а что для нас Запад? Мы почти ничего не можем оттуда получить. Мы азиаты, и это понятно любому, кто при делах.

 Мне не «кажется» - это не вызывает сомнений: Москва не в состоянии «удержать» Сибирь. По целому ряду причин. Во-первых - нечем: у Москвы нет никаких инструментов для «удержания». Ни военной силы, ни полицейской. Второе: у Москвы нет и мотивов «удерживать» Сибирь. Вот последние новости: алюминиевые заводы в Сибири сокращают производство на 300 тысяч тонн. А сбыт алюминия фактически заморожен уже три года. Сегодня для России Сибирь - это не источник доходов, а огромная и безнадежная статья расходов. В федеральном Минфине это вам скажет любой: там уже лет 10 пребывают в некоторой панике, откуда брать деньги на дотации. Иркутская область год от году получает из Москвы все меньше и меньше: невозможно обосновать, почему они должны давать нам дотации. И за что, самое главное. Ведь не с сырьевого же экспорта живет Россия: она живет в долг, за счет кредитов банковской системы Запада - а кредиты дают Москве и Петербургу, но не Иркутску, не Красноярску, не Новосибирску."

Ну и т. д. Полный текст здесь: http://sibnarod.com/den-sibiri/item/1637-sibir-bez-rossii-razgovor-s-sibirskim-separatistom-mikhailom-kulekhovym-kak-nam-obustroit-territoriyu-sibiri-bez-rossii.html