«Свобода» в украинском свидомитском варианте: вся красота правильной части нации напоказ!

К сожалению, пресс-служба «Свободы», сам Святослав, который до этого был известен по фото исключительно в вышиванках, а также медиа-службы братских Ханенко оппозиционных структур хранят полное молчание по факту превращения парламентария в порно-звезду украинского сегмента интернета. Нет ни опровержений, ни подтверждений подлинности фотографии члена фракции «Свобода».



Безусловно, при работе над данным материалом автор столкнулся с рядом сложных морально-этических вопросов. Во-первых, не является ли публикация фотографии расово правильного украинца без вышиванки, а также нижнего белья в виде семейных трусов вторжением в частную жизнь господина Ханенко? После длительных напряженных размышлений на данный счет и консультаций со специалистами, пришел к выводу: надо публиковать. Святослав Ханенко ‒ публичный деятель, общается с избирателями и делает заявления от имени украинского народа. Фотография сделана им добровольно. На заднем плане нет вооруженных людей с автоматами, народный депутат не связан, рот не заклеен пластырем, следов побоев на всех без исключения частях тела, находящихся в свободном доступе, не обнаружено.

Во-вторых, не нанесет ли ущерб политической карьере «свободовского» депутата публикация фотографии, где он предстает в несколько нетрадиционном для Верховной Раде виде? Вопрос, согласитесь, сложный. Я бы даже сказал, неоднозначный. Мы ведь не знаем внутренних мотивов господина Ханенко. Не исключено, что он руководствовался какими-то высшими интересами нации. К примеру, «свободовец» при помощи демонстрации гениталий как бы протестовал против неправомерных действий России в отношении украинских товаров. Вы хотите поставить Украину на колени? Принудить к вступлению в противоестественную связь с Таможенным союзом? Вот вам ответ настоящего украинского патриота. Если данное предположение соответствует истине, то «свободовец» является родоначальником нового для нашей страны направления – «порно-протест». Случаи использования различных частей тела для демонстрации отношения к действиям истэблишмента уже были. Те же «FEMEN» давно уже с помощью молочных желез застолбили себе место в политике. Более того, насколько мне известно, так называемое движение «Без цензуры!» планировало выпустить календарь с раздетыми журналистами, протестующими против отказа Федоровича показать им легендарный золотой унитаз. Однако внешние данные участников движения, особенно его условно прекрасной части, привели в уныние даже избитого фотографа Соделя. «Фотошоп» был не в состоянии исправить данные природой особенности строения тел.

Но случай со Святославом Ханенко совершенно уникальный. Еще ни разу народный депутат не решался использовать собственное, пусть и не молодое тело, для некоего публичного перфоманса. Если парламентарий действительно юзал собственные гениталии для продвижения некоего политического тренда, то его карьера может сделать новый виток.

У Ханенко появились поклонники и поклонницы. Очень остро стоит вопрос о его сексуальной ориентации, поскольку представители украинского ЛГБТ-сообщества уже склонны отдавать свои голоса в поддержку «Свободы»

Уже сегодня популярность «свободовца» в социальных сетях буквально зашкаливает. Его фото собрало десятки тысяч лайков, у Ханенко появились поклонники и поклонницы. Очень остро стоит вопрос о его сексуальной ориентации, поскольку представители украинского ЛГБТ-сообщества уже склонны отдавать свои голоса в поддержку «Свободы». Их воодушевил поступок народного депутата из фракции Олега Тягнибока и заявление нового посла США в Украине Джеффри Пайятта. Цитирую первоисточник: «Фундаментальным принципом для США является то, что права ЛГБТ-сообщества являются правами человека. Мы категорически против любых законов, которые бы защищали кого-либо от ЛГБТ-сообщества. Наконец, я просто отмечу: мне интересно увидеть, как украинская власть реагирует на эти вопросы». По странному стечению обстоятельств, заявление американского дипломата появилось синхронно с фото члена «Свободы». В данном случаи слово «член» использован в переносном, а не в прямом значении.

Поскольку информации крайне мало (одно лишь фото), то трудно делать корректные выводы. Учитывая значительный общественный резонанс, вызванным публикацией в интернете откровенного фото парламентария из «Свободы», крайне необходима реакция самого героя. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов версию о случайной утечке интимных данных в сеть. Не исключено наличие некоего человека неопределенного пола, которого можно условно назвать «фотографом». Он воспользовался беспомощностью и открытостью «свободовца» и слил его изображение. А, может, никакого фотографа и не было. Отдыхая в своем кабинете после напряженного трудового дня в Раде, народный депутат абсолютно случайно зашел в чат и погрузился в виртуальную реальность. Некий пользователь предложил уставшему от политических баталий пожилому человеку пообщаться по скайпу. Слово за слово и вот уже один из идеологов «Свободы» сидит без трусов. В таком случае господин Ханенко является жертвой компьютерного насилия. Он же не подозревал, что можно записать милую беседу по скайпу, сделать скриншот, выложить фото в интернет. Это же другое поколение. Следовательно, «свободовец» стал жертвой компьютерного насилия. Он доверчиво позволил неизвестному пользователю лицезреть некоторые сокровенные места и был жестоко наказан мошенником. Считаю, что Верховная Рада должна немедленно прореагировать на подобный случай похищения интимных фотографий народного депутата. Необходимо создать специальную следственную комиссию, в которую должны войти компетентные специалисты по порнографии. К примеру, Ирина Геращенко (фракция «Удар») и Вова Арьев («Батькивщина»). Парламентские следователи должны реконструировать момент преступления. Где сидел «свободовец» в момент съемки? Был ли это служебный кабинет? Выходил ли он в сеть через сеть ВР или же пользовался мобильным интернетом? Кто выложил фото члена «Свободы»? С каким умыслом это было сделано: политическим или сексуальным? Что испытывал Святослав Ханенко до съемки и после? Возможно, парламент должен принять закон, запрещающий публикацию фотографий членов ВО «Свобода», а также других парламентских фракций без их ведома и письменного разрешения. Но в любом случае необходима реакция самого Ханенко. Кто он: жертва компьютерного мошенничества либо герой, доказавший свою национальную раскрепощенность не словом, а делом?

P.S. После долгих колебаний мы все же решили опубликовать фото «свободовца» в изначальном виде. С небольшими изменениями цензурного характера. Если же кто заинтересуется оригиналом, то пусть наберет в «Гугле» фразу «Депутат из «Свободы» Ханенко без трусов».