Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Коммунизм как нравственная идея, как идеал - или "коммунизм" как попытка реального воплощения?
И как можно воплощать что-либо, не основываясь на материальном мире и не ориентируясь материальное воплощение? Чудеса логики...
Но про деньги тоже хз - все разные.
Но не важно. В случае с коммунизмом нет никакой разницы в идее и материальном воплощении.
Вся идея сводилась к эгоистическому результату - получить как можно больше для себя.
Хотя сама идея верна! Человек получает наслаждение от ОТДАЧИ и таким образом мир изменится. Но коммунисты действовали обратно! Они МЕНЯЛИ МИР вокруг себя, не учитывая что ВНЕ человека ничего нет.. Всё внутри нас. Ведь мир - это РЕАКЦИЯ наших органов чувств на ЧТО-ТО из вне(Говорят, СВЕТ) . Так вот поменять можно только СЕБЯ. Вот тогда и мир изменится.
Гармоничное развитие - это, прежде всего, гармония и баланс с ПРИРОДОЙ. А человек сказал, что он ХОЗЯИН природы, в то время как он - маленькая интегральная частичка мира. И нарушение этого баланса привело к тем катастрофам и кризисам, которые мы наблюдает в наши дни.
"Вся идея сводилась к эгоистическому результату - получить как можно больше для себя".
С таким же правом могли бы заявить, что цель христианства - в установлении мирового господства немецкой расы.
Пишете в открытый блог - будьте готовы к возражениям и разоблачениям собственного невежества.
А позвольте полюбопытствовать: Вы своё тело тоже украли, или так, на время позаимствовали?, или же, (как мне не стыдно!), ваше тело и есть Вы сам?
Видите ли что: прежде, нежели чем рассуждать о "собственностях", неплохо бы, сперва понять, кое-что о "себе", надеюсь любимом.
Библия о собственности говорит не сложно, почти то же самое, что и мне оч. нравится, и ещё добавляет о пророках, что "Я (т.е. Бог),есть их собственность". По Прудону, это как понимать?
Только термин ДУХОВНОСТЬ не следует применять в этой связи.
Духовный мир скрыт от человека в силу ограниченности последнего. У нас НЕТ сенсоров, которые помогли бы нам ощутить духовность, а именно - СВОЙСТВО ОТДАЧИ. Мы созданы ПОЛУЧАТЕЛЯМИ. Вот это и нужно понять...осознать и ЗАХОТЕТЬ исправить своё зло (эгоизм) на добро (отдача...любовь)
А Вы немножко смешиваете ценности и категории. Говорите о порочности церкви и тут же используете ИХ термин (духовность).
В интерпретации церкви духовность - это просто палка... рамки... способ сдерживания. Опять же, в своё время необходимые меры.
Но будем надеяться, что пришло осознать это. Природа нас уже ЯВНО подталкивает к этому.
Так вот будьте готовы к тому, что В МИРЕ есть люди, думающие не так как Вы.
На самом деле Вы очень много о себе сказали этим комментарием.
"Пишете в открытый блог - будьте готовы к возражениям и разоблачениям собственного невежества". - вот эта фраза абсолютно ВАША характеристика.
Кроме того что Вы нетерпимы к чужому мнению Вы ещё и стараетесь обидеть собеседника (..."разоблачениям собственного невежества"...) ОБ ЭТОМ И СТАТЬЯ! О всёсжирающей силе ЭГОИЗМА.
А Маркса пора в отставку! Всё, что он мог натворить в мире, уже случилось; пора разгребать плоды его гениальности.
(Идеи православного социализма трансформировавшиеся в переворот 17 г. в упряжке на пару с марксизмом-ленинизмом, мы уже отведали. Спасибо! добавки не хочется.)
Я говорю не столько о явлениях в нашей истории (Христианство, коммунизм или другое), а о ЖЕЛАНИЯХ людей, о методе и способе ДОСТИЖЕНИЯ своих желаний.
А Вы никак не можете оторваться от физических действий.
Материальный мир - это эгоизм.
Человек же (по образу и подобию!) создан в свойстве ОТДАЧИ. И чтобы наконец ощутить себя таким, как нас и создали, мы должны открыть в себе это свойство. И путь единственный - через ОСОЗНАНИЕ себя как злое начало.
Религия же даёт человеку успокоение, ощущения себя как нечто доброе путём ЗАНИЖЕНИЯ эгоистических желаний и ограничения себя. Но такая тактика сдерживания просто-напросто усыпляет бдительность и уводит человека в сторону от реального раскрытия и понимания себя самого. А порой так вообще является почвой для самоуспокоения и гордыни... осознания себя как ДРУГА Всевышнего.... и порождает неприязнь и ненависть к неверным так сказать.
Другими словами, религиозные люди - такие же эгоисты. Получают и наполняют СЕБЯ вот таким образом.
Или это катастрофы, кризисы и ...(Не Дай Бог!), или путь осознания своего зла, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ощущение себя как клеточка, частичка общего организма под названием человечество.
Не думая о себе, а действуя для других КАЖДЫЙ человек получит заботу ВСЕХ.
На самом деле это прекрасная жизнь выведет нас на новый уровень. Ощущение семьи, единого организма. И тогда материальные вещи и предметы просто начнут исчезать из наших ощущений. За ненадобностью. Человек получит вечные наслаждения. Ощутит Любовь.
Очень надеюсь, что так и будет. Именно второй путь.
Это удивительно.
Ведь статья именно об этом.
Вам будет легче если я скажу что будет жуткая ядерная война и погибнет большая часть человечества?...И те кто останется ВСЁ РАВНО выполнят Волю Творца и ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!
Чудес не бывает.
В мире действуют ЗАКОНЫ. И мир создан согласно чётким законам Природы.
Если прыгнуть с крыши то непременно упадёшь вниз. И т.д.
Так что Творец (Создатель или просто Природа) не важно как назвать не нуждается в церквях и иконах. И уж тем более в соблюдении определённых религиозных действий.
Творец хочет приблизь нас к себе. Человек создан для НАСЛАЖДЕНИЙ. И весь мир создан для человека. Но только истинное наслаждение оно НЕ от ПОЛУЧЕНИЯ В СЕБЯ а от ОТДАЧИ.
Люди вокруг меня - это и есть Творец.
Он создал меня так что я вижу напротив себя людей и в них - СВОИ свойства и качества.
Если исправлю себя то не буду видеть плохих и злых людей.
Я по сути дела вижу мир таким какая я есть...
Вы говорите о том же, но почему-то очень привязаны к терминам. Слова ведь разные...языки разные.
А люди все одинаковы по своей природе. И Творец один.
А вот меня интересует смысл жизни.
Поверьте Творцу начихать на Ваш этикет. (извините за грубость! Но это так!)
И последняя Ваша фраза НАПРЯМУЮ отражает именно Ваш подход!!!
Мы говорим о поиске ИСТИНЫ а не о манере и позировании.
Скажите человек - это что тело с его 5-ю органами чувств или что-то другое?
Ведь коммунизм - это общность людей телесных в нашем материальном мире.
В духовном же мире ТА ЖЕ общность ЕДИНСТВО но не тел а душ.
Так вот об этом я и говорю.
Чтобы человеку пробудиться от бессознательного состояния и ощутить свою душу (так будем говорить) он должен ОБЪЕДИНИТЬСЯ с другими людьми но не с телами а именно с душами. Вот такое намерение и объединение и есть выражаясь земным языком коммунизм. Только уровень другой. Не материальный. Поэтому очень важны намерения людей. Или же я помогаю чтобы поиметь выгоду? или ради любви и единства.?
=========
Милейшая Елена, а это уже Ваша ошибка!
Вы даже не представляете какую великую ошибку Вы допустили, вступив в полемику сиим гражданином.
У меня такое впечатления от полемики с ним остались, что это не человек даже, а какой-то запрограммированный для флуда бот.
Человек НЕ СПОСОБЕН мыслить другими КАТЕГОРИЯМИ а только лишь МАТЕРИАЛЬНЫМИ! Поскольку он НЕ СПОСОБЕН ЛЮБИТЬ а значит ОТДАВАТЬ. Он только БЕРЁТ в себя.
==========
А разве я чем-то возразил этому тезису? Не понимаю Ваше негодование и также не вижу основания для Ваших субъективных оценок моей "эгоистичной" личности.
PS. Есть много духовных личностей, мыслящие духовными категориями. Однако в процентном соотношении их так мало, что мы можем говорить только об исключениях из общих правил, а не о правилах. А потому я и не возражаю.
Однако, как бы то ни было с/ув. и с надеждой.
2. О каком НЕГОДОВАНИИ Вы говорите? ))) Вероятно о СВОЁМ...
3. "Есть много духовных личностей, мыслящие духовными категориями".... - если Вы называете ДУХОВНОСТЬЮ философские измышления (что есть то же эгоистическое наполнение своих желаний) или, к примеру, музыку, искусство в целом, так Вы очень заблуждаетесь! Всё это не более чем животные чувства.
4. Если говорить о людях которые ПОСТИГЛИ именно духовный мир, то их ЕДИНИЦЫ в мире. И они НИКОГДА не будут об этом даже намекать. У них своя роль в этом мире. Даже если бы они и хотели поведать нам о духовности, то не смогли бы! Ведь у нас НЕТ тех инструментов, с помощью которых можно УЛОВИТЬ или передать духовную информацию
Говоря об "ошибке" вроде ясно подчеркнул в чём её суть. Или же дальнейшая полемика не доказала вам справедливость моего опасения? Нет? Ну, тогда всех Вам благ.
PS. Под "духовными категориями" я подразумеваю людей не имеющих слабости ни к чему мирскому. Прошу пардона, если мысль была изложена не ясно.
На счёт "У них своя роль в этом мире" не верное утверждение, если под "ролью" не метафора. У них выбор такой, а не роль.
А вот тезис "Даже если бы они и хотели поведать нам о духовности, то не смогли бы!" крайне несостоятелен. Хотя бы потому, что в "доказательной базе" своей перешла на голый софизм "Ведь у нас НЕТ тех инструментов, с помощью которых можно УЛОВИТЬ или передать духовную информацию"
Повторяю ещё раз, что я говорил о людях, которые преоритетное преимущество отдают духовному. Подразумевая под этим всё, что не свзано с мирским.
Всего Вам от Господа.
Мирское - это наш эгоизм. И если человек отказавшись от всех материальных удовольствий получает удовлетворение от монастырских стен или от молитвы с утра до ночи то он НИЧЕМ не отличается от всех остальных эгоистов.
Он наполняет себя таким образом. Плюс гордится и очень надеется на "дружбу" с Богом.
Такому человеку гораздо труднее прийти к раскрытию своего зла, своего эго.
Его желания другого уровня. Но принцип действия в нашем мире тот же самый.
Ведь эгоизм по сути дело это разобщённость людей Именно относительно ДРУГИХ проявляется ЭГО
Исправление человечества - в объединении! Все как один организм. Вот к этому нужно прийти. Только в этом случае можно будет говорить о духовных категориях как реально ощущаемых.
1. Стены монастыря далеко не удовольствие, поверьте.
2) Отказ от мирского уже есть есть победа над эгом, а Вы всё это приписываете эгоизму.
Надеюсь дальше сами приведёте свои мысли в логическую гармонию.
Всех Вам благ. С/ув.
PS. У нас в клубе теперь каждый день будет обсуждение об улучшении качества общения и публикаций, как это было уже сегодня. Надеюсь примите участие.)))
2. "Отказ от мирского" - это победа над ЖИВОТНЫМИ свойствами (которые НЕ является эгоизмом вообще!) Эго - это именно то, что ВНЕ нашего материального состояния, наши НАМЕРЕНИЯ!
Ни одно животное не способно произвести такой расчёт, потому что у животных НЕТ эгоизма.
А человек способен подняться над животной природой РАДИ получения более необходимого, выгодного и важного.
P.S. Спасибо огромное! С удовольствием! ))
И Вам спс.
Комментарий удален модератором
Согласитесь, что в каждом из нас живёт эгоист.
Мы являемся заложниками стереотипов и штампов.
Вот Адам - это какой-то дядя.. Но ведь Адам переводится как "подобный" "похожий" на кого? на того, кто его создал, вероятно?. И опять НИКАК не ДЯДЯ или дедушка с бородой, а скрытая от нас сила Природы.
Вот это творение Адам - одна душа или ...не важно как назвать...и разбилось на множество частичек...и чем больше людей на планете, тем меньше ДОЛЯ этого духовного творения в каждом их нас...тем удалённее мы от НЕ эгоистичного мира (я так думаю что в не материальноми ощущении близость определяется подобием свойств. Как близки нам те люди которые понимают нас, чувствуют одинаково, правда?)
Человек способен только ПОЛУЧАТЬ а не отдавать.
Комментарий удален модератором
Человек от такого своего поступка получает огромное удовлетворение. Иногда гордость за свои добрые дела зашкаливает настолько что превращает человека в невыносимого эгоцентриста. Такое самомнение и самодовольство... Я встречала таких людей.
Но дело даже не в этом. А в механизме действия.
Альтруист действует так и ПОЛУЧАЕТ от этого наполнение.
Вот пусть попробует помочь тому кого он ненавидит! Не получится ))
Человек нарушает естественный баланс в природе. Наша природа - только получать. Отсюда и проблемы.
Но сам принцип действия каждого из нас - это при наименьших затратах усилий достичь наибольшего результата (заметьте! ДЛЯ СЕБЯ! РАДИ СЕБЯ!)
Человек ВСЮ свою жизнь только этим и занимается.
Где-то с улыбкой всё просчитав и не выходя за установленные моральным кодексом рамки, а где и немножко приврав, обманув...слегка...
Короче говоря (насколько я Вам поняла), эгоцентрист действует грубо и прямолинейно, а эгоист - мило обходительно и красиво.
Разница только во внешнем проявлении.
НО намерение остаётся ведь тем же самым! Получить РАДИ СЕБЯ... любимого. Это так.
Комментарий удален модератором
А если разбираться в материально-физическом получении, то тут как раз можно очень даже запутаться, поскольку категории "ПРАВДА" в нашем мире не существует. Кто-то голодный и действует ради накормить себя и детей...и т.д. Правда и справедливость - нет такого.
И не ищите оправдания своему эгоизму в чужих делах, поступках и в "угаданных" мыслях.
Мысли, эмоции и поступки людей меняют соотношение энергий в его психических структурах.
Мир, в принципе, внутри нас, а не во ВНЕ.
Вот и Вы увидели во мне только ТО, что есть в Вас.
И если подумать хорошенько и не лгать себе, то Вы поймёте, что объяснение моё верное. И все мы ОДИНАКОВЫ! Такова наша Природа.
Человек действует, чтобы наполнить себя. И самые его положительные (в нашем понимании) поступки являются следствием САМОнаполнения.
Мы просто не можем даже представить как такое может быть - отдавать БЕЗ получения.... Нет в нас этого. Поэтому мы и смертны.
Во всяком человеческом "я", есть эгоизмы от всех Духов, подчиняющихся, или подчиняющих Разум(у) всякого конкретного человеческого существа; Далее, в ход идут, уже явные межчеловеческие взаимоотношения, во всех сферах человеческого социума, (быт, культура, религия, политика, экономика...)
Я ведь тоже могу Вас отправить по ОЧЧЧЕНЬ хорошей ссылке. Включаем только СВОЁ мышление. Вот насколько ТВОРЕЦ нас продвинул в каком-то направлении, то и постараемся выразить.
Человек ведь формируется окружением. Под каким влиянием он находится - таким и становится.
Я просто призываю Вас отделять философию от реальности.
Слишком много существует в мире всякого рода предположений. Кстати, на основе которых порой выводят ничем не подтверждённые и недоказанные теории, внедряют в жизнь и...результаты печальны! особенно в области медицины если... Немало случаев.
Это и есть уровень "Человек". Именно альтруисты и принадлежат к таким высокоуровневым эгоистам.
Они получают огромное наслаждение и удовлетворение от своих, якобы, бескорыстных действий. Они наполняют своё "Я"...своё ЭГО.
Я высказала определённую мысль..Вы же (как настоящий развитый эгоист) изначально, уже только читая статью, принимали её как объект критики. А почему бы Вам не поговорить спокойно?... Без НЕГАТИВА и НЕНАВИСТИ...
А Вот задумайтесь над этими словами.
Можно даже сказать с Творцу или к тому Закону Природы, который действует в мире, и который и создал нас. И эгоизм - это та ступень нашего развития, которая приведёт (или уже даже привела) к осознанию процесса.
Комментарий удален модератором
Вы огульно обвинили в эгоизме меня, пытаясь доказать, что все - эгоисты.
На Вашем примере это видно отлично, но лишь в отношении Вас.
Ваша статья и манера спора доказывают именно это - Вы просто пытаетесь самоутвердиться таким образом.
Бог вам судья. Прощайте.
А что же такое РАСКРЫТЬСЯ? ;)
Ну какие поучения! Абсолютно нет. Я хочу чтобы Вы меня услышали.
Я утверждаю (и это не моё даже личное мнение!!!) что Природа человека - ЭГОИЗМ.
А Вы вкладываете в понятие эгоист что-то ужасное. Но мы ВСЕ так созданы! Все Ваши и МОИ действия направлены на то чтобы получить МАКСИМУМ удовольствия при МИНИМУМЕ затрат.
И что является разрушительным - это наши отношения друг с другом! Каждый из нас использует других людей в своих целях. Для нас люди - это объект ПОЛУЧЕНИЯ для себя. Вот это самый-самый ужасный эгоизм. И мы так существуем!
Обмениваться можно с теми, кто тебя понимает.
Как только вы написали:"О какой энергии Вы говорите - это не понятно? Кто пощупал эту энергию?...", - я сразу понял, что Вам необходимы знания, а не переплёвывание комментами. Не хотите Знаний - ваше дело.
Не ожидала от Вас подобного поведения.
Только бедные звери тут даже и не при чём. Это мы видим их так..своими свойствами! А они как раз альтруисты. Действуют под чётким управлением природы. А мы своё ЭГО одеваем на них. Животные не такие..)))
Комментарий удален модератором
Никак нет.
Что одному хорошо, то другому плохо.
Нет такой категории в нашем мире.
У каждого правда СВОЯ,
Созидать...Что и для ЧЕГО созидать? И что такое ЛЮБИТЬ? Наслаждаться тем от чего ты получаешь удовольствие?
Комментарий удален модератором
С этой стороны - да. С традиционной - нет. Все относительно))
Правда - часть истины. Правдивый - значит отражающий истину (в определённой степени).
А Любовь которая по ссылке - это ни что иное как удовлетворение себя любимого.
Я тоже люблю рыбу например...)))
А проще говоря - истина СКРЫТА от нас. Мы не имеем о ней ни малейшего понятия.
Комментарий удален модератором
Удачи.
А вот то, о чём я говорю, похоже, Вам неизвестно.
Если Вас удовлетворяют Ваши знания, состояния и ощущения, то мы просто оставим беседу.
Человек ищет и воспринимает новую информацию при условии, если у него есть в этом потребность... если он находится в состоянии неудовлетворённости и поиска. А когда ВСЁ ясно и понятно, то о чём говорить?
Мы обменялись мнениями - и прекрасно! Зачем же нам друг друга в чём-то убеждать!?
Комментарий удален модератором
Вера присутствует в жизни постоянно.
Каждый из нас идёт к врачу, тот даёт лекарство, и мы принимаем - верим что оно поможет.
Открываем газеты, включаем телевизор, книги читаем - вся информация принимается НА ВЕРУ. Сам человек НЕ способен убедится в реальности того или иного явления. Так что глупо говорить, что ВЕРА вернётся. Мы живёт ВЕРОЙ.
А Вот Любовь - это ИЗВИНИТЕ нам не под силу!
Для Вас Любовь - это наслаждение от чего-то или кого-то. Прямо противоположное действие, поскольку ЛЮБОВЬ - это НЕ ПОЛУЧАТЬ наслаждение, а ОТДАВАТЬ. И ТОЛЬКО!!!
Бог (Творец Создатель Природа) - это как НЕ ВЕРА, а ЛЮБОВЬ, ОТДАЧА.
Поэтому, чтобы приблизиться к НЕМУ нужна НЕ ВЕРА, а именно ЛЮБОВЬ.
Т.е. хочет сказать, что эти две особенности необязательно всегда сопутствуют друг другу, но соединились случайным образом в Набокове. Тоже и с интеллектом и эгоизмом. Конечно, высокий интеллект дает основания возгордиться и замкнуться, но не более того.
Разум - это инструмент для достижения эгоистических желаний. И не более того
А значит - с этим автором-эгоистом говорить не о чём, кроме как о нём самом (о ней самой).
Угроза жизни НИКОГДА и нигде не рассматривается как ...вообще никак не подлежит обсуждению.
При угрозе жизни позволительно ВСЁ, Любые правила и нормы отступают.
так что это не подлежит никакой критике и обсуждению. Человек ОБЯЗАН себя (и другого) спасать ВСЕГДА.
Почему вдруг такая реакция?
Автор говорит о том, ЧТО его ВОЛНУЕТ!!! И этим хочет поделиться с друзьями! (если только общество ещё ПОМНИТ такое слово как человек = друг)
Но в этом и смысл статьи - мы изначально ненавидим друг друга.
А ведь я как раз и намекнула, что МЫ ВСЕ - это ОДНО ЦЕЛОЕ!
И ещё...Каждый видит только ТО, что есть в нём самом. Так что.... Вы увидели то, что и есть ВЫ.
Прощайте, троль.
Дело в том, что Вы все вульгарно сводите к эгоизму, не догадываясь о духовной жизни человека. Наш спор с Вами напомнил мне о споре Жанны д`Арк с церковниками из к/ф "Начало". Они ей, не помню дословно, - о том, что человек ничтожен, грязен, жалок, она в ответ - да, грязен, жалок, но он бросается навстречу взбесившейся лошади, чтобы спасти ребенка и умирает...
А массовый героизм, подвиги самопожертвования...
Вся беда в том, что, повторяю, соображений о духовном в Вашей модели нет. К сожалению.
И бросается спасать ребёнка тоже из своего ЭГОИСТИЧЕСКОГО "Я".
Не понимаю, почему Вы видите в эгоистической природе только НЕГАТИВ? Ведь для нас ЭГОИСТОВ именно эгоизм и действует спасительно иногда.... )))) И Вы рассматриваете ситуацию исходя из того самого эгоизма. Именно эгоизм и продвигает человечество вперёд...к той ЦЕЛИ ради, которой человек и создан - это РАСКРЫТИЕ свойства ОТДАЧИ. И самое бОльшее на что человек способен - это осознать свою эгоистическую природу и ЗАХОТЕТЬ раскрыть в себе духовный мир, а именно свойство отдачи БЕЗ мысли о наполнении себя.
Это и есть проявление ненависти.
И зря вновь понервничали! Я предложила ВСЕМ НАМ обратить внимание на ВОТ ЭТУ нашу злобную Природу нетерпимости друг к другу.
2.Я не вижи в эгоизме только негатив, как Вы поняли. Я только говорю о несводимости всех поступков человека к нему, как выходит у Вас. Это, простите, примитивно.
Приравнивает человека животному, против чего нас предостерегали классики М-Л.:)
2. Вы говорите о поступках а я - о НАМЕРЕНИЯХ. Именно намерение определяет человека.
Каждый поступок базируется на намерении получить ради себя. Иногда это попадает что называется в тему то есть выглядит очень достойно (опять же! Мы измеряем поступки своим же эгоизмом...поэтому какая уж тут объективность)
так что самые прекрасные и самые ужасные поступки основаны на намерении наполнить себя. Вот подумайте! Это так!
И как раз животное тут ни при чём. Ну нет у животных осознания своих действий! Они АНГЕЛЫ Это мы эгоисты а они альтруисты! Абсолютные!
По Вашему, все развитие прогресса обязано эгоизму.
Я смею утверждать, что человеку свойственно стремление к совершенствованию всего, с чем связана его деятельность, безотносительно той пользы, которую он при этом получит. Инстинктивно. Машинально. Интуитивно. Такое заложено в нем качество.
У Л.Толстого хрестоматийное - Старик сажал яблони. Ему сказали: "Зачем тебе яблони? Долго ждать с этих яблонь плода, и ты не съешь с них яблочков". Старик сказал: "Я не съем, другие съедят, мне спасибо скажут".
Ради признания другими поколениями он посадил яблоню.
Для эгоистов умеренных это покушать-получить яблочки а для продвинутых - это получить почёт и уважение.
Вот и всё. Очень просто.
И если у старика было намерение исключительно отдать себя и свой труд людям то это то что и требуется от каждого из нас.
И когда ВСЕ станут такими то наша Природа эгоизма сменится на природу альтруизма или Любви.
Даже если один будет не исправлен то ничего не получится.
Всё развитие прогресса именно и есть эгоистическое. Оно привело (и ещё приведёт) людей к осознанию того что самое большое и необходимое всем нам наслаждение - это заботиться друг о друге и думать о благополучии других.
Вот такое будущее и ожидает всех нас.
Когда-то человеку требовалось только удовлетворить желания тела. Кстати сказать их нельзя даже назвать эгоизмом.
Мы созданы в этих ощущениях. Тело с его запросами. Кому-то нужно съесть два обеда а кому-то и одной котлетки достаточно.
Животная природа НЕ ЕСТЬ эгоизм!
Эгоизм как таковой начинается там где я хочу использовать другого человека ради своей выгоды. У меня появляются различные желания (тут и зависть и желание власти) и я использую свой интеллект для достижения желаний. У кого нет особых желаний - сидит себе и смотрит на небо ))) И вреда как-бы никому...
Чем больше желаний, тем развитее человек.
Я ощущаю себя отделённым от всех... и стараюсь использовать всех ради себя. Это разъединяет людей. Разрушительное действие эгоизма.
И вот постепенно в таком продвижении я начинаю радоваться неудачам других людей.. откровенно испытываю наслаждение от несчастий которые с ними происходят. Вот где зло.
Комментарий удален модератором
Это тот кто с огромным самомнением?
Значит статья о Вас.
В нём нет ни одной мысли.
Комментарий удален модератором
Статья о человечности.
"Возможно у тебя нечем мыслить? " - если это слова профессионала, то только лишь в абсолютно противоположной области, которая называется БЕСПРИЧИННАЯ НЕНАВИСТЬ.
А за хамство я ему сделала замечание.
Вот и статья об этом.
Как невыносимо и нетерпимо принимать чьё-то мнение!
Мы изначально воспринимаем это мнение с позиции негатива. А признаться в этом - огромное достижение! Это есть ОСОЗНАНИЕ своего зла (если так можно сказать). На такое способен очень развитый человек.
Стараюсь...
Многие комментаторы так и не поняли, что я СЕБЯ никак не исключаю из процесса )
И даже уже сами себя не понимают. Это точно. Ненависть управляет нами.
Опять же..эгоизм.
Тилль Линдеманн (Rammstein) о демократии и капитализме: "В молодости я был одержим многими вещами: машинами, одеждой, тупым товаром. Теперь, когда у меня все это есть, я обрел и нечто большее: это понимание, что все эти излишества могут превратить тебя в идиота. В Восточной Германии было мало вещей, однако было некое чувство единения, которого больше не существует. Теперь же мы по уши погрязли в потребительстве, своем эго и индивидуализме. Сейчас место дружбы заняла торговля"
А те, кто нагрёб кучу денег, использует деньги как средство власти.
Ну, есть у тебя всё! Живи и радуйся! НО НЕТ! Этого мало. Нужно во власть, управлять, быть публичным...слава почёт и преклонение.
Потерял пару нулей в 12-ти цифровом числе капитала - утопился в собственном бассейне! Невозможно вытерпеть такое падение...
Вот где ЭГО.
Животные действуют не осознанно! Занимает лучшее место сильнейший и т.л.
Человек же получает наслаждение просто от того что другому человеку ПЛОХО! Страдания другого человека наполняют и наслаждают его. Без всякой причины.
Если животное дерётся за самку или за лучший кусок еды то человек даже пожертвует всем этим лишь бы насладиться неудачей другого. И это так!
Вот это и есть эгоизм.
Но у животных НЕТ сознания и осознания! Они действуют под полным управлением природы. Их вполне можно назвать ангелами.
У человека же есть РАЗУМ - эгоистический инструмент с помощью которого человек достигает наполнение своих желаний.
У животных НЕТ эгоизма. Нет ощущения что есть Я и мир напротив меня. Нет осознания жизни и смерти.
Разум - это и есть отличие нас от животных.
Но уровень желания делает людей РАЗНЫМИ.
Именно уровнем желаний мы и отличаемся друг от друга.
Он должен подняться на уровень Человек! А пока мы ещё только в пути.
Кстати сказать, некоторые люди ПОДНИМАЮТ себя УНИЖАЯ других...Но я надеюсь что это не про Вас...
У нас и у животных абсолютно идентичное строение ВСЕГО организма.
Мы даже не осознаём, насколько наше тело - животное.
Вот попробуйте вдруг встать и начать танцевать ))) и Вы почувствуете, как в самом деле развеселились... Так и есть.
И все наши чувства и слёзы...всё, что порой называют "духовностью" - всё это не более чем животные инстинкты.
И написали их люди, которые ощущали духовный мир. Но как рассказать о красном цвете или о чувстве наслаждения от оргазма (простите за резкость!)?
Вот и написаны они нашим языком и нашими теперь уже людьми. Но уверяю Вас - ЗМЕЙ - это духовная категория, как и Ева.
Сказано изначально на арамейском языке, что создана Ева из ЭЦЕМ, что переводится как СУТЬ, а потом мы стали говорить кость (костяк и сейчас означает основу чего- то). Но потом мы сделали вывод, что Ева - это из материальной кости...ребро.. и т.д.
Короче говоря, ВСЕ понятия в Биьлии - ДУХОВНЫЕ. И никак не материальные.
В процессе эгоистического развития человек прошёл несколько ступеней:
желания тела - еда и т.д. - это простейшее. Желания животного уровня.
На смену им пришли желания общественные - деньги, слава, знания.
Поднять себя над другими, ощутить, как ты управляешь чувствами и т.д. Вот тут есть такие, что и хлебом не корми, а дай!
Посмотрите, как актёры выползают на сцену будучи в преклонных годах. Для чего? Вопрос риторический.
Мы ведь ИЗ своего эгоизма и воспринимаем всё.. и сказанное и услышанное. И называем эгоизмом ТО что мешает МОЕМУ эгоизму ))))
И конечно же эгоизм развивался. Росли и изменялись желания - рос эгоизм. И до сих пор растёт.
Для Вас эгоист - это тот кто Вам НЕ ДАЛ то есть пострадал Ваш ЭГОИЗМ.
Один эгоист обиделся на другого эгоиста. Так мы и живём. У каждого эгоиста есть своя ПРАВДА.
А я говорю о ПРИРОДЕ человека. Наша природа - эгоистическая. ПОЛУЧАТЬ.
Конечно же, он самый развитый эгоист, поскольку для него не важно его тело, а лишь внутреннее стремление утвердить свой "Я", что выше материально-телесного животного уровня.
Именно это и является источником подвигов героев. "Я МОГУ"... "Я СМОГ".. Чистейший эгоизм. Ступень, которая приведёт к осознанию разрушительного воздействия эгоизма (что и происходит в наше время).
Этапы положительно-развивающего действия эгоизма пройдены. Пора осознавать свою природу, которая становится уничтожительной.
Кстати, Вы забыли упомянуть две другие мощные силы, двигающие прогресс. Это зависть и лень, о них даже песни сложены:
- И наверно, крылья кто-то выдумал,
Потому, что птице позавидовал...
- Англичанин-мудрец, чтоб работе помочь,
Изобрёл за машиной машину...
Вот она, наша природа!
Зависть - это 100%! Именно она и движет. А вот лень наоборот... Если бы люди были достаточно ленивы, то не натворили бы уйму глупостей.
Человек НИКОГДА не может знать что ТАМ у другого человека..Он видит мир СВОИМИ свойствами.
И мир изменится только тогда, когда Вы изменитесь. А менять что-то или кого-то ВНЕ себя - это утопия.
Мир ВНУТРИ человека.
И все мы видим ровно ТО, что есть в нас самих.
А вот как раз самыми счастливыми люди бывают когда заботятся о других.
Посмотрите, как счастлива мама, когда её малыш хорошо поел или поспал... Не думая о себе, она бесконечно счастлива.
И это, кстати, один из законов природы! Если человек не замыкает на себе получение из вне, а передаёт другому (как сообщающиеся сосуды!), то это наслаждение нескончаемо. Оно не исчезает как ТО, эгоистическое, которое быстро исчезает.... и человеку нужно снова и снова искать новое наполнение.
Закон!
Бог создал нас именно для получения удовольствий. Но только удовольствие ради себя (от получения в себя...эгоистическое) оно мимолётно и быстро исчезает. Только объединение людей и их взаимная забота и любовь дают постоянное наслаждение. То, о чём я уже говорила ранее.
Да, Хомо Сапиенс Вульгарис - коллективное существо. И моё удовольствие будет в тысячу раз сильнее, если я увижу, что и твоё наслаждение зашкаливает за самую высокую планку.
Нельзя выпить женщину, не напоив её своей жизненной силой. Нельзя растворить её себе, не растворившись в ней самой. Да, это высшее наслаждение. Но ... Нельзя при этом и терять индивидуальность. Иначе станешь лишь жалкой тенью великой личности, маленьким человечком Чарли Чаплина, одним из разменных разнорабочих гигантского муравейника.
Природа не терпит крайностей.
Сергей Л (Zarid, Вестник)
И всё же мы говорим о Первичном называя это АБСОЛЮТ. И больше ничего сказать про это не можем.
А вот силы воздействующие на нас мы как-бы воспринимаем во множественном числе. Всё это очень по-земному условно.
Поэтому заострять внимание на НАЗВАНИЯХ не стОит.
Всё что Вы говорите - это исходите из своего эгоизма. Вот такое ощущение недополучения недосостоятельности. Это всё не верно.
Ради ЧЕЛОВЕКА созданы все миры. Только нужно не зацикливаться на своём эго и правильно понять СМЫСЛ жизни.
Человек несовершенен. Какой смысл тратить на него столько сил и средств? И где, по-вашему, живут более высшие ... гуманоиды?
Вот это ОСОЗНАНИЕ и даёт возможность прийти к пониманию своего ничтожества к осознанию того, что я каждый свой шаг делаю, используя других людей для наполнения себя любимой.
С другой стороны я начинаю понимать, что весь мир, который я воспринимаю - это НЕЧТО, что воспроизводится в моём мозгу КАК РЕАКЦИЯ 5-ти органов чувств. Это мозг мне рисует такие картинки. Как на экране компьютера. А что есть ВНЕ меня?
Значит, весь мир, который я вижу и воспринимаю, он только ВО МНЕ?!
Люди, которые раскрыли духовные миры (а таких совсем мало в мире...их можно назвать пророками...неважно как) рассказывают, что человеку нужно развить или раскрыть в себе 6-й орган чувства или восприятия. Это душа. Вот тогда можно ощутить и духовные миры.
Творец создал Человека. Но для того, чтобы человек стал самостоятельным...отделённым от Него..то есть, чтобы в самом деле произошло Творение, Человеку нужно самому сделать шаг к раскрытию вот этой духовной частички - души.
(если я пояснила свою позицию чётко и ясно, то вопрос о гуманоидах должен отпасть сам собой)
Из чего, по-вашему, Творец создал человека?
В нём есть и неживая как-бы материя - кости... и растительная - ногти, волосы... и животная - тело, инстинкты, рефлексы... и даже животная душа или дух, которая есть и у растений, и у животных.
Это то, что мы различаем, воспринимаем своими 5-ю органами чувств, а именно 5-ю дырочками, в которые входит что-то (не знаем ЧТО именно) но в результате в мозгу рисуется картина нашего мира. Как на экране компьютера!
Что там ВНЕ нас - мы не знаем.
Говорят мудрецы и пророки, что СВЕТ!
Вокруг нас находится свет.
Поэтому наш мир он не истинный.
И человек может и должен раскрыть истинный мир но для этого он должен исправить свою эгоистическую природу.
Нужно раскрыть в себе свойство ОТДАЧИ ЛЮБВИ - это и есть Творец. И тогда Человек ощутит себя ТАКИМ, каким его создал Творец.. И они соединяться.
Мудрецы и пророки (образование большинства ... церковно-приходское и ниже) говорят, что вне нас - СВЕТ. Но знают ли они, вообще, что означает сие понятие?
Как можно судить о тонких и грубых материях и энергиях без элементарного понимания самой сути этих терминов?
У нас (как и у всех животных) действуют 5 органов чувств. С их помощью мы воспринимаем мир.
Пощёчину почувствует любое животное (тактильные ощущения).
Человек - это совсем другой уровень.
2. Пророки, мудрецы, каббалисты (если Вас напрягают сами термины... в силу ЗАПУГАННОСТИ или зашуганности, то назовите их, как хотите) - это люди, которые находились (или находятся) на уровне ЧЕЛОВЕК, то есть на уровне Творца.
Они оставили записи об этом.
Но это только информация! Можете её не принимать!
ЭТО НИКАК НЕ ССЫЛКА НА какой-либо источник и не призыв к действию! Не дай Бог! )))
Живите спокойно. Нет понятия о терминах - и не надо!
2. Простите, но с чего Вы, вдруг, решили, что они, действительно, достигли столь высокого уровня? Из их записей? Но из них он, ещё раз извините, никак не следует.
И говорить о каком-то мире мы можем только с философской точки зрения, то есть, на основании предположений.
Через 5 дырочек (органы чувств) в нас ЧТО-ТО входит, в результате чего МОЗГ рисует нам картину НАШЕГО МИРА. То есть, мы видим (ощущаем) РЕАКЦИЮ нашего организма на что-то...А что ИМЕННО находится вокруг - нас мы не знаем.
То что мы воспринимаем, мы называем реальностью.
А наш Разум - это просто-напросто инструмент для достижения наших желаний, которые ПЕРВИЧНЫ в нас.
Человек что-то хочет...желает - и только после этого вступает в действие разум. Вот ТАКОВА ЕГО адекватность - ЧТО ХОЧУ то и хорошо!
Думайте о себе. О своей природе и о своих возможностях.
Исходя их предыдущего моего комментария можно сделать некоторый вывод без всяких ссылок на пророков!
Такая, вот, хохмочка, занятная.
2. Разве могут существовать желания при отсутствии разума? Они плод его работы, а не наоборот. И не всё, что я хочу хорошо. Например, при виде красивой девушки, у меня, как и у любого мужчины ... Но ... это не всегда хорошо.
Это не из "той оперы". Все они не выходят за рамки нашего мира. Несколько развитее органы чувств.
У животных кстати тоже предчувствие прекрасно развито.
Хотя всему этому есть место в нашем мире. Только и мошенников наверняка немало...
Мы реагируем на ЧТО-ТО. Всё! Точка. Капельку изменим параметр - и уже мир другой! Дальтоники к примеру... ЧТО-ТО ведь постоянное, а МЫ видим по разному, потому что наши СЕНСОРЫ настроены по разному.
2. Конечно же!!! Желания существуют и без разума! Животные к примеру. У них разума НЕТ!
Или сумасшедший человек...или ребёнок совсем маленький где-то до 2-х лет... Животное тело - это и есть ЖЕЛАНИЕ,
Каждую секунду приходящие. Вы даже не осознаёте многие из них.
Вот удобно руку положить или ногу закинуть...
Человек - это и есть ЖЕЛАНИЕ.
И про девушку верно...из той же серии. Животные желания возникают даже подсознательно.
Вот только что такое альтруизм в нашем понимании?... Не хитрит ли эгоизм с нами?... не выдаёт ли себя за бескорыстие?
Ведь совершая, якобы, добрые дела, мы гордимся и уважаем себя за это... Нас это наполняет и поднимает в собственных глазах.
Только своё намерение иногда нужно проверять...Для чего я поступаю именно так?....
Лично на мой взгляд, человек, который делает шаги навстречу другим людям, стремится сблизиться с ними, достоен всяческого уважения! Это то, чего нам ТАК не хватает в сегодняшней жизни! И если этот человек именно от этого получает удовольствие, то дай Бог, чтобы мы все стали такими.
Вот призывы к самопожертвованию - преступны.
Вот именно ЭТО звено и следует исправить!
Эго работает постоянно )))
воздействующяя на индивида подавляющим мировоззрением большинства (большевизмом!), в официозе сформулированными законами, стадным
чувством, модой, симпатиями, и много ещё чем! Ещё Л.Н.Толстой говорил о том, что сила личных качеств человека находится на !4 месте, после его положения в обществе,- социальных условностей, таких, как: кто
его родители, каков их соц. статус, имущественное положение, друзья, и проч. В таких неравных условиях эго, даже ничтожного "я", теряет истинную точку отсчёта "себя" в обществе, пытаясь рулить теми, кто в действительной иерархии качеств человека стоит намного выше !
Причиной такого извращения является дефектное описание мира, исходящее из плотского видения реальности в которой наблюдатель не замечает себя самого
Библия всё время напоминает: "обрежте крайнюю плоть!", но верующие понимают призыв буквально и "делают себе больно", так и не проникая в глубинный смысл завета. И плотское видение мира остаётся "распятым" на трёхмерной - двухполярной Системе Координат Ума, инструменте мышления, внушающего сознанию "я" иллюзорную полноту восприятия мира
(чувственную и рассудочную), оставляя за пределами его обманутого внимания "тёмную материю", сталкивая субъективные правды порождая тем конфликты эгоизмов, призванных сотрудничать в Истине своими
оригинальными призваниями и возможностями, выйдя за пределы ограничений плотского осознания "себя в мире и мира в себе".
Опять же! каждый хочет получить выгоду...читает. надеется. что этим самым приближается к Богу...
А к Богу приблизиться - это значит обрести ЕГО качества - Добро и Любовь! Вот только так.
Пора бы сменить ценности и воспитывать в человеке исключительно заботу о других. Интегральный мир...интегральное общество.
Только так можно выжить.