Космос не любят легковерных, и платит авариями

Крайних назначили, а причины остались….

Ну вот и нашёл наш великий специалист по космосу, но журналист по образованию сам Д.Рогозин, виновников аварии ракеты «Протон-М», вернее ему подсунули крайних. А какие они виновники? Ну посудите сами-если конструктор не определил параметр как особо важный, а технолог не включил проверку данного параметра и по правильности   монтажа, и на соответствие контрольных параметров как принимаемых, так и выдаваемых конкретным узлом или блоком, то будь замгендиректора по качеству, начальник цеха окончательной сборки и глава отдела техконтроля хоть семи пядей во лбу, и выполняя все инструкции с точностью до миллиметра дефект был бы пропущен. Есть ещё один   нтюанс - представитель заказчика обязан был не только принимать изделие, но и самое главное ПРИНЯТЬ имеющуюся техническую документацию   на предмет предотвращения аварийных ситуаций.

Но среди снятых с должностей этих управленцев и нет (http://news.mail.ru/politics/14451690/?frommail=1). И ещё, почему при постановке задачи по ракете «Протон-М» не было предусмотрено спасение груза при возникновении нештатных ситуаций при запуске ракет. Или в этом были тоже виноваты так называемые виновники. Ну откуда об этом знать политику назначенному смотрящим за армией и космосом чиновнику? Да и это не страшно, при наличии квалифицированных помощников.  Для примера: пот словам обыкновенного электрика 5 разряда   наилучшие условия труда у него были на Красноярском алюминиевом заводе при Анатолии Быкове, кстати по образованию –учититель физкультуры. Но у Быкова  хватило природного ума подобрать соответствующих управленцев, ставить им чёткие задачи и жёстко контролировать их исполнение. А судя по всем последним итогам подконтрольным Рогозину отраслям промышленности либо задачи ставятся в общем виде, либо нет контроля. Так, что снимай, не снимай людей а от аварий мы видимо не застрахованы.