Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
Образовался слой наворовавших, которым ничего не нужно, и масса тех, кто ничего не сможет сделать, ибо на это нет ресурса.
Игра окончена. Далее игра невозможна.
С одной стороны, "сельская община" почти доведена до края гибели; с другой - ее подстерегает МОЩНЫЙ ЗАГОВОР, ЧТОБЫ НАНЕСТИ ЕЙ ПОСЛЕДНИЙ УДАР. Чтобы спасти русскую общину, нужна русская революция. Впрочем, ТЕ, В ЧЬИХ РУКАХ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ СИЛЫ, ДЕЛАЮТ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬ МАССЫ К ТАКОЙ КАТАСТРОФЕ.
И в то время как обескровливают и терзают общину, обеспложивают и истощают ее землю, литературные лакеи "новых столпов общества" иронически указывают на нанесенные ей раны, как на симптомы ее естественной и неоспоримой дряхлости, и уверяют, что она умирает естественной смертью и что сократить ее агонию было бы добрым делом. РЕЧЬ ИДЕТ ЗДЕСЬ, таким образом, уже не о проблеме, которую нужно разрешить, а просто-напросто О ВРАГЕ, которого нужно сокрушить. ЧТОБЫ СПАСТИ РУССКУЮ ОБЩИНУ, НУЖНА РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Таким образом, процесс, который я анализировал, заменил форму частной и раздробленной собственности работников капиталистической собственностью ничтожного меньшинства… заменил один вид собственности другим. Как можно это применять к России, где земля не является и никогда не была "частной собственностью" земледельца?... Стало быть, единственное заключение, которое они имели бы право вывести из хода вещей на Западе, сводится к следующему: чтобы установить у себя капиталистическое производство, Россия должна начать с уничтожения общинной собственности и с экспроприации крестьян, т. е. широких народных масс. Впрочем, как раз этого и желают РУССКИЕ ЛИБЕРАЛЫ (…)
Экспроприация земледельцев на Западе привела к "превращению частной и раздробленной собственности работников" в частную и концентрированную собственность капиталистов. Но это все же - замена одной формы частной собственности другой формой частной собственности.
.........
очень четко Марксом в 1881 году описано ТО, что в России происходит с 1991 года!
Идут одни и те же попытки разрушить Россию!
И Маркс говорит и пишет об этом ещё в 1881 году!
"чтобы рассеять все недоразумения по поводу моей мнимой теории.
1) Разбирая происхождение капиталистического производства (из 2-го наброска: превращение феодального производства в производство капиталистическое), я сказал, что... "основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути".
Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII глав
......
Таким образом, процесс, который я анализировал, заменил форму частной и раздробленной собственности работников капиталистической собственностью ничтожного меньшинства… заменил один вид собственности другим. Как можно это применять к России, где земля не является и никогда не была "частной собственностью" земледельца?... "
Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. Конфуций
Последний пример с запретом публиковать в объявленияъ возраст желаемого работника. Вместо системы, когда работодатель не имеет права отказать работнику по любому дискриминирующему признаку.
1. У русских не утеряна общинность.
Существует фотография типично русского и типично русской. Создана методом совмещения лиц по зрачкам. Получились довольно чёткие снимки. У Вениамина Башлачёва на сайте это выложено. То же самое попробовали проделать французы. И получили размазанный блин.
2. Русские не утеряли единство внешности.
Думаю, этого уже достаточно.
И теперь вопросы:
Если швейцарцам позволено собираться в общины, и решать свои проблемы на референдуме, то почему это запрещено в России?
В Англии давно не существует никаких общин, тем ни менее, в парламенте заседает палата Общин. Почему в России заседает палата политических партий вместо неё?
Думаю, тоже понятно, что Россию взяли в клещи через предательство высших руководителей страны.
Чей это метод? Так была развалена Персия (восстановилась), так была развалена Хазария (не восстановилась).
Итого, мы видим и авторов нынешнего дерьма. Это русские? Да побойтесь Бога, любезный. Вот Вам ещё одна разница, теперь уже от внутреннего этнического меньшинства.
Почему вывод именно таков?
А посмотрите на то, что сделано этим правительством! Нет ни одного сколь-нибудь известного постановления, указа или ещё какого-нибудь руководящего документа, результат исполнения которого принёс бы дествительную и ощутимую пользу моей Родине. Даже полицию, по слухам, снова в милицию переименуют. Об остальных, мягко говоря, неумных решениях ДАМ даже и говорить нечего.
Но это делает выгодным производство!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
очень четко Марксом в 1881 году описано ТО, что в России происходит с 1991 года!
Идут одни и те же попытки разрушить Россию!
Но..социализм есть заблуждение и Маркс об этом ещё в 1881году.
И Маркс говорит и пишет об этом ещё в 1881 году!
"чтобы рассеять все недоразумения по поводу моей мнимой теории.
1) Разбирая происхождение капиталистического производства (из 2-го наброска: превращение феодального производства в производство капиталистическое), я сказал, что... "основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути".
Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII глав
......
Таким образом, процесс, который я анализировал, заменил форму частной и раздробленной собственности работников капиталистической собственностью ничтожного меньшинства… заменил один вид собственности другим. Как можно это применять к России, где земля не является и никогда не была "частной собственностью" земледельца?... "
Вектор развития. http://maxpark.com/community/129/content/1903812
господа марксисты тщательн-е-е-е изучайте Маркса, он был против применения своей теории к России.
не надо быть "Святее Папы Римского". т.е. Маркса!
А во вторых, ВСЕ понятия Маркса основаны на движениях Понятий ГЕГЕЛЯ! И выбрать ОДНУ Цитату Маркса из контекста ВСЕХ его трудов - это и значит ИЗВРАТИТЬ Маркса. Чем Вы и занимаетесь...
Маркс Вам отвечает -
Отвечаю: потому, что В РОССИИ, благодаря исключительному стечению обстоятельств, СЕЛЬСКАЯ ОБЩИНА, еще существующая в национальном масштабе, может постепенно ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ СВОИХ ПЕРВОБЫТНЫХ ЧЕРТ И РАЗВИВАТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО КАК ЭЛЕМЕНТ КОЛЛЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА В НАЦИОНАЛЬНОМ МАСШТАБЕ. Именно благодаря тому, что она является современницей капиталистического производства, она может усвоить его положительные достижения, не проходя через все его ужасные перипетии (…)
Если бы русские поклонники капиталистической системы стали отрицать теоретическую возможность подобной эволюции, я спросил бы их: разве для того, чтобы ввести у себя машины, пароходы, железные дороги и т. п., Россия должна была подобно Западу пройти через долгий инкубационный период развития машинного производства?..
поведенческая экономика, исследование австрийцев с Э.Фером в этой области, достижение в области теории игр - всё удовлетворяет русскому общиннизму.
ни теория Маркса. ни политэкономика на этой теории, ни экономикс - этим последним достижениям науки НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ!
бесплатный хлеб населению, чем не доля гражданина-акционера от богатств страны?
"Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, - сказал Сталин, - начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же - задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» - «Река, товарищ Сталин». -«Вода?» - «Вода». - «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году»."
своей глупостью Вы меня утомили.
Сегодня, забавный ВЫ наш, осудили Помезуна.
Он не извинился за содеянное!
Или Вы как Нечаев. убийством Иванова, начнете заново строить новое общество?!
коммунизм, как и Царство божье, на земле невозможно.
Но это невозможно. человек не меняется.
Об этом в тоже же время в своих работах Ф.М. Достоевский
И еще. Развитие Товарного Производства, о котором Вы так печетесь, НЕИЗБЕЖНО приведет к развитию капитализма. Хотите Вы этого или нет. Вопреки (а может и благодаря, если есть такой умысел) Вашей Теории. Поэтому именно Ваша Теория НЕ ВОЗМОЖНА к реализации. Сколько бы Вы не лелеяли единственную цитату Маркса.
А коммунизм строили Чикатилло ( был коммунистом) и многие другие
А Вы папа Маркса или круче?!
А Вы папа Маркса или круче?!
К.Маркс. Капитал 1т
Думайте. если можете
Уже более опытный и все понявший и осознавший Маркс в 1881 год:
Маркс Вам отвечает -
Отвечаю: потому, что В РОССИИ, благодаря исключительному стечению обстоятельств, СЕЛЬСКАЯ ОБЩИНА, еще существующая в национальном масштабе, может постепенно ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ СВОИХ ПЕРВОБЫТНЫХ ЧЕРТ И РАЗВИВАТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО КАК ЭЛЕМЕНТ КОЛЛЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА В НАЦИОНАЛЬНОМ МАСШТАБЕ. Именно благодаря тому, что она является современницей капиталистического производства, она может усвоить его положительные достижения, не проходя через все его ужасные перипетии (…)
Если бы русские поклонники капиталистической системы стали отрицать теоретическую возможность подобной эволюции, я спросил бы их: разве для того, чтобы ввести у себя машины, пароходы, железные дороги и т. п., Россия должна была подобно Западу пройти через долгий инкубационный период развития машинного производства?..
1866 - не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами.
...
1881 - Именно благодаря тому, что она является современницей капиталистического производства, она может усвоить его положительные достижения, не проходя через все его ужасные перипетии (…)
Если бы русские поклонники капиталистической системы стали отрицать теоретическую возможность подобной эволюции, я спросил бы их: разве для того, чтобы ввести у себя машины, пароходы, железные дороги и т. п., Россия должна была подобно Западу пройти через долгий инкубационный период развития машинного производства?..
На примере России и её общины Маркс уловил может самое главное, что ученые сейчас называют - теорией роя.
нужно развивать общину, "рой", а последствия автомотизации - вторичны.
«Уничтожение его, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, эта мучительная, ужасная экспроприация трудящегося народа - вот источник, вот происхождение капитала... Частная собственность, основанная на личном труде... вытесняется капиталистической частной собственностью, основанной на эксплуатации чужого труда, на труде наемном"… В конечном счете мы имеем здесь превращение одной формы частной собственности в другую форму частной собственности». (стр. 341, столбец 2).
Т.е. он говорит о главном - о разрушении Роя, общины и о своей попытки создания этого заново Роя.
но это невозможно -разрушенный Рой гибнет всегда.
Брейвик (как и Гитлер) это подсознательная реакция Роя по своему спасению, но ...
только действуя в интересах своих и группы одновременно вы можете выиграть.
Фашизм нарушает это правило Д.Нэша.
Единственный Рой. который сохранился в мире (сейчас на него идет атака) - это русский Рой, община и ей придется собирать под свое крыло других со временем, отсекая больное и нездоровое.
Есть смутное ощущение, что уже пришли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ибо, еще Отто фон Бисмарк говорил:
«Россия опасна мизерностью своих потребностей» .
Комментарий удален модератором
Евросоюз: воплощение мечты корпораций.
"Одна из основных целей Еврокомиссии — продвигать «государственно-частное партнерство». Суть же этого «партнерства» заключается в передаче неподотчетным компаниям государственных служб, ранее финансировавшихся налогоплательщиками. Сам данный принцип восходит к политике Тэтчер и ее преемника — Джона Мейджора. Евросоюз все в большей степени падает в объятия крупного бизнеса и «закручивает гайки» для большинства жителей. Поэтому никогда еще прежде не было настолько необходимым массовое движение, которое сможет противодействовать власти корпораций."
http://rabkor.ru/analysis/2013/08/09/euro
Чем управляет господин Улюкаев?
Ответ на вопрос «Чем управляет господин Улюкаев?» - нам полностью очевиден, - «Ничем не управляет»
http://svpressa.ru/economy/article/72666/
не тот?