Матрица политпотребления

Интересная штука – «политическое поле». Вот, например, есть сторонники «режима» и есть противники. «Сторонники» поддерживают режим, Путина и Единую Россию. Кто-то встроен в систему, кто-то обкурен ОРТ, кто-то боится, что будет хуже и т.д. Соответственно оправдывает, или замалчивает продажные суды, травматичную милицию, развал экономики, образования, здравоохранения и пр. Оппозиция в свою очередь хочет выборов, «банду путина под суд» и налаживание институтов. Вроде бы все ясно.

Но вот, например, национализм. Националисты хотят как минимум визовый режим с Азией («выгнать всех таджиков») и построить кавказцев. Радикальнее – построить национальное государство русского народа. Записать, например, в Конституции, что цель государства – реализация задач русского народа по сохранению и развитию нации и что государство всегда принимает решение исходя из интересов русского народа (высший приоритет).

Противники националистов (кстати, кто они? Интернационалисты? Вроде нет. Культурные марксисты по Брейвику? Левые?) хотят, напротив, таджиков оставить, Кавказ кормить, шалости прощать во имя дружбы народов. Если радикальнее – размыть русских и устроить плавильный котел из любого быстро размножающегося диковатого народа.

И вот видишь, например в ФБ деятеля, который люто против Путина и режима . Грамотный, умный, участвует в движе. Думаешь, ох, какой молодец. А потом бац, и оказывается, что, как дело заходит до таджиков, так он хочет переселить их сюда всех, а русских готов есть на завтрак. Вот ведь думаешь, какой сюрприз. Нет, не надо мне его таджиков, получается – идеологический противник. А думал – брат.
Дальше, например, вопрос про наследие олигархов. Кто-то считает, что собственность священна и пора уже ее как-то закрепить. Пусть и пизженную. Ну раз другой нет, надо когда-то начинать.

Кто-то считает, что переданное чекистами олигархам на хранение добро надо отобрать и поделить еще раз.

Дальше вопрос, например, социальных льгот. «Людоеды-либералы тм» (он же «коллективный гайдаро-чубайс тм») считает, что пенсии надо отменить, людей ебать, стариков давить, детей есть, рабочий день сделать 18 часов, а платить горстью риса. Только так поднимем экономику. Социалисты считают, что нефти настолько дохера, а велфер гораздо лучше бедности сказывается на экономике (поддерживает потребление), что надо наоборот, довести МРОТ и пенсии до уровня, когда житель умирающего псковского поселка будет раз в квартах летать в Турцию и Болгарию на отдых. В общем, всячески играть в Швецию и Евросоюз.

Кто-то за национализацию, кто-то за разгосударствление.
Кто-то за мэра-хозяйственника (пусть и ставленник режима), кто-то – против оппозиционера (все просрет).
Кто-то за геев, кто-то – против геев.
Ну и так далее.

И это мы еще не касались религии, экологии, урбанистических холиваров, местного самоуправления, выборности судей и шерифов, отношения к огнестрелу, легким наркотикам, абортам, алкоголю и пр.
Похоже, надо составлять многомерную матрицу и помечать для себя: моя ячейка А1С4F123J3. И дальше считать косинусы расхождения векторов, как в рекомендательных системах. У кого вектора ближе всех сходятся – те единомышленники. Типа национал-социалист-анархист-государственник-либерально-старообрядческий-фундаменталист.

Или антифашистско-консервативный-анархо-буддистский-либерал (Z3G56L78B45)

И постить себе эти индексы в профили соцсетей, для быстрого определения сходимости. А то, так черт разберет, вместе, или не вместе шагают товарищи.