Научное Информбюро о месте митинга 24 августа

Точнее было бы - фундаментальная наука. В данном случае имеется в виду один из секторов фундаментальной науки - сеть академических институтов.

Википедия гласит: Академическая дисциплина, или область изучения — это отрасль знаний, которая преподается или исследуется в высших учебных заведениях.

Не академическая - это наука, полученная (!) опытным путем: не отдавай деньги Мавроди и в Сбербанк, не выскакивай на дорогу при красном светофоре. Ну и отраслевая - та, где науки как таковой нет, но автомобили-то или компы разрабытываются... Всему этому в вузах не обучишься.

это как раз тот случАй,когда человек удовлетворяет свое любопытстыо за счет государства...

Вы путаете РАН и общественные академии. Какие в РАН молодые академики за деньги? Назовите хоть одну фамилию. Даже Михаимла Ковальчука академиком не избрали, несмотря на все его деньги.

Назову, но не за деньги, а по околоденежным основаниям: Павел Георгиев - "классика" академии. "Избран" потому, что папа академик. Константин Скрябин - не самый молодой, но по той же причине. Самый молодой Рубаков - вовсе по неизвестному поводу (потому что его рассуждения "о барионном и лептонном числах при энергиях порядка энергии электрослабого сфалерона" не есть величайшее открытие современной физики).

Ну, хватит для примера?

Согласен, что может кого-то и избрали "по-блату" но ведь не за деньги же, как уверяет товарищ с "абракадабрским" ником.

Не кого-то, а всех - такая система "академических" взаимоотношений и выборов. Для простоты: не меня же избирать, а Круглякова или того-то...

Согласен, бог с ними, академиками. Самой академии конечно нужно меняться. Вопрос в судьбе 95 тыс. работников академических институтов.

еще раз на примере моего друга с 64-го года. Парень бредил физикой поступил на физический. Физик -теоретик. Самое прискорбное,что башка на месте..Так вот.он написал три кандидатских прежде чем написал свою.. Три-это для "наушных руководителей" и их сынков.....Потом написал докторскую для одного тоже "наушного работника"..потом только ему РАЗРЕШИЛИ защищаться на доктора... Тема была нетривиальная...Народ,собравшийся со всего Союза,то бишь -России-на банкете жали руку Валентину и говорили ,что это новое слово. ТОлько это новое слово он сказал в 65 лет. Вот это показатель наших "наушеых работников" в том числе и академиков... Как правило дисеры им пишут.избираются -по связям и сидят на шее у молодежи... Так что РАН не жалко...Не только разгонять надо а стрелять каждого второго, ей Б-гу-наука не пострадает!!

Согласен на 95%. Второе слово исключите из обихода - получите 100%.

Стараюсь донести идею, что Академия должна взять ответсвенность за всю науку в России.

Добавьте идею: ТОЛЬКО фундаментальную науку.

А стиральные порошки пусть делают киргизы в подвалах, самолеты - все, но на производстве...

Конечно, наука - имеется в виду фундаментальная, мировоззренческая наука. Потому что новый стиральный порошок создавать - это я бы сказал, не наука. А технология. Ну в крайнем случае - прикладная наука. Но сразу понятно, откуда будет вой - в компании "Проктор энд Гэмбл" работает больше "учёных", чем в НАСА. Причём многие из них - бывшие "наши", которые понемногу уже достают меня фразами о том, что они: "люди, которые занимаются научной деятельностью, проливают свой пот и работают по 10 часов в день почти без выходных - Мы хотим получить результат, а не испустить слова, приятные невеждам!" Напоминаю, что "их результат" - это новый шампунь, например.

При этом, думать, например, над тем, какой вред оказывает этот шампунь на биосферу, никто из них не собирается. Они считают, что об этом должен Пушкин что-ли заботиться?

Ваш пост объясняет, почему в России не "общество", а "вражество" людей. Нужно понимать необходимый разумный баланс между личными, общественными и государственными интересами. Разумность здесь состоит в том, что нужно задуматься - если разрушить РАН и перестрелять половину академиков - поможет ли это Вашему другу (или другому такому таланту, как он).

Задумайтесь - добиться почестей в 65 лет не так уж и плохо. Очень часто признание вообще приходит посмертно. А теперь представьте, что такой физик-теоретик появляется в стране, где Академия разогнана, а учёные расстреляны. Смог бы он вообще заниматься научным творчеством, пусть и на кабальных условиях, и смог бы он добиться похвалы, пусть даже в почтенном возрасте? Скорее всего его ждала бы в лучшем случае тяжелая работа на заводе какого-нибудь олигарха, а в худшем - работа "чего изволите" у какого-либо богача.

Задумайтесь над тем, что Вы написали. Потому что, если пользоваться Вашими подходами к решению проблем самореализации, то если мне перегородит дорогу автомобиль, а потом водитель обольёт меня грязью из-под колёс, я заявлю, что все машины нужно сжечь, а всех водителей - перестрелять!

умиляет-"добиться почестей в 65 лет-это не так и плохо..." У вас видимо что то с головой...Почему то ВАШЕГО Ландау,который гробил теорфизику-превозносили в 25 лет и прочих его однокровников...Мой друг мог бы быть доктором в 25-30 лет...Со всеми вытекающими последствиями для науки. И прошу не передергивать, я говорю о том,что ПОЛОВИНУ РАН разогнать-и наука России НИЧЕГО не потеряет,потому как эта половина-как минимум- паразиты со степенями...Уж в окружении Валентина насмотрелся на таких напыщенных докторов.которые даже не знают что дважды два четыре...РАН надо ЧИСТИТЬ,ЧТОБЫ МОЛОДЕЖИ ДАВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ,ЧТОБЫ НЕ БЕЖАЛИ ЗА ГРАНИЦУ!!

А ЕЩЁ НУЖНО БЫТЬ БОГАТЫМ И ЗДОРОВЫМ!

Дорогой мой, Вы хоть читаете материал, который комментируете? Написано же ведь русским языком: "Митинг молодых учёных". И они сами решат, каким способом обеспечить себе возможность работать.

Так же, непонятно с чего Вы написали, что Ландау - мой. Он настолько же МОЙ, насколько и ВАШ!

А насчёт Ваших методов - ничего не передёргиваю, если поставите целью перестрелять половину, то либо самому в ходе выполнения захочется, либо найдутся сторонники, готовые первоначальный план перевыполнить.

сударь,я читаю.... я еще раз отметил ежели вам непонятно гнусность и тупость РАН....А ландау привел в пример как существо которое задавило кучу талантливейших русских ребят ,когда свои так называемые "десять заповедей" выставлял на экзаменнах..

Ежели "ещё раз", то Вы берите пример с Виноградова (http://maxpark.com/user/1574358628), который просто использует "копи-паст" для своих комментариев, регулярно отмечающих "гнусность и тупость РАН".

Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 7 августа 2013, 15:24

Засранцы и вредители обороняются от тех, кто требует работы.

Так от кого защищаются члены РАН?

Кстати, сотрудников РАН считают по членам, а даже скотину по головам!