Предмет метаморфоза
Тема (2013-08-20). «Институт ноосферы» в блоке новых знаний.
Предмет.
1. Всякое конкретное материальное явление, воспринимаемое органами чувств и мышлением как нечто существующее особо.
2. Вещь, обсуживающая ту или иную потребность, продукт.
3. Явление действительности, событие, факт. Судить о многих предметах. Иметь разные точки зрения на один предмет. Женитьба – предмет особый. Ждем специального распоряжения, на сей предмет.
4. Тема, то, что служит содержанием мысли, речи, на что направлена познавательная и творческая деятельность. Основной предмет научного исследования.
5. Учебная дисциплина в средней школе.
6. То, служит объектом, источником какой-либо деятельности, какого-либо состояния или отношения.
Источник: Большой толковый словарь русского языка. РАН, Институт лингвистических исследований, Санкт – Петербург, 1998.
Метаморфоз (греческое слово – превращение). Биология. Изменение формы и строения органов растений в процессе их исторического развития или изменение внешнего вида и образа жизни животных при переходе из одной стадии развития в другую. Источник: Большой толковый словарь русского языка. РАН, Институт лингвистических исследований, Санкт – Петербург, 1998.
Здесь и далее, все применяемые термины, понятия и слова мы «прикладываем» к человечеству. Под ним мы понимаем объект природы, образованный (возникший) на Земле в результате действия фундаментальных факторов (инвариантов) в мирозданье.
При этом мы понимаем и предполагаем, что инварианты в виде факторов меры одни и те же в любой разумной и неразумной системе восприятия, независимо от программы кодирования. Т.е. в мирозданье всякая система кодирования образов, знаний и языка может быть приведена к фундаментальным инвариантам.
Данное утверждение может показаться спорным по тем или иным причинам. Однако отвечая на вопросы: почему и зачем, мы увидим, что в отношении инвариантов компромиссов в мирозданье нет. Они объективная данность движения и развития форм материи в мирозданье.
В фундаменте отражения в мирозданье лежит информационный, вещественный и полевой обмен. Энергетическая оценка физических параметров явления, свойства и закономерности обусловлена тремя типами движения материи в мирозданье.
Инертный тип движения материи мы знаем в форме инертного тела, т.е. вещества в четырех агрегатных состояниях. Возможно, будут открыты иные агрегатные состояния, так это дело мотивов и целесообразности (почему и зачем) в классификации физических параметров инертного тела (состояния вещества).
Волновой тип движения материи в мирозданье мы знаем в форме объектов полей, отличающихся диапазоном частот в колебательном движении данных объектов в форме полей.
Аддитивный тип движения материи в мирозданье мы знаем еще не достаточно полно. Такие феномены, как время, тяготение (гравитация) и разум исследованы наукой не полно. Фактически в культуре знаний человечества в них нет установившихся стандартов меры в законе формы конкретного объекта.
Современная наука оперирует в основном двумя типами фундаментальных инвариантов в мирозданье. Это инварианты вещества и поля. Инварианты информации имеют обособленный характер, так как в физике движения и развития форма материи (объектов в мироздании) параметр энергетической оценки приема и передачи информации не является фундаментальным.
Для этого есть объективные причины. В современной культуре знаний человечества энергия информации (как количественная мера) не имеет адекватного практического, экспериментального и теоретического интереса.
Увы, но это так. Человечеству не интересна мера в форме энергии информации (знаний). Т.е. знания человечества не определены с точки зрения меры (энергетической, координатной и иной) в отношении к иным объемам знаний в мирозданье.
Однако объем знаний человечества вполне конкретен и легко поддается измерению, хотя бы в координатном методе. Исходя из того, что операционализм людей обусловлен алгоритмом видения только двух типов объектов в мирозданье в форме антиподов. А именно, объекты вещества и поля.
Можно предположить, что в координатном методе отображения знаний в объеме, человечество обладает плоскими знаниями. Две координаты, вещество и поле, исходя из классификации типов объектов в мирозданье.
Третий тип в ней в виде объектов памяти, независимо от природы носителя, обусловленный накопительными движениями в метаболизме (обмене) знаний в объеме формы, отсутствует в культуре науки у человечества.
Любой изучаемый в мироздании объект исследуется на предмет наличия физических параметров в форме покоя и движения в виде изменения движения и покоя. Вопросы метаморфоза являются в культуре знаний вторичными (не фундаментальными и не главными).
Что является фундаментальным фактором проявления метаморфоза в законе формы объекта? Или, что изменяет форму законов существования (бытия) объекта в том или ином виде? Что является движителем изменения формы Земли? Например, в возникновении атмосферы, жизни и разума?
Современная наука на эти вопросы не отвечает.
Закономерность качественного скачка формы (обратимого или нет) ныне не принято рассматривать с точки зрения наличия у объекта некоего фундаментального фактора, ответственного за происходящие превращения формы в объекте.
Таким образом, введение такого фактора в культуру знаний науки существенно облегчит методологические проблемы исследования причин и следствия метаморфоза, как процесса объективно закономерного в природе преобразовательных процессов в объекте.
Имеется в виду закон развития причины в следствие в конкретном объекте, не зависимо от того будет ли метаморфоз следствием или нет. Т.е. данный фактор, ответственный за возникновение метаморфоза, существует в каждый миг в изучаемом нами объекте, где бы то ни было в мирозданье.
Логика от противного, закон развития в мироздании, факт объективный. А коли так, то фактор его обуславливающий, закономерно существует везде, всегда и всюду в форме материи в мирозданье.
В природе мы наблюдаем инертные, волновые и аддитивные свойства. При этом фактор аддитивности объекта в форме накопительного движения элементов в объекте отсутствует в виде фундаментальной меры в обменных процессах объекта (как локального образования) и мирозданья (как континуума материи).
На данный момент развития науки у человечества сложился понятийный аппарат, в котором наличествует тип движения по инерции (для объектов вещества) и в виде колебательных движений (механических или волновых, обусловленных природой поля). При этом всякое локальное образование вещества и поля находится в континууме материи в мирозданье (структуре данного континуума).
Форма накопительных движений, как проявление фундаментального фактора, инвариантного в мирозданье, не рассматривалась в науке до появления проекта «Код разума». Хотя феномены аддитивных явлений, свойств и закономерностей человечеству были известны в том или ином виде. Известный феномен памяти присутствует в объектах вещества и поля.
Появление блока новых знаний, формализованных в проекте «Код разума» в концептуальном виде, устраняет пробел в фундаменте в классификации объектов в мирозданье.
Действительно, объект, как инвариант локального образования в континууме материи в мирозданье, классифицируется как объект, наделенный свойствами (доминирующими) вещества или поля в поведении (движении).
Никогда и нигде, насколько известно автору (и на это указывает база данных опыта, практики и теоретических и экспериментальных знаний), локальный объект в мирозданье не наделялся доминирующим фактором накопительных движений в форме памяти.
Хотя на сегодняшний момент к этому типу объектов, где доминирует система (программа) накопления знаний, можно отнести человечество.
Природа, в отличие от нас, наделила объект в мирозданье тремя факторами меры трех типов движения, которые сочетаются в той или иной пропорции в законе формы в объекте.
При этом, судя по всему (опытные, экспериментальные и теоретические данные), они обладают свойствами, явлениями и закономерностями антиподов.
В этой концепции следует естественный вывод об объеме формы объекта, как пространственно локализованного объекта в форме время, местоположения и масштаба.
Такая концепция предполагает открытие и создание средств регистрации в приборном, аппаратном и ином визуальном виде энергии информации (знаний) в мирозданье. Технические и технологические возможности человечества получат феноменальный импульс в развитии необычных способов перемещения в мирозданье.
Это означает, что мы способны будем управлять в нем координатами время, местоположения и масштаба. Вот и судите сами, сколько может стоить «выделка такой овчинки». Автор назвал стартовую сумму стоимости проекта «Код разума», один миллиард евро.
Эта сумма понадобится на создание двух совершенно идентичных международных частных научно-исследовательских объектов «Институт ноосферы» в РФ и Китае.
Почему и зачем, ответ лежит где-то в сути решаемых проектом задач, кратко обозначенных в статьях автора.
Возможно кому-то статья, тема и сам проект покажется несбыточным и фантастическим. Но было время, когда Землю считали плоской. Нам не следует забывать, что на сегодня человечество еще не вступило в фазу разума в ноосфере.
Мир в мирозданье не такой, каким себе его ныне представляет человечество.
Подобные теоретические посылы возникли в результате анализа всей совокупности базы научных и ненаучных (баз данных, которые наука никак не объясняет) данных в жизнедеятельности человечества.
Спрос на блок новых знаний безусловен. Условности в этом плане возникают в уме у граждан Земли. Ибо они не в полной мере и не достаточным образом могут видеть, знать и прогнозировать будущую фазу существования человечества в ноосфере.
Поэтому, пока Кремль с маниакальным упорством опускает уровень образовательной культуры знаний граждан РФ в тупиковой законодательной системе под управлением культов догм державного трона, в людях давно уже действует коллективный фактор меры в форме памяти, знаний и разума.
Неграмотная культура Кремля не способствует развитию в гражданах здоровья в уме. Ум граждан РФ страдает болезнетворными догмами Кремля. Культ державного трона работает исключительно в запретительном или условно-разрешительном плане. Вопреки атрибутам жизни и разума на Земле.
Такая конфликтная ситуация между разумом и диктатом Кремля долго продолжаться не может. Непрерывный тираж рабов в программе денег, банков и бюджета в формате волюнтаризма, бандитизма и двойных норм в бюджете ведет в тупик предразума.
Кремль, Путин и фемида в предразуме РФ образовали пирамиду паразитов в номенклатурном коде (в табеле о рангах), изъяв атрибуты развития человечества в законе биосферы, метаморфоза и ноосферы.
А там, где не работают законы природы в мирозданье, там нет инвариантов (атрибутов) мирозданья. Там (в РФ) доминирует преступный мир паразитов, «хозяев» и «вождей». Фемида в законодательной форме изъяла в гражданах РФ право на атрибуты жизни, разума и знаний.
Взамен них в школы введена культура догм религии. Адепты державного трона уже не знают, чем занять и оправдать свое благополучие на фоне мрака, лжи и пиара главных глупцов в РФ.
Ум в духе разума и культура знаний атрибутов жизни изъяты в РФ. Под патронажем примитивной идеологии дикого капитализма культ знаний канул в средневековые догмы «вождя».
Целенаправленное оболванивание народа дало плоды. У целого народа изъята память, знания о будущем РФ не содержат законы ноосферы, модель бытия обслуживает паразитов, граждане РФ нужны для содержания пирамиды власти, в политике РФ нет пути метаморфоза в ноосферу и т.д.
Поголовно граждане РФ привыкли жить в стереотипах прошлого века. Никто не знает своего будущего. Хотя оно в явном виде видно невооруженным взором в коллективной форме ума, разума, знаний и единого кодекса морали, этики и культуры знаний для всех граждан планеты.
Политика Кремля превосходит по вредности любую культуру застоя. Она убивает в людях волю, ум и атрибуты жизни, превращая граждан РФ в рабов модели бытия паразитов. В ней враг нивелирован в роль благодетеля, распорядителя бюджета в РФ (хозяина). Реальный враг разума в той культуре знаний, которую насаждает ныне Кремль в РФ. В РФ восторжествовала культура идеологических рабов Кремля.
В политике Кремля нет культуры законов ноосферы, метаморфоза и жизни.
Комментарии
1. Пердмет бытия сущего – это что, где, когда.
Что это предметная сущность или материя – или природа, экзистенция, идеальность.
Где это пространство существования материи – или прямолинейно, криволинейно, пересекающееся.
Когда это время бытия сущего в мироздании – или вчера, сегодня, завтра.
2. Метод организации бытия сущего - это как, куда, почему.
Как это методологический принцип организации моно, ди, три;
Куда это направление бытия сущего прогресс, регресс, существование;
Почему это уровень сложности бытия сущего элементарное, простое, сложное.
3. тенденция процесса бытия предмета и метода сущего - это кто, кому, чем.
Кто это персона мотивирующая процесс. Господствующая, противоречивая, гармонизирующая.
Кому это среда реализации свойств, элементов, качеств системы персон монадальная, субъстанциональная, ипостасная первооснова бытия сущего.
Чем это движущая сила процесса бытия сущего. Положительная сила, нейтральная, отрицательная.
Все процессы без исключения являются фрагментами процессов перехода пространственного эфир в сверхплотное состояние эфира или же переход эфира из сверхплотного состояния в разрежённое.