Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
В утку надо либо стрелять, либо ссать. А верить в утку - удел дебилов!
Диагноз поставили точно)))))))
Не вижу никаких проблем в этом вопросе!
И дело даже не в брезгливости, а в уверенности в собственной безопасности.
Пусть некоторые поморщатся, но обыскать пьяного, хотя и связанного дебошира, на предмет обнаружения у него ножа – это обязанность каждого!
Не обыщешь, то он у себя его найдет первым и тогда брезгливым быть будет уже поздно.
Что касается «академика Лихачева...Или Сахарова.... Или Зиновия Гердта...», не думаю, что они бы жеманничали в подобной ситуации.
Хотя ревнивые жены и без повода рыщут у мужа по карманам, но это их понимание «собственной безопасности».
Искать же в «проблеме обыска» истоки «бериевщины» или «ежовшины» - это, всего лишь, оправдывание собственной трусости!
Вчера в этом же сообе была статья об определении понятия интеллигента, интеллигентности. Я просто продолжил тему....
Прежде всего, у тебя в статье есть обращение - «ВЫ» могли бы обыскать другого человека?» и твой вопрос не звучит: - «Вам будет приятно, если Вас будут обыскивать?»
И хотя на оба вопроса можно дать один и тот же ответ, но ответ этот будет из области медицинской патологии!
Но проверять чьи-то карманы не смогла бы
В некоторых - это вынужденная, редкая необходимость.
Я просто не могла бы оказаться на такой работе. А кто может оказаться, тот может и обыскать, это служебные обязанности.
Если когда-нибудь спросишь могла бы я убить... могла бы... если бы мне или моим близким грозила опасность... и если бы у меня хватило сил нанести по башке смертельный удар сковородкой... но вот в силе удара я не уверена...))))
Но 20 лет назад в качестве оружия держали в квартире алабая, и однажды он меня от чего-то спас... Тогда многие держали собак для защиты.
Женщины страшны в гневе))))))))
Щас бы - запросто. Но когда надо было - не смог, побоялся ошибиться, хотя подозрения были веские. Милиция обыскивала (она тогда всех нас обыскивала, по моему заявлению), но ничего не нашла (а я б - нашел, если б был уверен). А в результате - убийство произошло (в подробности здесь вдаваться не буду, речь шла о хищении огнестрельного оружия - револьвера. Дело было в поле, а я был нач. отряда) через пару месяцев...
По тут - форсмажор, конечно. А насчет профессии - нет, не для меня... )))
Ну а стать профессионалом обысков - нужны определенные особенности характера.
Так что большее зло - позволить ему уйти, зато сохранить нравственную незапятнанность или таки на нее плюнуть и, возможно, кому-то спасти жизнь?
У Евсея появились некие смутные вопросы о природе этики, оценках нравственности!
Браво!
Правда, ответы на эти вопросы не столь просты, как это кажется.
Они лежат в основах этики - "цементе" системы общества.
Природа этих явлений недоступна современному обществоведению, основанному на домашних заготовках марксизма.
В то же время, надо понимать, что природа этих явлений не столь проста, чтобы её уложить в односложные ответы.
А "прыгать" вокруг этих вопросов можно сколько угодно - до сих пор все "прыгают", и всё безрезультатно..
Помнится два самолета взорвали именно из-за тех, кто призван был контролировать, а не проводить на борт без досмотра...
Но не все, в самом деле, могут вторгаться в чужую жизнь грязными сапогами.
Себя почему-то вижу только на другой стороне баррикад, хорошо, что не 37-й год на дворе...
-----------------------
А вы могли бы разрезать живот живому человеку и вырезать апендицит? Или разрезать мертвого человека пополам, для того чтобы определить от чего он умер? ))
Хитрожопый Евсеюшко пытается намекать, что есть профессии для "элитариев", а есть для "быдляков". Евсеюшка, а ты мог бы предложить взятку судье, чтобы тот оправдал убийцу..? )))
И зубы рвать и операции делать не каждый может.
А проктолог, это призвание? А если бы их не было? Или урологи.))
Речь о моральном аспекте, Наум. Читать чужие письма - гнусность. Подслушивать и подсматривать - гнусность. Однако, есть профессии, где эта гнусность - обязательна. Это нужные профессии, базару нет. Но не каждый человек сможет отважиться выбрать такую специальность. А еще и получать от этого удовольствие....
Я как раз не про навыки, я про то, что разным людям разное подходит.
А многие, еще, и удовольствие получают, видя свою власть и возможность безнаказанно унизить кого-то. Не все, конечно, но много их.
Мне лично такая работа не по-нраву, но если коснется - сделаю....но удовольствия при этом не получу))))))
...Совсем другой коленкор - если перед тобой Женщина, и ты чувствуешь, что она хочет, чтобы ты что-то нашел, вот такой процесс - пошел бы как в сказке. Других вариантов не предлагай, пожалуйста)
Комментарий удален модератором