Невежество атеизма.

Комментарий удален модератором

Ясновидец вы наш! Не подскажите, как ваше христианство относится к ясновидящим, ведьмам, колдунам и прочим экстрасенсам?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А в отношении верю-неверю, то муха, которая летает вокруг меня может тоже в меня не верить, и не верить, что я её скоро прихлопну, когда она мне надоест. Но от этого судьба мухи не меняется.

Бог уже вмешивался не раз ипоказал пример, что будет в будущем. Содомляне тоже не верили Лоту, а допотопники Ною. Исход известен.

Не навязывайте свое мнение другим людям.

Комментарий удален модератором

"знаете, батюшка, Вы, может, будете поражены" - ух фантазеры... :)))))

-если б Авраам был отец ваш, вы б дела Авраамовы делали, ........... но сказываю вам, что вы дети отца вашего дьявола, который не устоял в истине и был человекоубийца от начала...

Нужно быть внимательней в отношении гипотез из жёлтой прессы и жёлтой ноуки. Там тоже люди работают, и ОЧЕНЬ тщеславные.

то по возвращении моем с миром от Аммонитян, что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение.

И пришел Иеффай к Аммонитянам - сразиться с ними, и предал их Господь в руки его;

и поразил их поражением весьма великим, от Ароера до Минифа двадцать городов, и до Авель -Керамима, и смирились Аммонитяне пред сынами Израилевыми.

И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери...

Она сказала ему: отец мой! ты отверз уста твои пред Господом - и делай со мною то, что произнесли уста твои, когда Господь совершил чрез тебя отмщение врагам твоим Аммонитянам...

По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал..."

Судьи, 11:30-39

"По делам вашим вам и воздасться..." Весь уже боюсь.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В прочем от того, что он действительно верит, не делает его радикально отличным от остальных. Они все работают на систему, верят или не верят.

Но ещё больший смех разбирает, когда узнаёшь, что даже Ч. Дарвин ссылается на работу Геккеля, не чувствуя в ней подлога. В «Происхождении человека» он пишет, что «…Геккель тоже привел подобные рисунки»

Не делай себе изваяний божества - никаких изображений того‚ что вверху на небе‚ того‚ что внизу на земле‚ или того‚ что в воде, ниже земли.

(Исх.20:4)

Раньше понимали всё просто, а потом всякие Иоанны Дамаскины напустили пыль демагогии и внушили всему миру, что иконы приближают к богу. А не рисовали бы, то и атеисты с большим бы уважением относились. А так что язычники, что православные, что католики - назавания только разные, а суть одна.

И мне всегда интересно - почему в споре с христианами упор обычно делают на Тору, на Ветхий Завет? Тут что, в основном иудеи что ли?

Иисус подарил людям своё изображение - Спас Нерукотворный. Христианам надо было как иудеям выкинуть что ли его лик?

И откуда вы знаете как раньше было, как всё просто понимали?

И мне по большому счёту плевать на отношение атеистов. Другого собственно и не ожидалось. Не это так другое бы что-то придумали. Всё предсказано - "И будете ненавидимы всеми за имя Мое" (Мф. 10, 22)

Так как "заинтересованные" верующие "инославным" источникам не верят, то обратимся к авторитетам, например, первому церковному историку Евсевию Кесарийскому (ок. 263-ок. 339), чтобы понять, откуда берёт своё начало эта традиция. Он, в частности, пишет:

"Нет ничего удивительного в том, что в старину язычники, облагодетельствованные Спасителем нашим, это сделали (статую Христа). Я ведь рассказывал, что сохранились изображения Павла, Петра и Самого Христа, написанные красками на досках. Естественно, что древние привыкли, особенно не задумываясь, по языческому обычаю чтить таким образом своих спасителей."

И один из самых ранних церковных соборов, собравшийся в городе Эльвире в 306 году, строго запретил иконопоклонение, видя в нем не что иное, как проникновение в церковь грубого язычества. http://teonote.ru/nebesnyiy-telefon/

Кстати об этой фрпазе Христа. За что все должны ненавидеть последователей Хрисита? И тем боле во всём мире? Тут не о православии, которая в своих странах процветает, а в других чаще всего просто сидит тихо и всем на неё всё равно.

Вы, христиане, верите в ВЗ, вы что - иудеи?

Особенно меня умиляет ссылка на один из первых церковных соборов. Это действительно серьёзно. Иоанн Дамаскин и всякие Сергии и Серафимы - это конечно же демагоги, а Евсевий Кесарийский - авторитет. Непререкаемый. А почему он собственно авторитет? На него снизошёл Дух Божий? Он творил чудеса? Исцелял людей? Мёртвых оживлял? А может пророчествовал?

Оказывается дело в том что Император Константин Великий особенно уважал Евсевия, который, со своей стороны, почтил императора двумя панегириками (в 20-летие и в 30-летие его царствования).

Тогда конечно авторитет.

Евсвий просто историк и пишет некоторые факты. И жил он в то время, когда это всё происходило. В его времена ммежду прочим икон не было.

А Константин был фрукт конечно ещё тот, и будучи языческим жрецом руководил тогда епископами и с его подачи многие лжеучения проникли в церковь.

Ну вы же об этом знаете? Конечно знаете.

Аь ВЗ уже не является для вас священным писанием?

17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

(2Тим.3:16,17)

Моей книгой для меня как христианина является Евангелие, а Тора .... ну священная, пусть будет священной, я не оспариваю, но история еврейского народа мне не очень интересна. Может потому, что я не еврей?

Зачем мне закон Моисея? Зачем мне все эти примочки с обрезанием и пр.? Я слушаю Христа.

" Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." Мтф 22 ; 36 - 40.

Вот и всё, а всё остальное мне интересно постольку - поскольку.

И если атеисты этого не понимают, лезут с Торой учить христиан, то это их проблемы, а не мои.

То есть вы самолично исключили ВЗ из числа священных писаний?

Но без ВЗ Христианство даже на приличную религию не тянет. Нет, например, мифа о сотворении Мира. То есть остается только этическое учение Христа. Маловато для полноценной религии.

Именно, и это Вы сами засвидетельствовали, иудеи льют помои на Христа, и везде распространяют религию, именно по той причине, что и Свидетели Иеговы. Они приходят во имя Христа, а под конец его отфутболивают и гонят чистое иудейское учение. Почему гонят Христа? Потому что Он есть камень краеугольный, который отвергли строители, и они ненавидят его, как шило в заднем месте, потому что боятся его, что Он их раздавит. А религию они замесили, но выкинуть оттуда Христа они не могут, хотя рады бы, потому что Он именно та закваска, без которой их обман не привлечет рыбу, адептов. Поэтому в церковь заманивают Христом, а потом уже тихим сапом скармливают яд, примешивая к корму.

А что даёт вам Второзаконие? Или тот же Паралипоменон?

Нравятся они вам? Читайте. Кто же против. Вот только меня не надо учить , что я должен читать.

Читайте что хотите, кто же против, вот только остальным не навязывайте, что они должны читать, к примеру Паралипоменон. Для вас он богодуховен и полезен? Флаг в руки.

Паралипоменон - часть священного Писания, если вы не знали, вдруг. И про эту книгу в том числе написано:

Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

(2Тим.3:16)

Когда писались эти слова, Нового завета ещё не было в том виде, в котором мы его привыкли видеть, так как канон был сформирован (официально) только к 4 веку.

Поверьте, в истерике я биться от этого не буду. Наоборот порадуюсь.

Удачи!

Не знаю как в других церквах, но в нашей церкви никто ко мне не подходит, не лезет с поучениями и разговорами (если сам конечно не спросишь), никто не требует никаких сумм. Приходилось бывать в католической и протестантской, там то же самое. Зашёл я, поставил свечку о здравии, за упокой, помолился, есть желание - бросил денег сколько не жалко в урну, и всё. Какие проблемы.

Вот говорят - этот поп такой-сякой, и что? Какое мне до него дело? Он не мой подчинённый. Дел я с ним не имею. Если студент ходит в ВУЗ, интересуется скажем химией, а ему говорят, что декан хим.фака - бабник или пьяница, и что? Как это меняет отношение студента к химии? Если препод взяточник, то и наука что ли плохая? Так и тут. Священник имеет дорогую машину, а при чём тут учение Христа?

Не нравится эта церковь - иди в другую, и весь разговор. Разве в церкви ищут правду? Правда в Евангелие, в Христе. Остальное - несущественно.

И только корень неизменен.

И откуда вы знаете как верующий представляет Создателя? Сам вы не верите, значит даже на себя сослаться не можете, а искренне верующий знает, что создателя никто не видел. Являлся Бог и в виде пылающего куста и в виде 3-х путников и много ещё как, но истинное лицо его никто не видел. Если вы этого не знаете, то настоящие верующие в курсе. Он сам предупредил, что увидевший его не может остаться в живых.

И что интересно - ничего в этом необычного нет. Вот вы, человек считающий себя образованным, вы пользуетесь электричеством. А как вы его обозначаете?

Значков много - мощность, сила, напряжение, переменный, ёмкость, сопротивление и т.д. А само электричество как обозначаете? Даже значка буковки нет. Пользуются все, а изображения нет. Есть слово - электричество, что означает -янтарность. То, чего никто не видел, но знают, что это есть - назвали янтарным.

Это то же самое, как Бога называют - всемогущим. И что здесь мракобесного?

. Природу гравитации - физика не знает, магнитного поля - не знает. , какова природа света, фотона - наука не знает.

Трое первых евангелистов приписывают Иисусу употребление выражения Сын всего несколько раз (Мф.11:27; 28:19; Мк.13:32; Лк.10:22); впрочем, данные изречения в системе синоптиков являются, по всей вероятности, поздней вставкой, согласной с типом изречений Квартуса.(Renan E. Histoire des Origines du Christianisme. Livre premier: Vie de Jésus. 22 éd. Paris: Calmann Lévy, 1893. P. 255.)

Иисус, говоривший, что миротворцы «будут наречены сынами Божиими» (Мф.5:9), никогда не воспринимал выражение Сын Божий в физиологическом смысле. Следует отметить, что сынами Божиими в Танахе(Тора,Пророки,Псалмы) именуются: израильский народ (Исх.4:22; Пс.81:6 = Т’hиллим.82:6; Ос.11:1), Давид (Пс.88:27 = Т’hиллим.89:27), Соломон (2 Цар.7:14) и др.

И все же что за заповеди такие, можете назвать?

Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий.

(Матф.14:33)

Снами Божими называются так же духовные создания:

при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?

(Иов.38:7)

В отношении Христа, то он оставил скорее не заповеди, а принципы. Это более широкое понятие и нагорная проповедь - это яркий пример.

А вообще Иисус не принёс ничего нового практически, так как Христианство - это продолжение иудаизма.

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

(Матф.5:17,18)

В Нагорной беседе Иисус упомянул не только о любви к ближним, но и о ненависти к врагам, несмотря на то, что в Ветхозаветном законе о ненависти ничего не говорится. “Люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего” (Матф.5:43).За добавление слов о ненависти Л.Н.Толстой,назвал Иисуса, клеветником. “В прежних местах Христос приводит действительные слова закона Моисея, но здесь Он приводит слова, которые никогда не были сказаны. Он как будто клевещет на закон” (Л.Н. Толстой, книга “В чем моя вера”).

Он же сказал им: поэтому всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей новое и старое.

(Матф.13:52)

"Когда мы говорим о том, что Иисус Христос наш учитель, был зачат без соития, а затем распят, умер, воскрес и вознесся на небеса, мы не утверждаем ничего отличного от того, во что верите вы, поклоняющиеся своим богам, сыны Юпитера».

В другом сохранившемся труде Юстин Мартер говорит:

«Он рожден девой, примите это как аналогичный случай с Персеем».

Очевидно, что Юстин и другие ранние христиане знали в период становления христианства, насколько схоже христианство с языческими религиями..

Кроме того, определитесь с понятием "Христос". По Писанию и Пророчествам, Христос может быть только из рода(Иехудим) Давида!А иначе таковой есть самозванец,а не Христос!Родословие у евреев всегда определялось только по отцу!Но греки-писатели Евангелий, сделали (по недомыслию) отцом Иисуса,то ли духа,то ли бога.Поэтому в их греческих Евангелиях получилось,что они сами полностью отрицают Мессианство Иисуса(то есть отрицают,что он Христос),а настаивают на том,что он один из богочеловеков коих в язычестве пруд-пруди...

Они для вас авторитеты? Да ради Бога. Умиляйтесь и защищайте их, ставьте в пример, равняйтесь на них.

Мне до этого нет никакого дела. Вот только - скажи мне кто твой друг..... вы уж поосторожнее.

За армию волнуетесь?

Человеконенавистники.

Комментарий удален модератором

Ах,ах,ах,сколько СПЕСИ у переросших и переспелых....помидор,ткни и брызнут.Только вот чем?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Кого?