Современные троцкисты - кто они?
Современные троцкисты - кто они?
Со времен КПСС и до сегодняшнего дня в коммунистическом движении России и бывших республик СССР термин «троцкизм» используется или в историческом контексте, или, если применяется к сегодняшнему дню, то чаще всего как ярлык или даже ругательство по отношению к оппоненту. В переводе на современный литературно-политический язык чаще всего это «ругательство» обозначает что-то вроде агента мирового империализма. Между тем, кроме воспоминаний о прошлом, существует и сегодня довольно большое число различных считающихся левыми групп, которые идентифицируются как троцкистские.
Придерживаясь научного подхода и исходя из исторического опыта, мы должны понимать, что троцкизм представляет собой сложное явление, объективно отражающее в революционном движении мелкобуржуазную экономическую среду. При этом троцкисты как мелкобуржуазные, но всё-таки революционеры, участвовали в
политической борьбе, на разных этапах отличаясь своей особой позицией, совсем необязательно вредной во всех случаях и противоположной ленинской. Порой, троцкисты, действуя в общем направлении, приносили несомненную пользу движению. Так, сам Лев Давыдович Троцкий, будучи наркомом армии и флота, в Гражданскую войну действовал весьма эффективно.
Комментарии
Одни называют себя троцкистами, другие- марксистами, третьи (это по Союзу)- госкаповцами- так они показывают, что считают строй в СССР не социалистическим, а исключительно госкапом, но слиться в единую силу не могут- каждая группка самая правильная и все должны оюъединяться на ее платформе и только...
Так что персоналии ни чего не скажут...
Классические троцкисты- все же, революционеры, а не диванные болтуны...
Прослушал все записи выступлений Уласа на этот счет. Внимательно прослушал... Идейных расхождений с оппортунистическим центром КПРФ так и не нашел, все вопросы в нарушениях Уствав, процедур, в обидах...
Болото, Михаил, личные разборки вместо того, что б о борьбе подумать.
Кстати, с Грачем та же история...
Ни один из этих "троцкистов" тогда ни слова не сказал о революуии, о диктатуре пролетариата, о рабочих... О себе-любимых рассказывали много.
Социализм сколько не строй, построить нельзя- он ПЕРЕХОДНАЯ сталия, окончательно построить можно только коммунизм.
И согласитесь, пассаж о капитализме для рабочих и при власти рабочих, пусть Вы и назовете его социальным, звучит несколько гротескно :)
Здесь интереснее суть.