Размышления о новой индустриализации.
Как известно, индустриализация России началась в конце 19-го века-начале 20-го. И проходила она естественным образом как проявление бурного развития капитализма в России, о котором писали и революционеры и консерваторы, видя в нём своего врага. Нарождающаяся буржуазия должна была бороться как с левым радикализмом, мечтающим вернуть Россию в феодализм через уничтожение частной собственности на средства производства и передачи всей собственности в руки одного хозяина, прикрывающегося интересами бедных. Так и с правым радикализмом, видящим в развитии капитализма угрозу привилегиям своего класса – собственности на землю, монополии дворянства на власть.
Не опасаясь угрозы слева, буржуазия отвоёвывала позиции в культуре (пропаганде идей), науке, госслужбе. Радикалы использовали антиаристократический, антифеодальный импульс буржуазии и на её плечах пришли к власти, вернув страну в докапиталистическую формацию в виде монополистического тоталитарного феодализма. Тоталитарный государственный феодализм привёл к полной разрухе и деиндустриализации. Вернувшись в первобытный строй, страна оказалась отброшенной далеко назад во всех сферах.
Поняв своё полное банкротство, лидеры радикалов решили вернуться в капиталистическую формацию, сохраняя свою власть. Начался НЭП, который мог, однако, только восстановить товарное производство, но не мог, в силу идеологических препятствий, создать крупную тяжёлую промышленность, как базу товарного производства. Видя свою неспособность создать предпосылки для развития тяжёлой промышленности цивилизованными средствами, радикалы решили проводить индустриализацию варварскими средствами. Путём ограбления и закрепощения деревни, грабежа имущих слоёв, превращения масс народа в неимущий пролетариат (пролетаризация вместо обуржуазивания большинства населения как в цивилизованном мире), готовый делать самую чёрную работу за похлёбку и крышу над головой и обещания светлого и сытого будущего, радикалы начали варварскую индустриализацию, имевшую целью не развитие товарного производства, а исключительно милитаризацию страны.
Сталинисты и имперцы всех мастей забывают, что индустриализация проходила в то время и во всех европейских державах и в Америке. Иначе, как Германия могла создать такую армию и экономику? Цивилизованными средствами, естественным образом, без беломорканалов, гулага и рекордов с замесами для нулевого цикла под купленные за границей (у буржуев) заводы.
Эти заводы и появились там в избытке в результате развития капитализма, которое в России было насильственно прервано шайкой бешеных радикалов.
Сейчас мы стоим на развилке.
Повторить ли управляемую покупную индустриализацию, при этом собственный технологический потенциал уничтожая за ненадобностью (сохраняя только военный сектор) и используя вместо подневольного труда, как во время варварской коммунистической индустриализации, дармовой источник богатства – природные ресурсы, которые можно менять на заводы, сохраняя монополию на власть кучки хитропопых захвативших страну хапуг и угнетённое состояние буржуазии и пролетарскую покорную и бесправную невежественную массу, о которой позаботятся добрые хозяева страны - ультрапатриоты с дворцами в Майами, записанными на домашних любимцев.
Либо осуществить собственную индустриализацию, освободив буржуазию, создав условия конкуренции и равенства условий, где экономические законы сами произведут отбор талантливых промышленников и банкиров.
Роль государства здесь заключается в том, чтобы предотвращать всякое насилие и принуждение в сфере экономики, осуществить ликвидацию парабуржуазии, кормящейся не на рынке, а с рук чиновников. Чтобы цена и себестоимость создавали вектор развития.Обеспечить бесплатное патентование и доступ к патентам и площадку для создателей технологий и тех, кто готов использовать их для модернизации (для снижения себестоимости продукта).
Охота за новыми технологиями возможна будет только тогда, когда невозможны будут сверхприбыли и работа за 3-5% годовых станет рентабельной. Монополизм должен будет уступить место конкуренции.Только буржуазное государство, где у власти не коммуно-чекисты, а люди, в конкурентной борьбе трудом и талантом заработавшие капиталы, где не клоуны, спортсмены и шоузвёзды, а трудящитеся и предприниматели имеют представительство в парламенте в лице образованных и способных юристов, где трудящиеся могут добиваться экономических прав, улучшения положения и имеют реальное право на забастовки.
План индустриализации будет зависеть от выбора, который сейчас делает страна. И каждый должен понимать, что голос, отданный за ставленников партии чиновничества и олигархов, - это предательство интересов Родины.
Комментарии
-
Есть общий бюджет, который надо распределить. Столько сюда, а столько туда.
Далее: платежи в бюджет могут поступать неравномерно, сезонно. В твоей версии, - пока не поступили с одного дела, то расходы оплачивать на него нельзя.
В моем варианте это роли не играет.
Понял?
И не только у нас - везде.
Дело в том, что 3-5% годовых - это катастрофически мало для развития. Мы, россияне, сейчас находимся в такой стадии развития капитализма, что 3-5% годовых - это гарантированная погибель бизнеса. Для устойчивого существования нужно хотя бы 30% годовых. А для расширения рынков - и 100% будет мало.
Следует отметить, что отсылка к европейскому бизнесу несколько некорректна - она указывает на традиционные и изъезженные виды хозяйственной деятельности. Там да: ресторанный бизнес, мелкорозничная торговля, услужки разные - мелкому бизнесу достаточно прожить, и слава богу. А возьмите новые направления - биотехнологии, серьезную химию, не побоюсь этого слова - нанотехнологии. Полагаете, люди вваливают миллиарды долларов в то, что может дать 5% годовых? Я вас умоляю, да меньше 100% и не подходи.
Так что все относительно.
Система вполне позволяет решать прорывные задачи.
А кроме Путина под системой вы что понимаете?
Разве вы ещё не поняли - ваше мнение никому не нужно и ваше место на кухне.
Сами с усами - долларами.