О ВЛАСТИ
Артур Неман
О ВЛАСТИ
Анализ истории человечества последнего времени показывает, что все самые «справедливые, научно обоснованные, желанные, передовые и т. д.» концепции - идей не только не осчастливили человечество, но приводят к всё более глубоким разочарованиям. И системный кризис последних лет убедительно свидетельствует, что человечество подошло к эволюционному тупику.
Системный кризис потому и системный, что нет «отдельной причины», которую можно «выделить», исправить и получить «желаемый результат». Все «улучшения» и в российской, и в мировой политике, экономике, финансовой, юридической, военной, образовательной, нравственной и других сферах не приводят ни к каким улучшениям, а только обогащают «разработчиков улучшений» и усугубляют положение «маленьких людей».
Но, как следует из логики реальности, У ЭВОЛЮЦИИ ТУПИКА НЕ МОЛЖЕТ БЫТЬ!
Значит этот «тупик» является результатом лишь ментальной конструкции человечества, обусловленный его невежеством, то есть, не пониманием смысла Закона ЭВОЛЮЦИИ и желанием «жить так, как хочется (КОМУ?!)».
На этом нашем невежестве и «играет» идеология власти, разделяя нас и властвуя над нами, вводя нас в заблуждение путём подмены или отождествления несовместимых понятий. Соглашаясь с такой подменой, мы добровольно отдаём (делегируем) свою Свободу Воли тем, кто выдвинет более привлекательную иллюзию, которая лишь обогащает очередную кучку «избранных» (оказавшихся в нужное время в нужном месте), а остальные люди так и остаются у «разбитого корыта».
Очередная иллюзия последнего времени называется «правовое государство», базирующаяся на ложной подмене понятий «закон» и «право». Это действительно привлекательная иллюзия, которой отдают предпочтение большинство человечества, «обработанное» идеологией «цивилизации».
Посмотрите «историю» любого государства. Кто является «историческим» кумиром идеологии, политики? Насильники и убийцы! Ромул, Александр Македонский, Наполеон, Петр Первый и много, много других ваших «героев». Кто из них не убивал невинных? Ведь даже в самой «священной и справедливой» войне большинство погибших и пострадавших к причине войны не имеют отношение.
Казалось бы, что героизация убийц и насильников - это безобидная забава плотского ума, но если вы допускаете пребывание убийц и насильников в своём внутреннем мире (в мыслях!) в качестве кумира, то ждите беды. Эти кумиры найдут способ проявить себя и в отношении вас, даже если вы считаете это детской сказкой!
Но если это сказки, то попробуйте ответить себе, почему при нежелании народов воевать и мечте о «вечной» жизни, вы не живёте мирно, а уничтожаете жизни друг друга?!
Человек, «подсматривая» за животным миром планеты Земля, обратил внимание на тот факт, что в животном мире одни особи доминируют над другими. В «дикой» природе, живущей по законам создателя, доминирование направлено на сохранение «подвластной» популяции путём первоочередной жертвенности доминанты в случае трагической опасности. Например, вожак стаи первым бросается на защиту своей стаи, рискуя первым и погибнуть! Такова цена целесообразности доминирования в животном мире!
Однако плотский ум человека в животном доминировании выделил (и принял!) только факт потребительского превосходства, например, превосходство льва в насыщении своей плоти, даже если лев не принимал участие в охоте. Но ведь льву физические силы необходимы для того, чтобы в случае угрозы для прайда со стороны других львов или гиен, которые могли появиться в любое время, можно было пожертвовать собой.
Плотский ум людей, потерявших связь с Творцом, поменял местами причину и следствие и сотворил «перевёрнутый» мир, в котором власть жертвует не собой, а своими подданными!
К счастью, всё так устроено Творцом, что люди не в состоянии полностью «забыть себя». На уровне семьи большинство человечества сохранило понимание истинной власти. Каждый истинно любящий родитель свою абсолютную власть над своим ребёнком воспринимает как АБСОЛЮТНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед ребёнком, над которым он принимает на себя АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ!
После рождения ребёнка Человеку приходится многократно просыпаться ночью, чтобы, например, покормить ребёнка и поменять ему пелёнки. Приходится отпрашиваться с любимой работы и даже отказываться от работы, если ребёнок заболел. Иногда люди даже бросают очень удачную и перспективную карьеру ради своего ребёнка. Приходится ограничить встречи с друзьями и ещё приходится наложить на себя множество ограничений, чтобы осуществить абсолютную власть над своим ребёнком!
Любая искусственная регулярность или система власти человека над человеком направлена против Промысла Творца, против Его Воли! Хотя вся сила идеологии утверждает, что власть не ПРОТИВ, а ЗА... или ДЛЯ...!
Заставить человека не думать невозможно - это естественное свойство ума. Поэтому насильно сделать из человека раба по духу невозможно, ибо, даже будучи физически зависимым рабом, думать человек может независимо от воли рабовладельца. То есть рабом по духу человек может сделать только сам себя добровольно либо специально, либо по невежеству.
Рабом по духу становится человек, добровольно подчинивший смысл своей жизни удовлетворению потребности тела, поэтому условия жизни тела, то есть возможность удовлетворять эти потребности, становятся приоритетными, а Дух игнорируется. Власть над человеком свидетельствует о том, что у человека - раба своего тела, подчиняющегося чужой воле, своей ВОЛИ ещё (или уже) нет! Человек - тело подчиняется потому, что у тела есть потребность существовать и для удовлетворения этой потребности человек-тело готов выполнять всё что угодно, особенно если от этого, удовлетворение потребностей его тела может быть улучшено, по сравнению с другими телами.
То есть ВОЛЯ - это не данность. Волю ещё нужно разбудить и воспитать, а это очень не простой труд. Но пока не проснётся Воля, все выборы человека будут определяться прихотью и похотью плотского ума, направленными на удовлетворение потребностей и интересов тела.
Важно понять, что выбор выбору - рознь. Например, у родителя есть выбор любить или не любить своего ребёнка. Но если он сделал выбор любить ребёнка, то все последующие выборы будут предопределяться этим ГЛАВНЫМ выбором.
И тогда даже «со стороны» легко прогнозировать поведения человека во многих ситуациях. Например, при возможности пойти с приятелями на вечеринку, любящий родитель откажется от вечеринки, если ребёнок болеет и требует постоянной заботы.
И откажется от вечеринки родитель потому, что его ЛЮБОВЬ к своему ребёнку разбудила его СОЗНАНИЕ, а Сознание Ответственности за судьбу ребёнка разбудило ВОЛЮ к безусловному исполнению этой Ответственности. Таким образом, РЕШЕНИЕ ЛЮБИТЬ своего ребёнка ПРОБУЖДАЕТ СОЗНАНИЕ Человека Сотворённого и у него появляется ВОЛЯ принять на себя и нести Ответственность за ребёнка!
Вне родительских отношений люди наивно считают, что удовлетворение своих потребностей любыми средствами свидетельствует о наличии у них воли! Спекуляции плотского ума смыслами понятий Сознание и Воля, выраженные в политике и идеологии, обусловливают все безобразия власти.
Если вы допускаете такую власть в своём сознании, то и творите её. И порождённая вами власть, будет жить самостоятельно, уже сама, обусловливая свою и вашу жизнь!
Таков Закон. Всё порождённое вашей мыслью реализуется и живёт, создавая вашу действительность! Но плотский ум не способен понять, что свою действительность он творит сам своими выборами (решениями).
Все политические и религиозные институты (или системы власти) отказываются выполнять возложенную на них задачу, чтобы обеспечить статус-кво для самосохранения.
Это происходит потому, что, как только любая искусственная регулярность (государство, церковь, партия, институт) решит задачу, которую и призвана решать, она автоматически заявит о нецелесообразности дальнейшего существования самой этой регулярности. А это равнозначно смертельному приговору для искусственной регулярности.
Поэтому любая искусственная регулярность никогда не допустит решение задачи, ради которой её создали! Этот факт демонстрирует ВСЯ ваша история и действительность, ибо ни одна власть человека над человеком за всю известную вам историю не осчастливила человечество, несмотря на «убедительные» обещания!
Только искусственно отодвигая решение поставленной задачи «на неопределённый срок», но, декларативно «доказывая» своё намерение и якобы способность решать частные задачи (в том числе и свои собственные!), могут оправдывать свою целесообразность все искусственные регулярности.
Все искусственные регулярности (государство, церковь, партия) лишь паразитируют, эксплуатируя НАДЕЖДУ НАРОДА за счёт декларативных обещаний (намерений), но реально решая только задачу САМОСОХРАНЕНИЯ!
В равноправном человеческом сообществе доминирует авторитет опыта или мудрости, который не «доказывается» силой принуждения, а принимается всеми добровольно, потому что опыт очевиден, а мудрость не подавляет, не претендует, а только обучает на личном примере, то есть помогает и служит примером.
Любой вид власти человека над человеком с помощью принуждения его Воли, является прямым нарушением Закона Творца, поэтому, какими бы благими намерениями эта власть не обосновывала свою легитимность, она никогда не сможет сделать то, что обещает или декларирует.
И эта неисполнительность человеческой власти над другими людьми обусловливается не тем, что она не хочет исполнять обещания или обязанности, которые добровольно или под давлением обстоятельств приняла на себя.
Нет! Невозможность человеческой власти над людьми сделать жизнь подвластных людей лучше, обусловлена тем обстоятельством, что человек или группа людей, присвоившие себе (даже через «гласные добровольные выборы»!) власть, приняли на себя функцию Бога, реально ещё не являясь Богом или Богами.
Духовно развитый человек понимает невыполнимость проявления власти человека над человеком, поэтому и отказывается от неё.
А вот духовно невежественный человек наоборот устремляется к власти над людьми, потому что он всё рассматривает только с одной точки зрения «здесь и сейчас» для себя любимого. Он специально добивается власти и пытается сохранить её любыми средствами!
Поэтому главным преступлением считается «покушение» на власть!
И совершенно не важно, какими аргументами и доводами он обманывает себя и подвластных людей, если реально от власти он получает ПРЕИМУЩЕСТВО, по сравнению с подвластными людьми, и ИСПОЛЬЗУЕТ это ПРЕИМУЩЕСТВО в корыстных целях!
То есть, если от власти «выигрывает» только властитель и его окружение, то эта власть не от Бога! Эта власть от Лукавого!!!
Это происходит потому, что для духовно невежественного человека власть - это не ответственность (КАКОГО ВЛАДЫКУ ПРИ ВЛАСТИ МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?), а условие обеспечения безопасности и комфорта для собственного тела - единственного кумира, которому он добровольно и с удовольствием служит.
Любые «оправдательные» аргументы и доводы о правомерности власти человека над человеком - это лишь Лукавство плотского ума!
Плотскому уму власть нужна для гарантированного (насколько это возможно!) уменьшения опасности для тела со стороны окружающего мира, в том числе и со стороны других людей.
То есть в природе власти человека над человеком заложен СТРАХ, а не любовь. Поэтому все «законы», придуманные властью, направлены на ПОДАВЛЕНИЕ, на наказание!
Просмотрите всю известную вам историю человечества и обратите внимание на современность. Что, например, в современности является самым главным и общим признаком проявления власти?
Если смотреть на название должностей, то все они разные: генсеки, президенты, цари, короли, султаны. Финансы тоже у всех разные, одежда разная, места проживания разные. Государства называются по-разному и общественные строи в этих государствах разные. Вроде ничего общего и нет.
Но есть один характерный признак, одинаковый для всех форм и состояний власти. Это обязательное телохранение носителей власти!
Выходит так, что ТЕЛО любого властителя и есть самая большая драгоценность для народа! Иначе, зачем в бюджете государства закладывать столько средств на охрану одного только тела владыки?!
А все демократии, деспотизмы и другие «…измы»- просто разные формы оправдания правомочности и необходимости охранения чьего-нибудь тела, чтобы, пока это тело при власти, ему было комфортно.
Поэтому-то любая ВЛАСТЬ человека над человеком объявляет самым большим преступлением посягательство на свою власть! И для оправдания правомерности распоряжаться всеми ресурсами для сохранения своей власти, разрабатывает соответствующие мифологию или идеологию, законодательство и политику.
Здесь важно понять, что идея телохранения оправдывает и обусловливает необходимость специальных вооружённых сил, никак не связанных с внешней угрозой, а предназначенных против своего народа: НКВД, ГЕСТАПО, КГБ и пр.!!! Поэтому любой властитель охраняется намного усиленней, чем страна, над которой он властвует, ибо ВЛАСТИТЕЛЬ охраняется от своего народа! (Подумайте над этим феноменом самостоятельно, без подсказок «знающих людей», получающих за своё «знание» бюджетные средства!)
Духовно невежественный человек, руководствуясь плотским умом, является рабом своей плоти и служит лишь своему телу и интересам плотского ума. А чтобы получить легитимность власти своего тела, над всеми остальным людьми нужна идея, которая «уводила» бы внимание народа от тела владыки.
Идея - это искусственный образ. Поэтому власть обосновывает целесообразность принимаемых ею законов о самосохранении некой виртуальной причиной, называемой опасностью, для того, чтобы зародить в невежественных умах СТРАХ потерять то, что они имеют или не получить то, что они хотели бы иметь.
Опасность, как идея, в рациональных терминах не определяется. Это понятие проявляется только на уровне чувств, а чувства у всех людей разные, например, кто-то боится темноты, а кто-то не боится её.
Следовательно, наполнить понятие «опасность» содержанием (смыслом) каждый человек может сам в меру своих способностей и предпочтений. А, придумав некое содержание, можно создать и предпосылки для реализации этого содержания, особенно если обладаешь всей полнотой власти.
Например, в нашей истории Оська Сталин придумал опасность в виде «убийц в белых халатах» и народ с энтузиазмом требовал «выпустить кишки» этой «опасности».
И никто не задаётся вопросом, как могли малограмотные и «не родовитые» Гитлер или Сталин самостоятельно стать диктаторами многомиллионных, далеко не глупых народов?
Но они таковыми стали! Значит, Гитлер и Сталин для чего-то были нам нужны! Причём Гитлер и Сталин пришли к власти демократическим путём, который мы сейчас считаем лучшим, и этот «лучший» путь породил чудовищ.
И хорошо, что Промыслом Творца предусмотрено радикальное изменение свойств пространства в ближайшее время, и мы не станем свидетелями ещё более худшего варианта, горячо желаемой нами «демократии».
Если бы мы не «вывернули мир своего мировоззрения наизнанку» и не породили бы в этом «перевёрнутом» мире кумиров - убийц, не было бы и наших «героев»: ни Наполеона, ни Гитлера, ни Сталина, ни Пол-Пота.
История - ЭТО ВСЁ-ТАКИ УРОК! Хотя мы в это не верим.
Нет людей, которые делают что-то неуместное, исходя из СВОЕЙ модели мира. Но ИХ модель мира - это не данность, а производное нашей совокупной действительности.
Это наша примитивная культура, которой мы так гордимся, породила модель мира Гитлера и Сталина, которая позволила ИМ игнорировать и истязать всех нас!
Большинство из нас до сих пор убеждено, что насилие - это единственный действенный способ борьбы за справедливость, а борьба - это единственный действенный способ чего-то добиться, получить!
Таким образом, мы отождествляем НАСИЛИЕ и БОРЬБУ со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и СМЫСЛОМ ЖИЗНИ, а это АБСУРД(!!!) с помощью которого мы все вместе и порождаем чудовищ!
Это очень примитивная (животная!) философия, творящая очень примитивную культуру, направленную на подавление с помощью ЗЛА самих авторов этой философии, как способ обучения (УРОК!) тому, что такая философия не верна! Вернее, что такая философия не достойна Человека Сотворённого, а возможна лишь как урок для разумного животного, на Пути его становления человеком разумным!
Собственно исторические уроки и предназначены для того, чтобы разбудить Сознание людей. Наш же вывод о том, что история ничему не учит, свидетельствует о том, что люди выбрали остаться животными и получить ещё один урок того, что наш выбор не соответствует Промыслу Творца для Цели развития самого человечества.
И, судя по тому, что мы продолжаем милитаризацию своего мира, легко оценить, насколько мы ЕЩЁ примитивны, хотя убедили себя в своей разумности. Мы за все тысячелетия своей эволюции так и не смогли «оторваться» от животных.
Исторически совершенно очевидно, что все придуманные человеком «измы», в том числе и лукавая демократия не смогут решить проблем человечества. Мы как частицы Создателя не должны делегировать власть одному своему представителю, тем самым толкая его на преступления. Мы сами ДОЛЖНЫ, в соответствии с законами Творца, через СОБОРНОСТЬ взять на себя ответственность за своё будущее.
Соборность — это цельность, внутренняя полнота, множество, собранное силой любви в свободное и органическое единство. Только так равноправные и свободные частички Творца собравшись воедино смогут творить свое прекрасное будущее без лжи, войн и болезней.
* По мотивам книги: А. Неман «Какое будущее у России после 2012 года» (Книга о природе заблуждений человеческого ума)
http://www.otkrovenia.su/materials.php?section=35
http://otkroveniya-msk.ru/index/dopolnitelnoe_chtenie/0-74.
Комментарии
А какие политические выводы, кроме пассивности, следуют из статьи автора, непонятно.
и искусства укрепили их .
Так ответил Ж.Ж. Руссо , на один из поставленных вопросов , предложенных академией города Дижона для сочинения на премию будущего года: «Способствовало ли развитие наук и искусств ухудшению или улучшению нравов?»
Но могут быть тупиковые ветви.
Путинская команда правителей похожа на бандита, только не оседлого, как у Олсона http://coolreferat.com/Теория_оседлого_бандита_М_Олсона
а готового в любую секунду свалить в Лондон, благо и деньги, и имущество, и семья уже там и находятся.
И именно поэтому беспощадного и ненасытного бандита.
1 . Любая искусственная регулярность или система власти человека над человеком направлена против Промысла Творца, против Его Воли!
Жить – то человеку надо , а от «ТВОРЦА» ни кожи ни мяса , только от имени его обещания ПРОХОДИМЦЕВ .
2 . Любой вид власти человека над человеком с помощью принуждения его Воли, является прямым нарушением Закона Творца .
«ТВОРЕЦ» натворил идиотов , наварганил для них кекие – то невыполняемые законы …И как же нам всем жить без реальных Законов и без института исполнения их
3 . То есть в природе власти человека над человеком заложен СТРАХ, а не любовь. Поэтому все «законы», придуманные властью, направлены на ПОДАВЛЕНИЕ, на наказание!
Законы придуманы человеком по необходимости Жизни , потому что законы «Творца» , основанные на любви – это выдумка слабых людишек , мечтающих о власти .
Сегодня эти убийцы орудуют во всех больницах , проделывая опыты над людьми , убивая и прививая детям всевозможные болезни а автор этого опуса блеет, призывая народ , уповать па Промысел Божий .
5 . Мы сами ДОЛЖНЫ, в соответствии с законами Творца, через СОБОРНОСТЬ взять на себя ответственность за своё будущее.Соборность — это цельность, внутренняя полнота, множество, собранное силой любви в свободное и органическое единство.
Сознательная ложь сионистского автора . для устройства в стране разрушительного беспредела . Потому что сами мы способны только , как рак и щука .
6 . НКВД, ГЕСТАПО, КГБ и пр , предназначенных против своего народа:.!!! Поэтому любой властитель охраняется намного усиленней, чем страна, над которой он властвует, ибо ВЛАСТИТЕЛЬ охраняется от своего народа! (Подумайте над этим феноменом самостоятельно, без подсказок «знающих людей», получающих за своё «знание» бюджетные средства!)
Вот и подумаем
Когда Моисей изрек все слова сии , тогда сказал им :
Положите на сердце ваше все слова , которые я объявил вам сегодня
И завещайте их ДЕТЯМ СВОИМ , чтобы они старались исполнять все слова закона сего .
Ибо это не пустое для вас ; но это жизнь ваша , и чрез это вы долгое время пробудете на той земле , в которую идете , чтоб овладеть ею .
( втор.32-45 )
НЕ ВСТУПАЙ С НИМИ В СОЮЗ И НЕ ЩАДИ ИХ .
И ИСТРЕБИШЬ ТЫ ВСЕ НАРОДЫ , которые Бог Твой дает тебе ; ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ .
И разрушьте жертвенники их , и сокрушите СТОЛПЫ их , и сожгите огнем РОЩИ их,
И разбейте памятники Богов их , и ИСТРЕБИТЕ ИМЯ ИХ ОТ МЕСТА ТОГО
Младенцы их будут разбиты пред глазами их , дома их будут разграблены и жены их обесчещены
Луки сразят их юношей и не пощадят плода чрева , глаза наши НЕ СЖАЛЯТСЯ НАД ИХ ДЕТЬМИ
О прочих же народах , происшедших от Адама , Ты сказал , что они НИЧТО ,
но подобны слюне и всё множество их Ты уподобил каплям каплющим из сосуда
3кн. Ездры
«Какое будущее ожидает зарвавшихся евреев в России»
Какое будущее у России после 2012года? (Книга о природе заблуждений человеческого ума):
Проблема еврейства – миф или реальность (версия не раньше июля 2013 года);
Вернуть женщину женщине (версия 2013 года).
http://otkrovenia.su/materials.php?section=35&grp=n
Очевидно, что делать, - растить своё понимание.
http://maxpark.com/community/88/content/2128392
Подумайте над тем, что ЗАПОВЕДИ не предписывают «что делать», а ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, «ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО», чтобы БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ и не превращаться в лишь в человекообразного животного.
Более конкретный ответ Вы найдёте, если прочтёте книги:
Какое будущее у России после 2012года? (Книга о природе заблуждений человеческого ума):
Проблема еврейства – миф или реальность (версия не раньше июля 2013 года);
Вернуть женщину женщине (версия 2013 года).
http://otkrovenia.su/materials.php?section=35&grp=n
Наоборот, человечество в своём развитии создало эмпирическую выверенную и научную, обоснованную, эффективную систему управления поведением социума и каждым индивидуумом в отдельности. Эта модель и позволяет стравливать народы, устраивать войны. И второе, люди дифференцированы по интеллектуальным способностям. К сожалению, имеющие продвинутое социальное мышление, устроили модель существования в человеческом обществе по закону джунглей.
Имеем: победив в себе раба, раб становится рабовладельцем? ((
Рáбство — исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства. Прежде в рабы брали пленников, преступников и должников, позже и гражданских лиц, которых принуждали работать на своего хозяина. Рабство в этой форме было широко распространено до XIX века.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Мой вопрос: кто из них хуже?
Логически, – если КАЖДЫЙ победит в себе раба, то откуда взяться рабам и, соответственно, рабовладельцам. Без логики нам еще долго рабами оставаться. "Немаловажный вопрос" здесь – лексика. "Победить" – насильственная терминология. Нельзя победить в себе раба. Даже у классика, – "По капле ВЫДАВЛИВАТЬ ИЗ СЕБЯ раба". Насилие – даже над собой, не требуется. Требуется – ВОЛЯ и ОСОЗНАНИЕ себя человеком, гражданином, личностью. http://maxpark.com/community/88/content/2128392
Только не серьезно было называть Сталина "Оськой".
И ошибочно считать, что Сталин пришел к власти демократическим путем - собственность в то время уже принадлежала государству, а не народу.
И хотелось бы понять какое различие имеет ввиду автор противопоставляя демократию и соборность.
Какое будущее у России после 2012года? (Книга о природе заблуждений человеческого ума):
Проблема еврейства – миф или реальность (версия не раньше июля 2013 года);
Вернуть женщину женщине (версия 2013 года).
http://otkrovenia.su/materials.php?section=35&grp=n
Думать все умеют. Учиться нужно мыслить.
Не новое, а самостоятельное.
"Научить мыслить нельзя, можно только научиться".
огласитесь, что обучая чему-то, СНАЧАЛА ОБЪЯСНЯЮТ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ, то есть то, "ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ"!
Не зная "техники безопасности" мы уже НАДЕЛАЛИ столько, что "МАЛО НАМ НЕ КАЖЕТСЯ".
Попробуйте прочитать книги:
Какое будущее у России после 2012года? (Книга о природе заблуждений человеческого ума):
Проблема еврейства – миф или реальность (версия не раньше июля 2013 года);
Вернуть женщину женщине (версия 2013 года).
http://otkrovenia.su/materials.php?section=35&grp=n
Возьмите Ирландию, Финляндию, Что там также сильно охраняются руководители государств? Оказывается нет.
Охрана СТАЛИНА - охраняла статус в обществе членов ПОЛИТБЮРО.
Кроме того, что очевидно, охрана предназначена для исключения возможности уничтожения ВОЖДЯ структурами и лицами, несогласными с его действиями.
Охрана предназначена для формирования роли личности в истории, для формирования отрезка времени, на котором может все таки проявиться положительные или отрицательные стороны принятого решения. Иначе это просто колебательный процесс:
1) пришел один, принял решение которое не понравилось - уничтожили;
2) пришел другой - принял решение которое не понравилось - уничтожили;
3) пришел третий принял решение которое не понравилось - уничтожили;и т.д. В результате - общество стоит на месте.
Так что же это за структуры ?
И ответ мы находим в самой "авторитетной" КНИГИ
Когда Моисей изрек все слова сии , тогда сказал им :
Положите на сердце ваше все слова , которые я объявил вам сегодня
И завещайте их ДЕТЯМ СВОИМ , чтобы они старались исполнять все слова закона сего .
Ибо это не пустое для вас ; но это жизнь ваша , и чрез это вы долгое время пробудете на той земле , в которую идете , чтоб овладеть ею .
( втор.32-45 )
НЕ ВСТУПАЙ С НИМИ В СОЮЗ И НЕ ЩАДИ ИХ .
И ИСТРЕБИШЬ ТЫ ВСЕ НАРОДЫ , которые Бог Твой дает тебе ; ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ .
И разрушьте жертвенники их , и сокрушите СТОЛПЫ их , и сожгите огнем РОЩИ их,
И разбейте памятники Богов их , и ИСТРЕБИТЕ ИМЯ ИХ ОТ МЕСТА ТОГО
Младенцы их будут разбиты пред глазами их , дома их будут разграблены и жены их обесчещены
Луки сразят их юношей и не пощадят плода чрева , глаза наши НЕ СЖАЛЯТСЯ НАД ИХ ДЕТЬМИ
О прочих же народах , происшедших от Адама , Ты сказал , что они НИЧТО ,
но подобны слюне и всё множество их Ты уподобил каплям каплющим из сосуда
3кн. Ездры
Комментарий удален модератором
а готового в любую секунду свалить в Лондон, благо и деньги, и имущество, и семья уже там и находятся.
И именно поэтому беспощадного и ненасытного бандита.
Судьба несменяемых лидеров печальна. Чаушеску, Хусейн, Кадафи, Асад на подходе, - это жесткий исход.
Мубарак - вариант помягче.
На очереди тройка великолепных: Лукашенко, Путин, Назарбаев.
Но согласитесь, что убеждённость в «своей правоте» не доказывает истинность убеждения. Например, люди видят, как «Солнце вращается вокруг Земли» и очень долго были УБЕЖДЕНЫ, что так оно и есть. Но теперь-то Вы знаете, что это не так, хотя продолжаете ВИДЕТЬ то, что видели и раньше.
Любая ТОЧКА зрения ОГРАНИЧЕНА по определению и поэтому не может быть истиной, отражающей БЕЗКОНЕЧНО РАЗНООБРАЗНОЕ Мироздание.
Если Вы согласны с последним утверждением, то подумайте над СВОИМ сообщением. Вас самого это УСТРАИВАЕТ?!
Комментарий удален модератором
Это кризис мировой СИСТЕМЫ. У которого есть своя отдельная причина, – изначальная критичность системообразующего ПРИНЦИПА. Потому и приводят все попытки "улучшения" системы лишь к "всё более глубоким разочарованиям", что носят поверхностный характер и не затрагивают её принципиальной основы.
Систему нужно менять в Принципе.
"Плотский ум людей поменял местами причину и следствие и сотворил «перевёрнутый» мир", – замечательно сказано.
Если без "Создателя-Творца" и прочей религиозной лабуды, а вместо "соборности" (устаревшее) – ОБЩНОСТЬ (единство), то в остальном, изложенное возможно более доступным языком вполне согласуется с тем, о чем в статье «Революция – в сознании» – http://maxpark.com/community/88/content/2128392
==============
Сталин и Гитлер были приняты своими народами потому что их созидающая энергия, превалировала над разрушающей.
а основной закон развития - это творение.
Гитлера все же истребили в нем было много созидающего но и очень много разрушающего.
Сталин устоял.
Вообще основное отличие власти в древние времена и сейчас, что в древние времена вождь отчитывался своей деятельностью перед тем кем - глаз в глаз, а в современном мире - такой связи нет вот и произошел сдвиг фаз сознания, (искривление) в сторону нечувствительности к своим ошибкам, на этом фоне эгоизм стал процветать. В смысле нет отчетности власти значит есть перегибы.
Мы ушли от природы(создали искусственную среду), а ведь природа за 10000 лет заложила в нас гармонию поведения.
ее сейчас нет.
http://maxpark.com/community/3656
Мы там эти вопросы обсуждаем.
Приглашаю автора.
По представленному тексту : текст спорный.
Много полезной информации : о сознании и воле, о их соотношении, о власти.
Спорными являются следующие утверждения :
- о системном кризисе; = системный кризис порождается изменением фрагментов системы и связями между частями системы = об этом можно говорить, это можно понимать, и принимать решения;
- "Воля - это не данность" = воля есть у любого человека, начиная с рождения. Поэтому воля - это данность. Вопрос может быть о слабоволии, но не об отсутствии воли.
- об идеологии; = Соборность - это тоже идеология. Надо понимать, что идеология - это система идей. Речь можно вести про систему идей, связи идей в системе, внешнем взаимодействии системы...
Автор решительно вредит своему подготовленному тексту политическими инсинуациями, историческими аналогиями, и общими выводами, базирующимися, как я понимаю, на сознании собственной правоты. Именно здесь с автором можно во многом не согласиться.
В споре ИСТИНА ПОГИБАЕТ!