КАК БЫТЬ?

Как быть, если пустое место, а не кандидата, видят избиратели в прямом эфире? Как быть, если кандидат струсил, публично отказавшись идти на дебаты с соперниками?

Правильно - нужно облить грязью сами дебаты, а заодно и остальных кандидатов, участвующих в них. Именно такой заказ, как видно, отрабатывается сейчас в ряде СМИ и в блогосфере. Пиарщики, инициировавшие это, даже не понимают, насколько дико выглядят их действия, и как сильно они подставляют Собянина, дополнительно ухудшая его положение. Зато такие их действия подтверждают, что все, критикующие Собянина за отказ (в условиях, когда даже Воробьёв, напротив, согласился на дебаты), попадают в самую точку.

Началось всё после первого раунда дебатов. "Российская газета", которая вроде бы как должна являться официальным серьёзным правительственным изданием, разразилась статьёй, ставящей её в один ряд с бульварной, жёлтой прессой. Естественно, статья была посвящена выгораживанию Собянина.

"а что бы он [Собянин] там делал среди этих любителей хорошо говорить и не имеющих никакого представления о том, как управлять многомиллионным мегаполисом"

Странно. Все кандидаты представили предвыборные программы. В программах описывается их подход к решению важнейших проблем города. С предлагаемыми мерами можно соглашаться, а можно и нет - но эти предложения есть, они опубликованы, и они уж явно ничуть не тупее, чем предложения Собянина. А если он считает, что тупее - выйди на дебаты, и докажи это. Но самое главное - кандидаты пришли на дебаты, чтобы отстаивать свои предвыборные тезисы, и только один кандидат оказался не способен этого сделать. Только один кандидат оказался не способен отстоять свои предвыборные тезисы в споре с конкурентами в прямом эфире. Только одному из кандидатов оказалось нечего ответить на вопросы кандидатов, в отличие от него, не боящихся доказать публично, что они готовы к управлению городом. 

"Нынешние участники мэрской гонки далеки от понимания реальной жизни столицы"

Правильно. Только Собянин, приехавший в Москву на постоянное место жительства в 2005 году, перемещавшийся все эти годы на служебном автомобиле от своей квартиры до администрации президента / аппарата правительства / мэрии Москвы - только такой кандидат понимает реальные проблемы столицы. Сколько раз он ездил на московском метро в своей жизни? Сколько раз - на автобусах, маршрутках, электричках? Бывал на рынках? Вот сам по себе - не с кучей охраны под камеры в рамках пиаровских мероприятий - а чисто по жизни?

А вот, например, кандидат Навальный, значит, в отличие от Собянина, 17 лет живущий в районе Марьино в обычной квартире - а не 308-метровой возле Белого дома, - вот он, может быть, не знает реальной жизни в Москве?

"не знающих хозяйства города и не умеющих им управлять. Они стояли перед камерами, явно не чувствуя никакой ответственности  "

Если эти люди пришли на дебаты - значит, они продемонстрировали свою готовность выразить свои знания именно о городском хозяйстве публично, перед избирателями. Единственный кандидат, который оказался не способен этого сделать - Собянин. И именно они, стоя перед камерами, чувствуют свою ответственность - а не тот, кто трусливо избегает сложных вопросов именно о городском хозяйстве, а точнее - о грубых ошибках (а возможно, и злоупотреблениях), говорящих именно о неумении управлять городом.

"Какая борьба с коррупцией? Какие реформы ЖКХ? Друзья и приятели побегут первым делом делить кабинеты и бюджет"

Какая борьба с коррупцией?

Бескомпромиссная. Такая, при которой будет невозможно озеленить Тверскую улицу за 300 миллионов рублей. Такая, при которой друзья Путина не будут самыми крупными строителями дорог в Москве на десятки миллиардов рублей. Такая, при которой на плитку не будут разбазариваться сотни миллионов рублей.

Какие реформы ЖКХ будут? Да уж создателю проекта РосЖКХ виднее, какие реформы будут. В его программе есть специальный раздел "ЖКХ" - кому интересно, тот прочитает.

Ну а насчёт деления кабинетов и бюджета... Вот давайте другие кандидаты выиграют, а уж потом будем говорить, кто что между кем разделил. Пока что мы видим разделение кабинетов и бюджета другим человеком.

"совершенно правильно сделал Собянин, что не пошел на это действо, которое лишний раз продемонстрировало беспомощность оппозиции предложить что-нибудь стоящее москвичам"

Как раз Собянин, не придя на дебаты, продемонстрировал свою беспомощность предложить что-нибудь стоящее москвичам. А вот остальные кандидаты, в отличие от него, показали свою готовность сделать это.

А вот ещё - Коммерсант ФМ, что неприятно удивило. Это уже после второго раунда дебатов.

"Все пять участников прилежно отрабатывали канонические конкурсы КВН типа презентации и разминки"

Да куда уж этим ребятам до истинного профи.



"слава Богу, что Сергей Собянин не повелся на уговоры тех, кто брал его "на слабо", чтобы склонить к участию в этом шоу. Он же при должности. Ежедневно сутками напролет управляет гигантским мегаполисом. Проводит совещания, принимает решения. И не того от него ждут москвичи, чтобы он развлекал их в легком жанре. У него весь день работа, а вечером выборы. А у наших кандидатов выборы и есть работа"

Да точно, чёрт побери! Фотографии ниже - это подтвержают. Собянин не развлекает москвичей в лёгком жанре! Он же при должности!













Какие уж тут развлечения... Человек просто сутками напролёт управляет гигантским мегаполисом!

Публикации в других СМИ и блогах, где смешивают дебаты с грязью, я даже и упоминать не буду, кто хочет - сам это найдёт. Лейтмотив там у всех один - на дебатах собрались клоуны, и вообще, дебаты - это цирк, а вот серьёзный Собянин вместо этого постоянно занят сложным делом, он - весь в работе, такой крепкий хозяйственник.

Только вот люди-то - не дураки, они всё видят, всё понимают.