Неграмотность как символ «демократии»


Неграмотность давно вышла на большую и широкую дорогу, и если кто-то думает, что он с ней не столкнётся, поскольку избегает Интернета, — добро пожаловать на праздник, который «проводиться при поддержки».
Если вы человек серьёзный и не любитель праздников, особенно тех, которые «при поддержки», приглашаю вас на мероприятие совсем другого уровня. Все эти важные люди, судя по заявке («чтения»), умеют читать, но их полностью устраивает то, что от Столыпина они движутся в сторону какой-то «современости»...
Поскольку указывать на ошибки стало неприлично, их показательно увековечивают для укрепления толерантности; на это специально выделяет деньги меценат Алишер Усманов, а Министерство культуры Российской Федерации буквально жертвует собой:


А вот цитата из Юлии Друниной, накануне девятого мая украсившая щит на Рождественском бульваре в Москве (Друнину откорректировали, чтобы она зазвучала более современно — или современо, если двигаться от Столыпина по пути модернизации России):

В общем, из дома лучше не высовываться. Тем более что с людьми, которые выходят из дома, судя по их письменным рассказам о собственной жизни, происходит страшное: они едят и седеют, едят и седеют, едят и седеют. Они седели в ресторане, седели в кафе, седели на лавочке, потом поседели с друзьями, седели-седели и подумали: отличные были поседелки, но не слишком ли долго мы седели? Давайте куда-нибудь поедим! Поедим в Египет, поедим в Турцию, поедим на дачу, поедим домой, поедим куда глаза глядят! Вы поедите на бал? Вы поедите туда-то, вы поедите сюда-то? Да-да-да, мы все поедим, только не в этом году! Поедим в следующем! А бывают и трагедии.
Что же касается «Вы» — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он требовал именно скрин бумажной книги).
Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение),
Римские цифры не остаются без внимания, к ним тоже приделывают хвосты: скажем, король Карл V — он не просто V, он именно V-й, а то вдруг кто-нибудь подумает, что «V значит Вендетта». Карл Вендетта. Хвостоманов регулярно подводит десятка, но они с упорством, с которым лучше бы им не делать в этой жизни ничего, наступают на те же грабли, распространяя «Х-й» и «Х-ый»:

Союз малограмотных, в миру известный как Союз журналистов, просидел под этим делом целый день; потом кто-то из них поднял глаза, вчитался, задумался, сказал: «А ведь действительно, х-й какой-то съезд». И на главный плакат мероприятия застенчиво приклеили квадратик, прикрыв срам:

Журналисты вообще не отстают от обывателей; напротив, они в этом смысле дают обывателям фору. Грамотный журналист — это не просто редкость. Это уникальное явление. Норма теперь «двадцатилетнему Виктору Васильеву двадцать лет», как сообщает «Комсомольская правда». Или издание приводит слова президента, который заявил: «Ему не нужна ни виза, ни других документов». Отсюда. Кто-то может спросить, где же редакторы и корректоры. Похоже, была проведена тайная зачистка, и почти все были уничтожены. Чтобы не мешали свободе самовыражения.
Ну, а что говорить о «простых смертных», когда «элита» такая «умная»? Вот ниже и подборка «народной» грамотности:




Автор «Юлька»
Первоисточник http://www.vremia.ua/
Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
Смех сквозь слезы...
И не нужно кивать на систему образования.
Нормальные люди учатся всю жизнь, но в школу вынуждены ходить только в детстве.
Большинство миллиардеров "...академиев не кончали".
Другое дело, что Церковь, хоть РВЦ, хоть магометане, хоть Иудеи - учит довольствоваться тем что есть и не искать вариантов.
Потому государства и поддерживают такие церкви.
Как говорил Патриарх Кирил Медведеву:
- "Нужно бы убавить образования. И Вам будет спокойнее и нам сытнее!".
Это где зафиксировано?
Даже в любимом новогоднем фильме в титрах есть ошиПка!
На первой фотке мягкий знак есть, а на второй его уже нет
Как так?
Локальное искривление континуума случилось? Надо написать в Академию Наук, пусть поставят там разные опыты
Запомните, то, что попало в эти ваши интернеты, там остаётся навсегда.
Изучайте первоисточники
http://joyreactor.cc/post/848151
1. Двухтысяч тринадцатый год
2. АсВальт...
" Та , которая имеет двойной и безусловный инструмент , для восстановления равновесия , покоя , порядка , в случае их нарушения в земной жизни. Но для неё это не главный инструмент."
Причиной которой мы сами и являемся.
А вот "привязка" ее к демократии - ошибка.
Поскольку никакой демократии в России сегодня нет.
Форма власти здесь - олигархия.
Так что заголовок следует изменить: "Неграмотность как символ олигархии" :)
Он , собственно говоря , обречён на вымирание , так как его ломают и "упрощают" как сверху , в лице правительства и Думы , так и снизу . Народ "ботает по фене".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раньше слово "история" писалось с маленькой буквы. Снйчас многие пишут с большой, чтобы отличить от истории в значении Эзанимательный рассказ". Это не безграмотность, а естественное развитие языка.
Даже страшно комментировать, чтобы не сделать ошибку. Не говорю о статье - это вообще ответственность, надо очень грамотным быть. Хотя, как мне кажется, есть не те разделительные знаки
Да не бойтесь вы так ! Все правила , существующие сегодня в современном русском языке писались людьми совершенно не знающими глубинный русский язык , не понимающими его глубины и сути. Нужно уметь извлекать образы из слов русского языка , а для этого нужны свои правила , которые неведомы нашим учёным филологам.
Главное в русском языке передать словом желаемый образ без искажения и если "правила" , придуманые "учоными" искажают передаваемый образ , то тем хуже для "правил".