Интеллект женщины влияет на создании семьи
На модерации
Отложенный
Представитель Лондонской школы Экономики (Великобритания) Сатоси Каназава выдвинула гипотезу, согласно которой чем выше у женщины уровень интеллекта, тем меньше вероятность того, что она станет матерью. Так, с каждыми дополнительными 15 баллами IQ желание обзавестись ребенком понижается на 25%.
Добровольный отказ от материнства свойственен для человека и ряда животных. Эволюцией заложено так, что все живые организмы запрограммированы на продолжение рода. Репродуктивная успешность необходима для выживания. Однако определенные представительницы человеческого рода идут против законов природы.
Об этом свидетельствуют статистические данные. Например, в США, отказ от продолжения рода становится все популярней. Так, в 2010 году каждая 5-я американка не имела ребенка к тому времени, как репродуктивный ресурс ее организма уже был исчерпан. При этом в 1970-х годах не было ребенка у каждой 10-й жительницы Соединенных Штатов.
При этом другая статистика говорит о том, что все большее количество женщин прибегает к услуге ЭКО не по причине бесплодия, а, так сказать, из идеологических соображений. К данной группе относятся женщины, чей возраст приближается к 40 годам, они одиноки, гетеросексуальны и не желают тратить время на поиски партнера.
Комментарии
Это как?!!!!
То есть вот возьмем вас. Чем вы , скажем, умнее, тем легче вам навязать чужое мнение и обдурить?! Ну и ну...
Рукоплещу!!!
Добровольный отказ от материнства свойственен для человека и ряда животных. "
Да при чем тут добровольный отказ?
Просто трудно найти партнера, арвного по интеллекту, а терпеть рядом тго, кто ниже, неприятно.
Да и мужчины недолюливают умных женщин...
Кто Вам сказал, что мужчины недолюбливают умных женщин? Они не любят когда женщина кичится своим умом, когда она не принимает в рассчет мнение мужчины, когда старается унизить его, требуя соответствовать каким-то желаемым ею стандартам, когда пытается подчинить себе мужчину! Как раз для действительно умной женщине, не представляется невыполнимым найти партнера и жить с ним счастливо, не зависимо от оценки его интеллекта!)))) У меня естть подозрения, что в понятие интеллекта Вы вкладываете гораздо более широкий смысл, прибавляя сюда и амбициозность, и успешность, и статусность, и прочая.... а не чисто интеллектуальное развитие!
Да нет. Только интеллект, в чистом виде.
"Почему мужчина может не только терпеть, но и любить менее интеллектуально развитого партнера?"
Не знаю:)))
"Почему мужчина может не только терпеть, но и любить менее интеллектуально развитого партнера?" Потому что он априори готов взять на себя ответственность за нее. Потому, что ему гораздо более важна ее любовь и вера в него, а не интеллектуальная помощь. Потому что он считает ее своей, а свое мужчина по своей природе любит и оберегает... Я так думаю...)))))
Начните требовать отвечать с себя, ОК?
Давайте определимся, что вы вкладываете в слово "глава семьи" и почему без оного обойтись нельзя. А про ответственность мужчин еще в библии написано: кто поддался уговорам мудрого змея попробовать яблоко познания - глупая Ева, кто несет ответственность - Ева! Кто поддался уговорам глупой Евы попробовать яблоко познания -не такой глупый Адам, кто несет ответственность?.... Бинго! Ева!
Вот и вы открытым текстом говорите /мужчина несет ответственность только за те решения, которые он принял сам/,не задумываетесь, что выходит за всё остальное несет ответственность женщина.)
1. Я вовсе не склонен думать, что одинокая женщина столь беспомощна, что голодает без кормильца. Откуда тогда, такие обманутые надежды и такое недовольство мужчинами? Чем это вызвано?
2. Статусом "Глава семьи" не одаривают, не награждают! И, тем более, это не повинность и не наказание. Этот статус человек берет добровольно и, главное, с согласия партнера. Он возлагает его на себя тогда, когда уверен , что сможет построить свою семью в соответствии с собственными представлении о ней и в полном соответствии с ожиданиями партнера. Тогда он говорит: -Глава семьи-я! Я сделаю все, что смогу, я приложу все мои способности и таланты, я отдам свои силы на то, чтобы семья моя была счастлива и беззаботна. Я буду думать, принимать решения и действовать в интересах моей семьи. Я буду нести ответственность за решения принятые мной и действия, или бездействие совершенные мной! Возможно, мне не всё удастся, но моя семья будет точно знать, что я сделал всё , что смог. Возможно, что можно было бы и больше, но она будет знать, что это всё, что у меня есть...
3. И , таки да, Вы все правильно написали. Если бы Адам сам принял решение вкусить запретный плод, Ева была бы чиста как первый снег...))) А так , он просто сделал то, о чем его просила Ева.
Кстати, наличие в семье Главы, делает вопрос об ответственности неактуальным. Глава отвечает за все, что происходит в семье и если какой-то член семьи принял решение, приведшее к негативным последствиям, виноват Глава семьи.
И потом , Вы слишком много внимания уделяете пунктуации в ущерб смыслу высказывания. Все вопросительные предложения есть иллюстрация к первому, а оно есть утверждение!))))
Обходится неизмеримо дороже уборщицы и девушки по вызову...)))))
"... дешевый кухонно-постельный девайс..."))))))
человек - не животное, биологические законы - не главное для человека,
и потому
"родственники" для человека - это "родные по духу", а не "по крови",
если у человека есть "ученики", например, то они ему роднее родных детей,
понимаете мысль?
А биологически размножаться можно клонированием и пробиркой - не проблема ужЕ, правильно?
анализировала скорей всего англицких женщин.
а к России это каким боком относится?
ох уж эти "английские ученые"!
как и влияние интеллекта женщины на демографическую политику.
А лондонские учёные занимаются всякой хренью, изучая гусениц, червяков, дрозофил и женщин, фактически приравняв последних ко всем остальным субъектам своих исследований.