Мышеловка для Януковича: Путинские агенты внутри ПР реализовывают сценарий «Партия против вождя».

В сезон отпусков этим летом новостей - хватает. Например, недавно распространилась информация о том, что в оппозиции произошло разделение должностей: кому быть президентом, кому главой правительства, кому - спикером.

Как там, в пословице: умный мыслью богатеет? Так ли это? Неважно. Главное содержание, возможно, заключается в том, что величие этих планов выстраивается во время, когда лидер - за решеткой. Поэтому лозунги о свободе - одно, а шиш ее карманы и властные бред - другое?

А еще (может, из-за жары) - в провластных силах как отражаются действия оппозиционеров.

Чрезвычайно вовремя, почти во время телефонного разговора президента нашего государства с президентом Европарламента, именно во время искренних заверений в неизменности евроинтеграционного курса родилась «сенсационная» новость.

Разве что очень ленивый, очень отдыхающий или очень «правильный» журналист или политолог не высказался по поводу заявления Олега Царёва, видя в заявлении и реакции госпожи Анны Герман противостояние людей президента и премьера, раскол в правящей партии и т.п..

И почти незамеченными, неслышными были единичные голоса, которые утверждали: никакого раскола нет и быть не может! Монолитная как никогда, сплотилась вокруг главы партии и правительства, активирована вундеркиндами, уставшими неопределенным ожиданием, правящая партия вытащила фигу из кармана, которую (кукиш) скрывала и намеревалась скрывать до начала кампании «Выборы-2015».

Иначе говоря, убедившись в серьезности евроинтеграционных намерений действующего президента, противоречащих намерениям влиятельных лиц в партии, в правительстве, в парламентской фракции и их обязательствам перед восточными хозяевами, посчитав - до 2015 года необходимо иметь нового кандидата, послушного и снаружи привлекательного, Те кто-принимает-стратегические-решения (дадим им такое обобщающее «индейское» имя) вытолкнули молодого да раннего партийца с дулей напоказ.

И притаились в ожидании реакции: испугается и включит реверсную передачу, разозлится и наломает дрова, поймет и смирится? ..

А еще - самое главное - сама евроинтеграционная идея будет перемазанных (чем - подберите сами), власть - раз скомпрометирована в глазах западных партнеров. Поэтому и широкий мир со временем спокойно воспримет нового кандидата от правящей партии на высший государственный пост и проглотит «азиопскую» направленность украинской политики. 

Новая волна?

В юрмальской «Новой волны» есть свои сторонники. В том числе - со стажем. В этом году они бухтилы, мол, с какой стати и по чьей воле Украины представлена ​​откровенно слабыми исполнителями. Впрочем, это их мнение, точка зрения, оценка ... Главное, думаю, чем руководствовались «посылал» «Новой волны» новые имена.

Недавнее антиевропейская волна в украинском политикуме отнюдь не могла претендовать на статус новой: пожилой кум-маргинал по своему частным выбором, постоялый пропагандист-проповедник на бронепоезде и сам главарь Стерх крутили старую музыку из старых пластинок.

Красные ... Впрочем, о них чуть позже.

И вдруг, неожиданно, как черт из табакерки, - молодой регионал, один из руководителей фракции в Верховной Раде. О чем бы он не спел - воспринималось как новая волна. Но не тут то было. То певец оказался слабым, или песня написана коряво. Ну скажите, зачем будо вспоминать, что фракция коммунистов радостью поддержит, намекать, мол, в Конституционном Суде все контролируемое ... «сжег», как говорят, и красных подручных, и то, что шаг его заранее спланирован, сценарий расписан, действия просчитаны, которые и куда волны должны пойти - определены ...

Жаль исполнителя.

Однако было бы наивно думать, что инициативе упомянутого нардепа исчерпываются грязные волны, имеющие целью изменить курс корабля, курс в Европу. Уже в следующем месяце оживится политическую жизнь, волн будет - успевай считать!

Старая волна.

Хотя бы потому, что после трехнедельного отпуска, ознаменованной пиар-акциями молодых «последователей», безобразием с тарифами на коммунальные услуги и отсутствием достойной кандидатуры открыть первый раз тоннель под Почтовой площади, снова на работе - председатель партии и правительства, неутомимый певец Таможенного союза и организатор и исполнитель подготовительных работ к евроинтеграции.

Сообщается, что с временными «папередниками» разборки были короткими - навести порядок, унять взлет тарифов ... Разъездились здесь по Германии! Пиаритесь!

Ну а тоннель открыл лично!

Что осталось пока неизвестным - как с выполнением поручения президента по подготовке важных и НЕОТЛОЖНЫХ евроинтеграционных законов? Мы же помним, это строгое поручение почти сорвало отпуск руководителю! Ему - не сорвало, а вот гарантия, что правительство не сорвет подготовку всех этих документов? Вас это интересует? Подождите, есть более важные вещи, ну хотя бы еще пару раз открывать тоннель (опыт был!).

Что увидим после паломничества в Санкт-Петербург?

Не знаю, кого как, лично меня не беспокоит волна недовольства политикой режима восточного соседа, якобы поднялась в евроатлантическом сообществе. Именно якобы ведь всевозможные отказа от личных встреч, серьезные оговорки и т.д., все это, возможно, используя лексику нашего истеблишмента, - понты для приезжих.

Действительно, не хочешь встречаться - не езди, ни проводи переговоры с основными министрами нежелательного визави, перенеси, наконец, оте G-сколько-то в другое место ...

Но паломничество в Санкт-Петербург состоится. И у каждого из участников той паломничества - свои резоны, начиная от нефти и газа и заканчивая ...

Поэтому или не увидим мы после той встречи, что уже продемонстрировал быстрый регионал? Только уже не от местечкового деятеля, а от сильных мира сего. Ли держать в кармане в Вильнюсский саммита тайком готовясь превратить Вильнюс-2013 на Бухарест-2008?

Что это будет означать для главы государства? Для правящей партии? Бог с ними, главное, что для нас, для всей Украины это будет означать катастрофу. И вряд ли выигрыш для Европы.

Не хочется!

КОММЕНТАРИИ:

13.08.2013 о 15:42 Стас: "Анатоль"! За 22 года после объявления независимости Украины не проведена демаркация границ между Украиной и Россией и вряд ли это произойдет в 2013 году, хотя закон о демаркации границ с Россией в Украине есть, но Россия будет тянуть всегда - ведь не решенные проблемы с границей у Украины не позволят вступать Украине в ЕС, но позволят России выставлять конкретные пограничные претензии к Украине и в том числе и выполнение решения Украины о выходе из СССР в 1991 году, но в пределах земель с которыми Украина вошла в СССР. Эта проблема границ может привести к военному конфликту, который может быть спровоцирован Россией в любой день и юго-восток Украины на своем референдуме поддержит присоединение к России. История не делается за один-два года. Если в России является разработка по отчуждение Украины юго-востока и Крыма, то вполне понятным становится тимошенковская шахматка по увеличению цены на газ для Украины и то рублевый кредит, который дала Россия Украине для оплаты за газ в рублях. Ведь дальнейшая приватизация "Атоммаша" и других объектов украинской промышленности позволит России их выкупит за долги и по самым низким ценам - а это полное влияние на экономику Украины и возможность создания в Украине революционных площадей с использованием хаоса типа как сейчас в Киеве, когда искусственно создана ситуация невыплат средств бюджета населению. 

13.08.2013 в 15:39 Стас: Язык Богом дан для Общения, а в Украине политики делают наоборот и граждан НЕ украинского Этнос на территории современного государства Украина сделать Янычары и насильно позбавити их генетической и исторические памяти. Аджея территория современного государства Украина фор во времени не только лишь с разной этносов, але и проводим Исторические события масштабного Переселение россиян на свои Южные земли на Катеринославщини, Донбассе, Крыму и юге Российской империи Какие вне стали Юго-схидними территории современной Украины. Украина не является однородной по народу, что ее населяет, создавалась не одним Этнос, а несколькими С которых два мают примерно одинаково процент населения и мают одинаковые права как граждане. Поэтому и Русский, и русский языки должны иметь родственной статус - как Государственные языки украинского государства. Иначе Украину ждет распыленных территорий. Именно из-за протестные языковые Призыв касается русского языка в Украине Украинская все больше и больше понимают ментальный, мовня и цивилизацийну разницей сразу и мероприятия. Но ведь настоящим оранжевые «патриотам» Наконец понять, что такими протестная их действиями Украина обречена на Распад. Согласно Конвенции ООН в Европе до сих пор действуют границы 1948 года, которые дополнительно УТВЕРЖДЕНЫ в 1975 году, когда государства Украина на карте ще не было. Согласно решение Съезда Рад 1922 и конституции СССР, что утворився в 1924 году, - Украина вступала в СССР С своими споконвичними землями от границ Ровенской области к Днепру - т.е. все Правобережье без Юго-Востока, Крым Части севере Украины. Все конституции СССР предусматривало выход из СССР Только в пределах, в которых республика вошла в состав СССР. Таким образом, при развале СССР ВСЕ РЕСПУБЛИКИ малые войта в размерах, в которых они вступали в СССР. Однако по пакту Молотова-Риббентропа в СССР (заметьте, не в Украине) в 1939 году, через Раздел и договоренности с Германии, насильно приеднани земли Польши и Австро-Венгрии. Пакт "Молотова - Риббентропа" воспринимается Европой и Россией НЕ легитимний, он дав можливисть одновременно оккупировать Польшу с запада Германии, а с востока СССР. ЗАПАДНЫЕ границы Польши были после второй Мировой Войны восстановлены, а Восточные - НЕТ. Территория Западной Украины з странам что малые Эту территорию до 1939 г. Тим больше, состав национальностей в 1938 году в городе во Львове БЫЛ НЕ украинский - украинцев Было 7%, поляков близким 50% и больше 30% евреев. Галичина - Никогда НЕ була Украина! Что касается Крым и Левобережье Украины, то с цими землями Украинская республика не входила в состав СССР. Поэтому, если соблюдать Конвенцию ООН по границам 1948 года - приеднани земли на западе в СССР в 1939 году принадлежать России, являющейся правопреемницей СССР. Все левобережье и Крым, которые не входили при образовании СССР от Украины - також принадлежать России, как правонаступници СССР. Поэтому, вопрос раздела нынешнего Украины Вполне реальные и мают законное обоснование. Все зависит Только от России и вступление войск России в Крым, Левобережье и Галичину может произойти в любой момент, когда посчитает это нужным Россия. Россия сейчас не просто набирает военную силу, но и стремимся политически влиять на Украину и Европу А договориться с Европой и Америкой Россия всегда сможет. Через Европейский суд Россия может потребовать свои земли, согласно конституции СССР, а судового решение касается Признание пакта Молотова-Риббентропа НЕ легитимним вернет ЗАПАДНЫЕ области современной Украины в Венгрию, Румынию, Польшу, а юго-восточные и восточные области наводнением перйти к России. Украина остается С своими землями, что были при вступлении в СССР даже без Черниговщины, уже не говоря об Левобережья до С Екатеринославской (Днепропетровской области в Донецкую и Луганскую и Части Харьковской. На юге без Одесской, Миколаивськои и Херсонской. Единственное, что может удержать Украина в рамках современного государства - это признание на законодательном уровне, что государство Украина и украинская нация Состоит из разных этносов и национальностей, что есть Уровни и нет никаких титульным национальностям, которые без принуждения объединились в Федеративную Республику, в которой государственности языками являются украинский и русский. Тогда даже иск России не смогу разъединить нацию. Неужели эти западенцы Такие Тупака? Но вот СЕГОДНЯ читаю мысли Львовского политолога Остапа Дроздова - понимаю, что Беда над Украиной Действительно существует Относительно развала государства.

13.08.2013 о 14:46 Анатоль: Хочу сделать прогноз касается вильнюсского саммита. надеюсь, что ВСЕ потуги Кремля и наших здешних кремлесосив проявятся призрачными, такой договор же подпишут. Но от что интересно, в свое время ЕС критиковались прежнее президента Украины за что угодно, Едва не за попирание Гражданских прав летучий мышей с нетрадиционной ориентацией. А Уважаемому Виктору Федоровичу, наоборот, все из рук спускают. Похоже, европейцы же Признанная свою Ошибка. бы НЕ похабный САММИТ в Бухаресте в 2007 году, имел бы Евросоюз под боком комфортную страну с динамичным РАЗВИТИЕМ. И НЕплохой армией, между прочим, что весьма актуально, ВКЛЮЧАЯ соседа под северо-восточным боком. Европе наступил час отдавать долги и кусать локти, что НЕ Сделали Всего этого раньше. 

13.08.2013 в 13:00 Георг: Вот и остался Янек в двух разбитых корыт =) В Россию уже сложно идти, холодная война, прям, а Европа виеп ***** ся огогошеньки. Хотят чтобы у нас здесь чистое поле было, куда ;заходи и живи;. Ну и товары свои продавай. То есть наши заводы им нафиг не нужны. Остается населения. Его слишком много, всех в Польше и Италии посудомойками и нянями не трудоустроен. Будут истреблять... 

13.08.2013 в 12:35 Абгамушка: Уважаемая Дарья. .Мне лично до лампочки что там было десятки лет тому назад, что я живу сгодняшним и завтрашним днем.Во вчерашнем дне я пожил достаточно долго, что бы он мне опротивел.Я знаю одно, что в Европе и Америке госсударства заботятся о благосостоянии своих граждан.В Раши тоже приходилось батрачить даром. И туда я больше не хочу. Наша власть, почему то считает наших граждан за тупых, показывают по телевизору в основном жизни в России и в развивающихся странах или какие то дебильные ток-шоу.Пусть постоянно лучше показывают жизнь простых людей в Европе, где пенсионеры от безысходности своего положения должны средства путешествовать по всему миру.А я уже 22года слышу от этого дерьма сел в министерствах, в парламенте и в кресле президента, требуют сотворим "Единственное что они сделали это разворовали страну.

И здесь есть только два выхода. 1.Мирный, вступление в ЕС. 2.Через кровопролития уничтожить всю эту мразь и членов их семей. 

13.08.2013 о 12:23 Николай: Интересно, какого ферзя Путин в рукаве держит. Явно это не Медведчук. Уж слишком явно было. Сейчас надо смотреть, куда деньги пойдут, чьи морды будут по российским каналам мигать. Ведь наши-то олигархи тратят бабло на самопиар в Европах, а на Россию-матушку давно болт положили. Уверовали, типа, в безальтернативности;европейского цивилизационного выбора. 

13.08.2013 в 11:33 Дарья: Являются ли галичане украинцами?
Являются ли галичане украинцами? Исторические особенности региона
Начиная с конца 80-хх годов прошлого века, сложилось так, что призыв к выходу Украины из состава Советского Союза, затем враждебность к России, героизация ОУН-УПА исходили из Галиции – небольшого и экономически депрессивного региона, который, тем не менее, претендует на то, чтобы определять внешнюю и национальную политику Украины. Рассмотрим подробнее особенности этого региона.
Что можно считать признаком единого народа? Общую историю, религию, язык, обычаи, менталитет. Так вот, по всем этим признакам галичане имеют с украинским народом мало общего, а наоборот, большие отличия.
Исторически сложилось так, что Галиция и остальная Украина оказались в едином государстве только с 1939 года. Кстати, именно усилиями СССР, который галичане всячески проклинают. До этого же момента регион входил в состав Речи Посполитой, а после ее раздела отошел Австро-Венгерской империи. Политическое руководство Австро-Венгрии заботливо взращивало украинский национализм как противовес национализму польскому, который был более опасен в силу большего количества и более высокой организованности поляков, которые совсем еще недавно (имеется в виду относительно второй половины 19в.) имели свою государственность. Потому движение украинофилов в 19- начале 20 века пользовалось поддержкой властей Австро-Венгрии. Среди галичан были и те, которые ориентировались на Россию – русофилы – но Австро –Венгрии, граничащей с могущественной Российской империей, не нужна была пятая колонна в своей провинции, потому к русофилам отношение было гораздо более жесткое – они притеснялись, а с началом первой мировой войны и вовсе подвергались репрессиям и пополняли первый на территории Европы концлагерь Талергоф, где было уничтожено более 60 тыс. человек. А к русофилам относилась немалая часть интеллигенции и студенчества. Ф.Аристов в книге « Карпато-русские писатели». Т. 1. – Москва, 1916 приводит выдержку из петиции в венский парламент, под которой подписались более 100 тыс. русских галичан:
Высокая палата! Галицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и языку стоит в тесной связи с заселяющим смежные с Галицкой землей малоросским племенем в России, которое вместе с великорусским и белорусским составляет цельную этнографическую группу, то есть русский народ. Язык этого народа, выработанный тысячелетним трудом всех трех русских племен и занимающий в настоящее время одно из первых мест среди мировых языков, Галицкая Русь считала и считает своим и за ним лишь признает право быть языком ее литературы, науки и вообще культуры. Доказательством этого является тот факт, что за права этого языка у нас в Галиции боролись такие выдающиеся деятели (следует обширное перечисление. – К.Ф.)… Общерусский литературный язык у нас в Галиции в повсеместном употреблении. Галицко-русские общественные учреждения и студенческие общества ведут прения, протоколы, переписку на русском литературном языке. На этом же языке у нас сыздавна издавались и теперь издаются ежедневные повременные издания, как: “Слово”, “Пролом”, “Червонная Русь”, “Галичанин”, “Беседа”, “Страхопуд”, “Издания Галицко-русской матицы”, “Русская библиотека”, “Живое слово”, “Живая мысль”, “Славянский век”, “Издания общества имени Михаила Качковского”, расходящиеся в тысячах экземпляров”. Далее в Петиции приводились требования свободы изучения и преподавания русского языка, истории и права на русских землях, входивших в состав Австро-Венгрии

Таким образом, украинский национализм был взращен руководством Австо-Венгерской империи в противовес полякам. Австо-венгерское руководство притесняло, а затем и физически уничтожало русофилов, и поощряло ненависть ко всему русскому. И все это было совсем недавно по историческим меркам – 100-150 лет назад.
Естественно, такой «противоестественный отбор» не мог не оказать своего влияния на формирование менталитета галичан, и истоки современной русофобии, которой подвержена немалая часть населения Галиции, именно в этом.
На основной части Украины, входившей в то время в состав Российской империи, естественно, насаждения русофобии не было и быть не могло.

В религиозной сфере отличия Галиции от основной Украины не менее значимые.
Как известно, подавляющее большинство украинского народа исповедует православие. Галичане отличились и тут: они в подавляющем большинстве униаты. Что это такое?
В 1956 году в Бресте была принята уния, т.е. скрепленное договором «объединение» некоторой части Православной церкви с католической под властью папы.
В 1595 году иезуитам удалось уговорить Киевского митрополита Рогозу тайно направить в Рим двух епископов и подписать с папой акт об унии (с признанием вселенской власти папы и «filioque»), которая, по мнению Рогозы, должна была улучшить положение православных, терпящих притеснения от властей и католиков. Православные сочли этот акт предательством и осудили на соборе. Однако Сигизмунд III утвердил акт о принятии унии, после чего Православие в Польше было объявлено вне закона, последовали новые жестокие гонения на верующих, в руки униатов были переданы более 700 храмов и 128 православных монастырей. Все епархии Белоруссиии, Западной и Центральной Украины, включая Киевскую, насильственно присоединены к унии.
После возврата России ее западных земель униаты стали возвращаться в Православие и основная масса униатов (1, 5 млн. ) в 1839 году и остающиеся (50 тыс. ) в 1874 году окончательно с ним воссоединились. Униатство сохранилось лишь в Галиции, отошедшей к Австрии, и других частях Карпатской Руси, находившихся за пределами России.
Одним из символов Украины является казачество – Запорожская сечь, борьба с татарами и поляками, свобода и самоуправление. Украинские националисты (которых называют «свидомыми»), в своей пропаганде активно используют этот символ – боевики УПА выбирали себе в качестве кличек фамилии казацких атаманов, каждый «свидомый» считает своим долгом заявить, что мол, мы не омрачим казацкой славы, будем достойными преемниками и т.д.
А теперь вспомним, кто был основным врагом казаков, кроме татар и турок? Против кого были направлены казацкие восстания 30-хх годов 17 в., и война 1648 года?
Против Речи Посполитой, частью которой была в то время и Галиция. Против унии, против притеснения православия. Сейчас эта самая униатская церковь (Греко-католическая) – основная церковь Галиции. А Православие там и сейчас притесняется. Ох и не поздоровилось бы галичанам, если бы сейчас туда вошли отряды Хмельницкого или Богуна.
В остальной же Украине Православная церковь и сейчас имеет наибольшее количество прихожан. Как и в России (я рассматриваю только христианские церкви). То есть религиозной общности с основной частью украинского народа у галичан тоже нет.
Ментальные различия населения Галиции и остальных украинцев также значительны. С начала 18 в. в Речи Посполитой усиливается курс на притеснение православия – православных не назначают на административные должности, они облагаются дополнительными налогами и поборами, даже для отправления обрядов должны были получать разрешение у католических ксендзов. Некоторые изменяли вере своих отцов и переходили в униатство, самые упорные и несгибаемые переезжали на Левобережье Украины, входившее в Российскую империю. После разделов Польши и перехода Галиции в состав Австро-Венгрии притеснения Православия продолжались, тенденция оставалась той же: кто не собирался отказываться от веры, эмигрировал, остальные переходили в униатство.
Кроме религиозного гнета, был гнет и национальный. Да, центральные власти Австро-Венгрии заигрывали с украинцами, но только для того, чтобы иметь противовес полякам. О допуске украинцев к каким-либо серьезным должностям не могло быть и речи.
В экономическом плане также все были немалые проблемы, основная из которых – безземелье значительной массы галицких украинцев. Проблема была настолько острой, что на рубеже 19-20вв. была даже организована эмиграция галичан в Канаду и Южную Америку.
Самые решительные и не намеренные влачить жалкое существование людей второго сорта уехали. Остальные остались.
Таким образом, к началу 20 вв. среди украинцев Галиции сформировалась особая общность – изменившие своей религии, согласные терпеть национальное угнетение, отсутствие возможности сделать карьеру и нищету. Кто был не согласен – уехали – кто в Россию, кто в эмиграцию. Остались согласные на роль людей второго сорта.
На остальной части Украины все это время подобных проблем не было. Православие было государственной религией Российской империи, украинцев по национальному признаку никто не притеснял, (достаточно посмотреть на количество высших чиновников России – выходцев из Украины). А плодородной земли после захвата Крыма и овладения Новороссией было столько, что русское правительство даже зарубежных колонистов приглашало. Понятно, что для низших сословий жизнь раем не казалась и в России – крепостное право, военные поселения, налоги и повинности никто не отменял. Но к этому не добавлялся национальный и религиозный гнет, как в Галиции. Мы сейчас не будем обсуждать Валуевский циркуляр и Эмский указ, которые любят приводить «свидомые» как пример угнетения украинцев. Не будем потому, что вопрос печатной продукции на украинском языке в системе ценностей подавляющего большинства населения Украины явно не являлся приоритетным.
Мы видим, что менталитет, который вырабатывается под влиянием внешних факторов, у галичан и жителей основной части Украины совершенно разный. В Галиции – религиозные притеснения, национальный гнет, тяжелые экономические условия, отсутствие какой-либо возможности изменить свой социальный статус. Гордые, непокорные и решительные эмигрировали, остальные остались.
В основной части Украины у ее жителей не было комплекса национального меньшинства – общая религия, отсутствие ограничений на занятие административных должностей, частичная ассимиляция с другими народами, особенно в регионах Слобожанщины и Новороссии тому способствовали.
Что касается языка – отличия между галичанами и украинцами весьма существенны. Причина та же, что и всех остальных отличий – историческая. Нахождение Галиции в составе Речи Посполитой, а затем Австо-Венгрии и Польши (то есть в совершенно другом этнокультурном окружении) привело к тому, что язык галичанина и язык, скажем, жителя Полтавской области – это два разных языка, носители которых друг друга поймут, но с немалым трудом. На Правобережной Украине и на Волыни также есть языковые отличия от Юга, Востока и Центра Украины, но не столь ярко выраженные и вполне укладывающиеся в рамки региональных диалектов. Язык галичан – смесь полонизмов, австризмов, с другими смысловыми ударениями, и отличным от украинского языка порядком построения фраз. Житель основной части Украины с трудом поймет то, что говорит галичанин, особенно если последний говорит быстро. Житель основной части Украины без труда при необходимости перейдет на русский язык, и будет говорить не хуже жителя Курской или Воронежской области России. Галичанин говорит на русском с сильным акцентом (такой особенности рады работники московской милиции, которые легко вычисляют галичан, приехавших на заработки в столицу ненавистных им «москалей»).
Как видим, в языковой сфере у галичан тоже нет идентичности с основной частью украинцев. И украинский язык жителя Харьковской, Донецкой, Запорожской области гораздо ближе к русскому, чем к галицкому.
Подводя итоги нашего небольшого исследования, мы видим, что регион Галиция и его жители по основным признакам единого народа – общая история, менталитет, язык, религия – не имеют с украинским народом ничего общего. Галичанам привили русофобию, а основная масса украинского народа к русским относится как к самому близкому и родственному народу, галичане униаты, а украинцы православные (как и подавляющее большинство христиан России), галичане сотни лет были в роли угнетаемого национального меньшинства, украинцы, как и россияне, национального гнета не испытывали. Украинский язык намного ближе к русскому, чем к галицкому диалекту.
То есть роль, которую пытается сейчас взять на себя Галиция, ее попытки активно влиять на внешнюю и внутреннюю политику Украины, попытки навязать остальным украинцам свои идеалы и своих героев не имеют под собой никаких оснований. Галичан украинцами можно считать весьма условно. По всем признакам единого народа украинцы ближе к русским, чем к галичанам. Чем раньше галичане поймут, что они не национальная элита Украины, которая вправе определять направление движения для всех остальных, а скорее, национальное, религиозное, ментальное и языковое меньшинство, тем лучше будет и для них, и для Украины.