О деланном либерализме власти.

                 Начну издалека. Со слов, что свобода лучше, чем несвобода. После них обычно идёт большое «НО». Иерархи реставрированного за 20 лет феодально-бюрократического режима постоянно выставляют себя либералами, хотя тех, кто чуть было не уничтожил эту систему в 1991 г., называют либералами, рвущимися к кормушке. Эти дорвались.

               Они ругают на чём свет стоит большевиков, савецкую власть, так неумело, по топорному, правившую страной, и, конечно, считают себя более умными хозяевами страны, способными править без эксцессов, в рамках закона( который они создают для обеспечения несменяемости власти и безнаказанности класса блатных и приблатнённых). Весь их либерализм заключается в умении либеральную форму фаршировать тоталитарным содержанием.

            Ну, например, внесистемная (буржуазная) оппозиция требовала создания Общественного ТВ, независимого от государства, предоставляющего трибуну всем политическим силам и направлениям мысли. Вуаля! Общественное ТВ создано. Правда, оно допускается только как форма пропаганды идеологии правящей бюрократии - бюрократического патриотизма. Оно полностью повторяет сАвеЦкое ЦТВ. С его репортажами с полей, где идёт борьба за урожай, сюжетами из михалковского «Фитиля», показом савецких ритуалов поклонения идее жертвенности во имя толстопузой чиновно-олигархическо-воровской родины и правильности курса на конфронтацию с мировой цивилизацией, поддержку антинародных режимов за рубежом, холодную войну и милитаризм- подготовку к войне горячей.

            Буржуазная оппозиция требовала правового государства. И вот вам, создана юридическая квазиправовая система защиты интересов государства, т.е. блатных (бюрократии) и приблатнённых (её обслуги).О Праве в общецивилизационном смысле слова, говоря об этой системе самосохранения бюрократии, стоит забыть.

            Правовая, законная форма наполнена противозаконным, неправовым содержанием.

Форма прямой демократии- референдум, отменена под постоянную болтовню о прямой демократии. Выборы превращены в спектакль всяческими фильтрами и дискриминацией при выдвижении кандидатур. Сплочённые круговой порукой ставленники нерушимого блока блатных и приблатнённых имеют право сортировать кандидатов и давать возможность баллотироваться только своим, таким же блатным и приблатнённым. Нормы и виды фильтров усложняются и видоизменяются по мере приспособления общества к чиновной казуистике и крючкотворству.

              Либеральный шут, посаженный на трон тираном, может произнести либеральные реплики, типа: "Необходимо преодолевать позорную практику избегания предвыборных дебатов со стороны правящей партии". И что? Мэр баллотируется не от партии. Буква соблюдена. Как она была соблюдена при прерывании срока правления бессменного хана, когда на трон посадили шута, вполне европейски мыслящего, но в колпаке вместо короны.

              Демократические формы конституции наполнены антидемократическим, деспотическим содержанием. Иначе как можно оценить поворот в политике на 180 градусов при одной и той же Конституции? Или конституция написана так, чтобы её можно было использовать любому правителю в своих целях, т.е. это проституция, или её действительно насилуют и тогда необходимо её защищать.

               Есть статья 31. И есть желание её не соблюдать со стороны власти. И она не соблюдается. Всего-то дел, просто пишется антиконституционный закон, её ограничивающий. Больше трёх не собираться без согласования с органами власти. В общем, если власть хочет, чтобы вы чего-то не делали, ей не надо ничего запрещать, просто нужно придумать выматывающую и непроходимую процедуру согласования (по сути, получения разрешения на то, что имеешь право по Конституции). И тогда можно разгонять и бить всех, кто собирается без такого разрешения. И это конституция? Или конституционный суд, допускающий это – обычный бордель, или в датском королевстве всё сгнило.