Европа после 45 года

Европа и что с ней приключилось после 45 года.

(правда, речь в основном будет о Германии  - но, во-первых, это экономический мотор континента,  во вторых – я про нее больше знаю, а в-третьих – процессы в основном общие по Европе, а теперь и по России.)

Итак -- все знают про =план маршалла= и  экономическое чудо Германии, но мало кто знает, что ему предшествовал другой план - без всякого чуда, план Могентау по превращению страны в картофельное поле.  Его осуществление привело к демографическим потерям, превысившим военные. Был также задействован план денацификации. Об этой теме в нашей стране весьма благостные представления. На самом деле денацификация, которая в сущности, не прекращается до сих пор, есть осуществление комплекса мер по изменению ментальности немцев. Была выстроена  система образования, воспитания, пропаганды.

(С) Постоянно, с 1945 года, их нужно воспитывать. Как воспитывают их? Политической корректностью. Добродетельный террор, как его когда-то провозгласил Робеспьер 5 февраля 1794 года.

 Сначала было слово. С тех пор, как люди начали говорить, они также начали лгать. Очень рано короли и князья узнали, что со словами можно выдать подданным белое за черное. Демократия, в течение короткого времени чудесная и ясная идея, как раз часто не предоставляла свободу слова. Сократа обвинили, что он ведет некорректные, против государства и религии направленные речи и соблазняет молодежь своими словами. Он вынужден был принять яд…

…С 1993 года мы впервые услышали кое-что о политической корректности. Интересно узнать, откуда взялась эта чепуха. Понятие Political Correctness путешествовало в течение лет по университетам и газетам Восточного побережья США. Теперь замаскированная как защита прав меньшинств. Защита меньшинств от словесных обид – например, чернокожих, евреев, «латинос», инвалидов и … женщин, потому что женщины чувствовали себя дискриминируемыми. Против в большинстве случаев воображаемых словесных оскорблений придумали ряд запасных понятий, "Альтернативно одаренные" для психических инвалидов…

Но самый большой вербальный стыд это безмолвно введенное уже несколько лет назад слово "Мигрант", мошенническое слово обмана для каждого вида иммигрантов. Люди с "задним планом миграции" стоят с тех пор под особенной защитой общества, а вот российские немцы – нет.

 И каков баланс после двадцати лет политической корректности? Достаточно ли мы теперь корректны? Ни в коем случае. Недоверие к маленьким людям осталось, ярость из-за их „закоренелых предубеждений“ и "разговоров за столом в компаниях завсегдатаев". Разочарование несмотря на «Монитор», «Факт», «Контрасты», «Панораму» и все новые, все лучше субсидируемые „программы против правых“ подвергаемыми сильному воспитательному воздействию немцами обнаруживается во всех политических речах и телевизионных программах. Собственно, мы все неисправимы и некорректны, весь пораженный женоненавистническими предубеждениями, расизмом и антисемитизмом немецкий народ.

 Вероятно, воспитатели однажды просто сдадутся и поищут себе другой народ?

http://www.europaeische-aktion.org/Artikel/ru/Dobrodjetjelnyj-tjerror_295.html - Добродетельный террор

еще большая  цитата

Не только с моей точки зрения, но и с точки зрения огромного количества граждан ФРГ между партиями, сидящими сегодня в бундестаге, с точки зрения преследуемых ими политических целей большой разницы нет. А эти политические цели, распознанные многими гражданами, восторга у них не вызывают. «Народ и партия» в Федеративной Республике далеко не едины. Сегодня до 50% разочарованных избирателей отказываются принимать участие в выборах, поскольку не видят в этом возможности реально воздействовать на политику, а именно: на принятие таких важных решений, как участие ФРГ в войнах, организуемых американцами, дальнейшая сдача национального суверенитета в пользу европейских структур в Брюсселе и иммиграционная политика правящего класса, направленная на создание многонационального общества («мульти-культи») в исторически однонациональном государстве Германия.

У части избирателей это разочарование в политике этаблированных партий выражается странным образом: они легко клюют на такие пустышки, как, скажем, партия «Пираты», которая является, скорей всего, проектом самого правящего класса, и задачей этого проекта является привлечь к себе хоть на время протестный потенциал в избирательской среде и тем самым нейтрализовать его воздействия на политический расклад в парламентской системе страны. Время этой партии-однодневки, по данным всех опросов, кажется, уже подходит к концу.

Одна моя достаточно образованная землячка привела меня в состояние шока, сказав, что поскольку она разочаровалась в правящих партиях, то теперь будет отдавать свой голос за... «зелёных» – потому что они «хотя бы выступают за защиту природы». Если таково положение среди образованных моих земляков, то что говорить о людях, плохо ориентирующихся в политической ситуации германского общества хотя бы уже потому, что они не владеют в достаточной мере немецким, чтобы регулярно читать прессу и ориентироваться в политической жизни страны?

Надо понять одну простую вещь: по поставленным политическим целям все партии сегодняшнего бундестага – это практически одна партия власти, а формально отдельные партии – это просто команды, борющиеся за то, чтобы отрезать от общего пирога лично для себя и своих членов как можно больший кусок. Хотя они и предлагают в какой-то мере разные пути, но все эти пути ведут к одной и той же цели. Просто одни выражают это более откровенно и агрессивно, а другие мямлят, наводят тень на плетень или, проводя на деле ту же политику, которую озвучивают «Зелёные», сами эти цели замалчивают.

В качестве иллюстрации этой мысли приведу только один пример. В ландтаге федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания фракция национал-демократов подала заявление с предложением законодательно зафиксировать в качестве главной цели государства биологическое сохранение немецкого народа. 16 ноября 2011 года на это последовала коллективная реакция всех партий ландтага: с речью от их имени выступила заместитель председателя фракции СДПГ адвокат Стефани Дрезе. В ней было заявлено: «Заявление фракции НДПГ (с требованием) обеспечить биологическое выживание немецкого народа представители демократических фракций, от имени которых я сегодня говорю, резко и решительно отвергают. Это заявление является расистским и человеконенавистническим» («Den Antrag der NPD-Fraktion, den biologischen Fortbestand des deutschen Volkes zu bewahren, lehnen die Vertreter der demo- kratischen Fraktionen, in deren Namen ich heute spreche, mit aller Nachdrücklichkeit und aufs Schärfste ab.

Dieser Antrag ist rassistisch und menschenverachtend».) Остановись, читатель, перечитай снова эту фразу и задумайся: избранные немецким народом парламентарии немецкого национального государства отказываются считать сохранение немецкого народа главной задачей государства! Но ведь именно для этого создавались абсолютно все национальные государства, и именно сохранение и благосостояние народа, как суверена государства, является главным критерием оценки эффективности любого государства, любого правительства! Представители же «демократических фракций» (то есть все этаблированные партии – ХДС, СДПГ, СвДП, «Зелёные» и «Левые») считают сохранение и выживание немецкого народа задачей «расистской и человеконенавистнической»! Но в таком случае возникает вопрос: а вы, господа, – кто вы такие? Разве вы не представители немецкого народа, разве вы сами не немцы в своём большинстве?

«Зелёные» – авангард антинемецких сил

Вы хотите доказательств того, что «Зелёные» – это антинемецкая партия? Так я их вам предоставлю. Читайте ниже высказывания политиков из партии «Зелёные».

Но прежде, для введения, пару высказываний о зелёных, сделанных теми, кто их уже раскусил.

«Сегодняшние «Зелёные» являются своего рода СвДП (FDP), своего рода либералами. Они представляют прокуроров, судей, адвокатов, архитекторов, которые вышли из движения 68 года и сегодня наслаждаются высоким уровнем жизни. Кроме того, они превратились в проимпериалистическую партию, которая защищает интересы Израиля и еще больше – США и которая никому не объясняет, почему ее первоначальное антиимпериалистическое мировоззрение вдруг превратилось в проимпериалистическое. Кроме того можно предполагать, что некоторые из политиков этой партии куплены» (Бернд Рабель, автор газеты «National-Zeitung», 44/2004).

««Зелёные» – это не партия, а политическая рука организаторов общественных беспорядков, камнеметателей и поджигателей» (генеральный секретарь ХСС Добриндт в газете «Hamburger Abendblatt», 27.11.2011).

Как «зелёные» относились к мечте немецкого народа об объединении Германии, говорят слова их многолетнего лидера Йошки Фишера, опубликованные в газете «Bunte» 27 июля 1989 года: «Воссоединенная Германия была бы неприемлемой для наших соседей. Требование воссоединения страны в Основном законе привело бы, как следствие, к несчастью немецкого народа. Я не могу себе представить, какие выгоды имели бы немцы от воссоединения Германии!» В газете «Welt» 29 июля 1989 года он эту свою мысль ещё раз подтвердил: «Требование воссоединения страны я считаю опасной иллюзией. Нам надо вычеркнуть требование воссоединения Германии из преамбулы Основного закона». Обратите внимание ещё и на то, что эти слова демонстрируют, насколько недальновидны политики, одураченные утопической идеологией, насколько нельзя доверять их прогнозам: объединение ведь состоялось уже через 10 лет после высказываний этого «зелёного» оракула!

Дальше цитирую без комментариев, вы легко сделаете их сами.

Йошка Фишер 15 марта 2001 года на предвыборном собрании партии «Зелёные» в Висбадене: «Надо, чтобы наша страна открылась. Если мы не дадим людям чувства, что они здесь желанны, то мы сделаем большую ошибку. Везде в мегаполисах я вижу мультикультурное общество. И мне хочется признаться вам в чем-то страшном: мне кажется, что это прекрасно».

Йошка Фишер 27 октября 1983 года в газете «Das Parlament»: «Мы, «зелёные», хотим создания мультикультурного общества в ФРГ».

Зиглинде Фриз, политик из партии «Зелёные» в газете «Heilbronner Stimme» 14 мая 1990 г.: «Мы не хотим права на самоопределение для немцев, потому что это право на самоопределение империалистов. (...) Это сыновья концлагерных палачей хотят стать одним народом, мы – нет».

Йошка Фишер: «Германия – это проблема, потому что немцы трудолюбивее, дисциплинированнее и способнее, чем остальная часть Европы (и мира). Это будет снова и снова вести к нарушению равновесия. Но этому можно противодействовать тем, чтобы как можно больше денег выводить из Германии. Всё равно для чего, можно их просто радикально прожигать – главное, чтобы их не было у немцев. И этим мир уже будет спасен».

http://schutzbrett.org/379-zelenyy-koshmar-i-kak-ot-nego-osvoboditsya.html

Генрих Дауб

Ost-Wect-Panorama

февраль 2013

Последние штрихи – заселение страны мигрантами, пропаганда смешанных браков,  потребительства, когда не очень и понятно, зачем заводить семью, феминизма, ранней сексуализации -  и через пару поколений про немцев можно будет забыть.  Да и про других белых.

Вот такая, господа, денацификация.

________

дополнительно http://schutzbrett.org/516-golodomor-germanii.html - Голодомор Германии

1http://schutzbrett.org/107-antifashizm-soyuznikov-v-kachestve-oficialnoy-doktriny-germanskogo-gosudarstva.html   

Антифашизм союзников в качестве официальной доктрины германского государства  

http://schutzbrett.org/145-skovannye-odnoy-cepyu.html - анонс книги Комоссы Немецкая карта

Германия - дойная корова для «жертв холокоста»

http://communitarian.ru/novosti/biznes/doynaya_korova_zhertv_holokosta_19112012/

http://voprosik.net/voennye-prestupleniya-soyuznikov-protiv-germanii/ -------------- статья Генрих Дауба =Военные преступления союзников против Германии=

http://www.europaeische-aktion.org/Artikel/ru/Ulutschschjenije-tschjelowjetschjestwa-putjem-massirowannogo-naljeta_325.html -------- "Улучшение человечества путем массированного налета" Доктор Томислав Сунич