Русский мат надо запретить – только тогда он выживет!
Причины, по которой определенные слова вошли в табуированную лексику, точно так и не определены. Одно время бытовало мнение, что ругательные слова и выражения принесли на Русь татаро-монгольские племена.
Одна из наиболее правдоподобных гипотез - древние славяне использовали эти слова во время своих культов.
Когда на Русь пришло христианство, его последователи стали бороться и с язычеством, и с его проявлениями, и в первую очередь, конечно, с обсценной лексикой. Именно поэтому в русском языке степень табуированности обсценной лексики намного выше, чем, скажем, в англосаксонской культуре.
Кстати, для английского, французского и немецкого языков брань связана в основном не с половой сферой, а со сферой отправлений человеческого организма: например, немецкое scheiße, французское merde («дерьмо») и так далее.
Почему, несмотря на гонения христианства, матерные слова по-прежнему живы в русском языке?
Потому что это часть русского языка, это часть русского менталитета, и что бы ни говорили в обществе о том, что это, мол, поклёп на русский язык и так далее, мат является неотъемлемой частью русского языка. Посмотрим сборник А.Н. Афанасьева «Заветные сказки» - это были народные сказки, именно так говорил русский народ, поэтому наивно полагать, что наш народ был каким-то целомудренным! Нецензурная брань - это часть нашей культуры, нашего мировоззрения, как ни крути.
Если вы вбивали гвоздь и попали себе молотком по пальцу, то фраза «Боже мой!» здесь вряд ли подойдет, а когда говорят о том, что надо запретить мат, например в интернете, всё это ханжество, на мой взгляд...
Есть два режима использования мата: фоновый мат и мат фигурный. Фон - это когда люди не знают других слов и говорят только так. Это проблема полуязычия: когда люди не в состоянии выразить свои мысли и эмоции, они используют ограниченный набор слов, как в случае с Эллочкой-людоедкой (героиня романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев»), только лексический запас другой.
С другой стороны, есть фигурное употребление мата, как в примере с Юзом Алешковским - он умело использует обсценную лексику. В общем, есть правильное использование мата, а есть неправильное, и вот с неправильным, на мой взгляд, нужно бороться.
В 1990-е годы начался процесс "демократизации" русского языка, тогда в некоторых СМИ встречались нецензурные выражения.
Но невозможно доказать, что мат стал шире употребляться в обществе, - этот вопрос никто не исследовал. Но использовался мат тогда - везде активно, вплоть до ЦК, за исключением СМИ, правда. Был партийный мат, когда в парткоме ругались, и это была норма, поэтому сказать, что сейчас россияне больше ругаются, а тогда меньше - это полная ерунда.
За «матерщину» в СМИ придется платить штрафы до 200 тыс рублей. Законопроект подготовлен группой депутатов от фракции «Единая Россия». Парламентарии полагают, что общество нуждается в защите «от аморальной информационной системы».
Давайте честно признаемся, что употребление мата традиционно очень широко распространено в устной речи у самых разных половозрастных групп нашего общества. «Мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем» — эта расхожая фраза, приписываемая многим авторам от Юза Алешковского до Александра Ширвиндта, как нельзя лучше иллюстрирует языковую ситуацию и в российской рекламе. Кажется, даже сантехники не матерятся больше рекламистов, а от многоэтажных конструкций, заворачиваемых креативщиками после не самых удачных встреч с клиентами, покраснели бы даже оглобли у лошадей извозчиков, если бы таковые все еще существовали в городах.
И если уж мы задорно используем все богатство обсценных слов и словоформ, то было бы неплохо знать, откуда все это взялось и как все это употреблять.

И напоследок любопытные факты о мате:
- Весь словарь русского мата, сленга и жаргонизмов насчитывает, по некоторым оценкам, более 10 тысяч слов.
- Громкая и отчаянная брань повышает болевой порог на 15%. Доказано «Разрушителями мифов» на собственном примере в одном из выпусков.
- Матом с удовольствием ругались и защищали его как часть русского языка Александр Пушкин, Иван Бунин, Лев Толстой, Александр Куприн, Владимир Маяковский.
- Никита Хрущев в 1962 году, посетив выставку авангардного искусства, выдал свой вердикт: «Картины — говно, художники — пидорасы».
- Наши предки, исповедавшие язычество, верили, что трехэтажные конструкции из неприличных слов ограждают от нечистой силы, которая по природе своей очень стеснительна и слов таких стыдится.
- В России за мат в общественном месте предполагается административное наказание — 15 суток ареста или 1000 рублей штрафа. Всех не пересажаешь! И не оштрафуешь.
Комментарии
Может , в этом и причина его запрета партией власти "Единая Россия" ?
:)
32-ой — приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям
32-ой — ёбни по этому хую!
-Информационность и доходчивость русского языка не вызывает сомнений даже у учёных-лингвистов,а только сомнения у ханжей.
Когда эта информация дошла до русских, то они вычислили среднюю длину слова в русском языке, которая оказалась равной семи буквам. Однако проведенные полевые исследования показали, что в процессе управления боем командир автоматически переходит на мат, и информативность речи возрастает в два-три раза
Прожив в России 10 лет американец так и не понял почему
«пиздато» - это хорошо, а «хуево» -это плохо.
Но более непонятным для него было почему
«пиздец» - это хуже чем «хуево»,
а «охуительно» - это лучше чем «пиздато».
Интересно,а диссертацию на тему "Компаративный анализ обсценно-экспрессивной лексики на примере гендерных различий лексем" еще никто не защитил?
а ить верно, туды иво в качель!)))
Спорное утверждение. Это скороее часть нашего бескультурья, пережиток рабского мировозрения...
Часто техническое несовершенство техники покрывается матом. При езде на "Мерседессе", гораздо меньше тянет выругаться, чем на том же расстоянии при езде на "Запорожце"...