№ 419 Советские диссертации
Меня удручает категоричность большинства коллег по Макспарку. Если кто-то сторонник советского образа жизни, то он не примет ни одного критического слова в адрес СССР. Если же кто-то хулитель Советской жизни, он не примет ни одного доброго слова о СССР. О чём это свидетельствует? Об ограниченности интеллектуальной тех и других! Умные люди так не делают. Дошло до явного маразма. антисоветчики не общаются с советскими, а советские (называющие почему-то себя совками) не общаются с антисоветчиками. Объективных очень и очень мало.
Сейчас я напишу статью, как делали , пекли диссертации в СССР. Вот для чего я написал это предисловие. Советские возмутятся, скажут, что Мурзин клеветник, потому что в СССР защищались только выдающиеся работы и все были честные. Антисоветчики же будут Мурзину аплодировать. И мне начхать на тех и на других. Честно скажу, что мне больше по нраву наскоки, ибо всю жизнь жил в спорте, а там вырабатывается тип человека, которому уютно не за трапезным столом в доброй компании, а на ристалище. Что даст моей душе хвала? Приятно, конечно! Но взбудоражить меня может только чей-то наскок! А если наскок толкового человека, то - моим мозгам пиршество! Придётся соображать, как отвечать! . А что толку от такого наскока :"Мурзин" Ты редкая мразь Мурзин - ты поднок. Мурзин - ты гнида и тому подобное. Отвечать им? Ха-ха-ха!
Понимаю, что все эти авторы напрягали мозги, чтобы написать такое, но мне-то зачем общение с ними? Прохожу мимо. Но иногда ползволяю себе покуражиться. По настроению
Ладно, к делу.
Я поступил на работу в области гражданской авиации. И очень скоро удивился, когда узнал, что один весьма примитивный сотрудник - кандидат наук. Я поразился и поделился впечатлениями с парнем, который рекомендовал меня на эту работу. После работы мы зашли с ним в рюмочную (тогда они появились) И он меня просветил. Я был поражён Диссертации пекли, как пирожки!
Технология очень простая. В мире более 250 государств, имеющих гражданскую авиацию. И каждое государство имеет законодательство , регулирующее деятельность гражданской авиации. Берите любую тему! Попробуйте назвать любую тему! Попробуйте, заставьте свои мозги работать.
Ладно. Способ первый. Кждое государство имеет государственный язык. СССР - русский, Франция - французский, Германия - немецкий и так далее. И все материалы и документы публикуются на своих языках. Допустим, кто-то написал работу о тарифной политике в гражданской авиации стран латинской Америки. На испанском или португальском языке. А работ в области гражданской авиации множество!
За всем не уследишь. И вот находится в СССР специалист, которому попала на глаза эта работа о тарифах. Он от имени своей организации заказывает во Всесоюзном центре переводов перевод этой работы на русский язык. Берёт материалы из этой работы и публикует несколько статей. А затем и пишет (ха-ха) диссертацию, стараясь лишь изменить заголовок. Как поймать плагиатора? Надо в мире иметь специальную службу, которая бы занималась выявлением интеллектуального воровства! В СССР очень много наших специалистов работали в Монреале в Международной организации гражданской авиации экспертами. У них были материалы тоннами! По всем вопросам гражданской авиации! Подлинные документы, ещё не обработанные в монографиях. Пиши любую диссертацию И никаких усилий!
Допустим, готовится рассмотрение вопроса о воздушном терроризме. Каждое государство присылает свои предложения. Бери кипу этих предложений (они доступны всем экспертам, секрета нет) и пиши диссертацию на тему " Законодательство о воздушном терроризме". В бумагах государств есть всё! И даже обоснования, почему нужно сделать то-т о или то-то! Лафа!
Поэтому я не удивился, когда увидел очень недалёкого мужчину, кандидата наук.
Размышляя, я подумал, что такая ситуация не только в гражданской авиации, но и в любой другой отрасли, где есть международный элемент. Этот международный элемент позволяет иметь доступ к материалам на других языках. Например, медицина, спорт, сельское хозяйство, все виды транспорта, овощеводство, скотоводство...Что ещё?
А вот почти комичное явление. В СССР были два института научно-исследовательских , изучающих проблемы преступности - в МВД и в Прокуратуре. В МВД пишут диссертацию о предупреждении убийств, и в Прокуратуре на эту же тему! НЕ комедия ли? У меня есть справочник о диссертациях на темы филологии. , защищённых в СССР. ВЫ не поверите! .Я насчитал 352 диссертации с послевоенного времени до 1986 года на тему ГЕРОИЧЕСКОГО ОБРАЗА СОВЕТСКОГО СОЛДАТА В ЛИТЕРАТУРЕ", Варьируются только названия диссертаций! Такая же петрушка и в области ИСТОРИИ, А если случайно кто-то обнаружит клочок бумаги, связанный с истрией компартии, считай, что диссетация обеспечена! В области истории партии диссертациям был дан зелёный свет! Кто сейчас читает эти диссерьтации. Когда-то я спросил у знакомого библиографа в Ленинской библиотеке, как часто затребуют читатели диссертации по гуманитарным темам? Он назвал удручающие цифры : более 85 процентов диссертаций ни разу ни востребовались!
Но есть отрасли науки и знаний, где, на мой взгляд, невозможны плагиаты и халтура Попробуйте схалтурить в области математики, физики, химии, НЕ могу себе представить, как там возможно жульничество, возможное в гуманитарных науках.
Комментарии
Но такое жульничество было у расцвете только во времена позднего расцвета горбатого уродства дЫмократии.
ВАК СССР , вообще гвворя, работал неплохо. Сейчас заниматься наукой? По фиг! Диплом кандидата или доктора можно купить по весьма сносной цене. А знаний-то нетушки!!!
Нам так и не удалось узнать, сколько акций завода имел этот учитель, а затем продал. А у тех, кто работал с нуля, акции сгорели.
"Комедий" много надо было ломать, но не всё подряд. Диссертации во многих странах пишут один раз и становятся профессорами на всю жизнь. У нас "ступеньки" ни кому не нужные до сих пор целы. А институтов сколько развелось, дают дипломы, а образования ни какого.
Я не в теме. Дошел только до диплома. Дипломы клепались по разному. Кто-то делал живую и нужную тему. А кто-то - липу откровенную гнал.
Щас, конечно, гораздо способнее туфту гнать, благодаря Интернету.
Посмотрите на ребятишек с высшим образованием. Это же ужас.
ПарикмаКерская пишет, потому что по другому будет нецензурно выглядеть. Это человек с высшим юридическим образованием.
Вот у кого "посадок" будет много. Сколько скажут, столько и будет...
Семилетка, ФЗУ, ремеслуха и вперед.
Или другой путь. Десятилетка, ВУЗ и вперед.
Щас сложнее. Нужно думать и очень сильно. А думать я не умею. А может не хочу?
ННаходишь 4-5 человек, которые пишут диссеры, платишь каждому по 5-15 тысяч (по разному просят). Они вносят тебя в соавторы.
Потом они защищаются.
Ты просто приходишь сдавать кандидатский минимум. Тебя спрашивают - ты кто?
Говоришь, я например, Мурзин, вот мои труды - показываешь темы, в которых был соавтором.
ААА! Это же Мурзин, он везде уже опубликовался, кругом фамилия мелькает, проходи, Уважаемый, конечно, присаживайся, счас вопросы дадим.
Дают тебе вопросы, как правило ерундовые, ответил - и ты кандидат. максимум тыщ 80000 отдашь. А это сумма - ерунда, так как прибавка к зарплате до 100% на производственных предприятиях.
И вся любовь)))
И.Н.Александрова защищено несколько кандидатских и докторские диссертации. Сам он себя в соавторы не приписывал. Имел свои технические находки, но диссертаций не защищал, а стал Главным инженером энергосистемы. Хорошо, если в диссертации есть изобретения и теоретические находки. Но для одготовки квалифицированныхпреподавателей это не обязательно, а обязательно быть ученым с кругозором, что и показать в диссертационной работе. Это путь добросовестный. Другие варианты я знаю, но плохо и отношусь к ним так же. Л.С.