№ 418 Поучительный случай увольнения

        Хочу  предложить вашему вниманию, уважаемые  коллеги, подлинный  случай. Надеюсь,  что кое-кому  тот опыт окажется полезным. 

    Было  это в 1987 году.   Старшему научному сотруднику московского Государственного НИИ гражданской авиации  А.А  сообщили, что в Ленинграде в ОЛАГА  (Ордена Ленина   Академии  гражданской авиации)   состоится  защита диссертации на тему о совершенствовании  законодательства об авиационных преступлениях.  Подумал  АА и говорит :" А этот диссертант кто?"  Ему отвечают  :"Блатной. Много лет работал в Монреале в ИКАО (Межд.организация гражданской авиации). Его тянет волосатая рука и тихо назван был очень крупный чинуша в  (посмотрите на потолок),

   А наш АА   просто  не терпел блатных, он превращался в зверя, когда видел блатные проявления.  Вскипел он и сейчас. Только  не подумал АА  :  а почему эту новость так тихо и доверительно  сообщили именно ему?  АА  связался со знакомыми в ОЛАГА и  они тихо-тихо оформили ему  приглашение в Ленинград на защиту диссертации. "А как ты ознакомишься с диссертацией?"  -  спросил его знакомый из Ленинграда.  "А мне и знакомиться не надо! Разобью диссертацию только за одно название!"  Однако - хвастун! Что есть ,  то есть. Но ведь и основания для хвастовства были!

    Прилетел  АА в Ленинград, пошёл в ОЛАГА, отмахнулся от реферата :"Увидите концерт! "  -  Самодовольно заявил он. Невиданное дело  : заявляет, что провалит защиту диссертацию . а сам даже реферат смотреть не захотел!  Повторюсь :не хвастун ли?

  Наступил день защиты. Учёный секретарь зачитал фамилии, должности участников , оппонентов, и приглашённых.  Наш АА с елейно-лукавым благодушием смотрит на лицо диссертанта. НЕ понравился он АА. Ох как не понравился! АА в руках держит листок белой бумаги.  Изредка в сторону АА поглядывает кое-кто, интересная репутация АА была. Многие с интересом ждут, что сморозит АА,  

    Кончилось  выступление диссертанта.  Вопросы есть?  Задали несколько пустых вопросов в пользу диссертанта. Потом встаёт и АА и тоже участливо-дружески спрашивает :Много времени ушло?" и ещё два вопроса с таким же сочувствием.   А потом и спрашивает спокойно :

     - Вы предлагаете  внести следующие  дополнения и изменения в законодательство об авиационных  преступлениях.  (зачитывает).  Так?

   - Да. так

    -  То есть ВЫ хотите сказать, что это результат Вашего исследования? И таких норм нет в других источниках? 

    _ Нет, - отвечает диссертант. -  Это мои предложения, основанные на моих же исследованиях.

  И тут начинается комедия! Трагикомедия!

   АА тихо спрашивает :

    -  А  Вы читали Воздушный кодекс Эквадора? Разве там нет норм , которые ВЫ предлагаете? 

  Лёгкое замешательство.

 Кто-то из  команды диссертанта произносит :"А разве в Эквадоре есть Воздушный кодекс?"  Но его быстро прерывают противники диссертанта :" Не имеет значения :есть в Эквадоре Воздушный кодекс или нет его. Но там есть авиация, следовательно есть и авиационное законодательство. В СССР есть ВК , а в США  есть  Федеральные  авиационные  правила.  . Ну и что?" 

Небольшая перебранка. Диссертант мотает головой из одной стороны в другую. Следя  за  выступающими. Утихомирились

  АА задаёт новый вопрос :

   -  А Вы знакомы с авиационным законодательством Бразилии?  

И снова перепалка.

 И тут АА встаёт и громовым голосом вопрошает : В мире более 250 государств имеют авиацию! и в каждом государстве своё авиационное или воздушное законодательство. Когда же Вы сумели ознакомиться со всем этим огромным массивом? Вы знаете только английский язык На русский же язык переведено всего восемь воздушных кодексов. Остальные кодексы не попали в поле Вашего внимания. Как же Вы хотите вносить предложения, не зная, что есть в законодательствах других стран? А ведь всё, что предлагаете Вы, может быть уже где-то есть. 

 

    Защита  провалилась. Представляете?! Её утопил человек, который даже не читал этой диссертации!

   У этого АА начальник был его другом. Он долго хохотал, слушая рассказ о защите диссертации. А через пять дней начальник вызывает АА и объявляет ему, что тому  (АА) лучше найти другое место работы, потому что на него (на АА) обозлён некий ББ. Понятно...Незадачливый  диссертант  обратился к своим связям.  Диссертант много лет проработал в Монреале, привозил блатным разные подарки, рука руку моет. Всё понятно.   Как быть начальнику? Увольнять нет оснований, но блатная сволота  беспощадна.  АА всё понял, похлопал начальника-друга по плечу (У того трое детей и   больная тёща). Никакого зла и обиды АА не держал на начальника и ушёл.   Ушёл-то он ушёл, а что делать ? У него тоже на шее семья   Да потом эта паскудная блатная шушера  примет меры, чтобы в гражданской  авиации  не брали АА на работу.  Так что те, кто попадал в такие ситуации, поймёт  настроение АА,     Через день к нему подходит очень эффектная дама,  начальник одного отдела в ГосНИИ ГА она предлагает  АА идти к ней замом. АА опешил :" А  ты не   боишься, что тебя сотрут в порошок за меня" 

Дама хохочет! и говорит :" Не обижайся на своего друга, это он со мной поговорил!"

АА пошёл к начальнику. А тот и объясняет, что эта дама - любовница одного из членов ЦК КПСС! Каково! А у диссертанта знакомые блатные руки рангом ниже! А ранги  в  блатном мире   СССР  никто не отменял!

Потом АА узнал, что его использовали  противники одной группировки, зная характер и возможности АА, Вот такие дела.