Я видел небо, увы орлом я не был, но соколом с руки хозяина взлетал!

На модерации Отложенный

Хотя и надеюсь, что еще не «вечер», но тогда я,к моему великому сожалению, активного участия, в судьбе эпох не принимал. Но жизнь моя была  в их власти, поэтому запомнились они мне к примеру:
Эпоха Сталина, как человека, который знал, как захватить власть, удержать ее и как управлять страной.
Поэтому он умело захватил власть в нашей стране и не только.
Удержал и не дал захватить власть бюрократам, чиновникам, предателям, и резидентам разных стран. Для этого он использовал один из известных ему способов.И какая бы оценка методов его руководства не звучала убедительней другой,я не стану все свои не удачи списывать на него,так как благодаря именно этой истории я увидел небо,и за одно только это я благодарен ему.
Умело руководил страной, так как понял, что только созданная саморегулирующаяся система способна к созиданию, которую он и создал. Но как всякая, даже хорошая система, требует однажды корректировки и его система стала нуждаться в ней, но к сожалению жизнь человека не вечность, а ставка сделанная на терпеливых, но не прилежных учеников, себя не оправдала.
Эпоха Н С Хрущева началась с того, что он показал всему миру, каким он был терпеливым учеником, но прилежностью не отличался. То есть Н С Хрущев научился у Сталина захватыванию власти, руководству страной, а вот удержанию власти не придал значения, более того он считал этот метод как перегиб, который допустил Сталин, за что его публично, но только после смерти Сталина и заклеймил. За эту ошибку он в дальнейшем и поплатился, когда власть у него отобрали куча предателей.
Эпоха Л И Брежнева началась с предательского захвата власти и наступила эпоха вранья, приписок, планов с «потолка», воровства и всеобщего благоденствия при котором началось раздувании экономики, как мыльного пузыря. Казна., на которую работала вся страна, начала не эффективно использоваться. Разворовываться, а ЦЕНТРСОЮЗ из конкурирующей с государственными предприятиями превратили в свой личный карман по дефицитным товарам. В систему созданную Сталиным, начали активно вмешиваться партийные боссы, но даже их перекосы экономика выдерживала, и также хотя и с трудом, но и рабочие с крестьянами выдерживали и обрабатывали расплодившихся контролеров. пока не вмешался  
М С Горбачев,
Эпоха М С Горбачева началась с подачи Андропова, который правильно оценил источник надвигающей беды для нашей страны и правильно понял, что нужно сделать ставку на молодое поколение, но не до оценил возникшей пассивности общества, и переоценил свой профессионализм как руководителя КГБ. А Горбачев не обладал, не умением удержать власть, не умением управлять страной. В результате правильно задуманная реформа в нашей стране под названием «перестройка» была чуть, чуть грамотно подкорректированная из за рубежа при активном содействии «кухонной оппозиции» и оппозиции во власти. Которая постоянно старалась убедить остальных, что наш народ может неплохо жить не за счет своего труда, а за счет продаж богатств, страны, то есть ресурсов. К этому добавилось затеянное Горбачевым разоружение армии, не понимающего, что не правильное проведенное разоружение это мощнейший удар по экономике, так как потребовало огромных срочных финансовых затрат и все это добило нашу экономику. В добавок коммунисты вынудили Ельцина захватить власть.


Эпоха Б Н Ельцина началась с вынужденного захвата власти и передачи власти в стране олигархам, так как он во первых не готов был к этой власти над страной и во вторых поверил, что доминирующая частная собственность  принятая в нашей стране, решит экономические проблемы возникшие к тому времени в нашей стране и по большей части спровоцированная коммунистами, по наивности думавшие, что народ их попросит вернутся к власти, но народ к этому времени стал настолько пассивным, что ему было все равно, кто придёт к власти, лишь бы не коммунисты, верхушка которых врала им последние годы, именно тогда когда до коммунизма оставалось полшага. Но верхушка коммунистов
находящихся у власти посчитала, что при коммунизме люди перестанут работать и тогда ими не возможно будет управлять, а этого они допустить не могли, так как не хотели терять власть. Но Б Н Ельцин понял и осознал свою ошибку и в этом нужно отдать ему должное, так как он усиленно стал искать приемника, чтобы исправить ситуацию. Тем более нужно было срочно исправлять положение, когда наши генералы начали проигрывать войну в Чечне, лишая отцов и матерей детей, доверивших их, этим командирам. И тогда он делает ставку на решительного, грамотного В В Путина.
Эпоха В В Путина началась с доверия ему Б Н Ельциным, уверенном, что он в его лице нашел достойного себе приемника.
В дальнейшем возможно он и пожалел о своем решении, когда Путин стал отбирать власть у олигархов и передавать ее чиновникам, но было уже поздно, что то изменить, до и Путин скорее всего этого ему не позволил. Но а какая это эпоха, я писал в одной из первых своих статей, когда он только стал президентом. Так как видел, что он умеет захватить власть, удержать ее, но руководить страной не может, и то, что он пытается выдать за руководство страной, это просто действия по удержанию власти, которые совпадают иногда с действиями необходимыми для руководства страной. Его беда в том, что он боится потерять власть и в целях безопасности передал ее чиновникам. Но при этом в поисках передачи власти народу, но дело в том, что народу она не нужна и противопоказана. Народу нужна система работающая как часы и не позволяющая вмешиваться в ее работу чиновникам. Но такую систему способен создать только тот президент у которого будет вся власть. Но отдать то власть легко, а вот взять ее назад это не каждый сможет, да и не каждый хочет. Так как при этом и ответственность вся ляжет на президента. А ему это по ходу и не нужно, так как он просто не знает, как создать такую систему, а без этого знания дополнительная власть это обуза и источник опасности. И так будет продолжаться, пока терпение народа не лорнет после очередной провальной реформы. При этом не помогут не какие спектакли, которые используются для повода поиграть силовыми мускулами, для устрашения народа. Так как у толпы разум отсутствует. Или он все таки найдет человека способного построить такую систему, что мало вероятно, так как ему в этом мешают его же ошибочные убеждения. Возможен и третий вариант, но не желателен для нашего народа, но его к сожалению в таких случаях не спрашивают, хотя в этом есть и его доля вины, так как не предъявляет более жесткие требования у дипломатам.
Возможно я в чем то не прав, тогда в чем? А И Ефимовских (05.08.2013г)