МД (Мифы для Дураков)

   Когда я только узнала про Мужское движение, я как и многие, была убеждена, что это - замечательно, что борьба - есть, что помощь нужно оказывать и поддержка - необходима. Верила долго. Конечно, меня коробили, мягко говоря, выражения из подворотни, но я считала, что это - единичные случаи, ведет себя так исключительно низшая прослойка. С руководством МД я на тот момент не сталкивалась. И вот пришлось. Раз. Другой. И я поняла, что вся та грязь, которая льется, как из подворотни - официально, так сказать, зарегистрированный сленг. Я стала обращать внимание на несостыковки, противоречия в требованиях, предъявляемых женскому полу. Необъяснимую агрессию. Все больше стала обращать на неадекватность поведения.

   И потом, как учили меня умные люди, я стала искать первоисточник. А первоисточником, как ни странно это звучит, оказались прежде всего комментарии. Комментарии на других форумах. Комментарии и страницы Вконтакте, Я тщательно собирала информацию и чем больше у меня ее было, тем больше я понимала, что Мужское движение-это фикция...да-да... обыкновенный проект по отъему денег у определенной части населения. Ну и естественно, война между полами. Тот, кто более-менее знает историю, в курсе, что когда две стороны дерутся, всегда есть третья, которая получает с этого гешефт. Как и в любом движении и партии - главное, красиво пообещать.  Ведь многим людям гораздо приятнее и спокойнее считать, что все их беды и проблемы кроются не в них, а в ком-то другом. Ведь как удобно снять с себя любую вину и переложить ее на чужие плечи.  В эту мистификацию поверили две категории людей - первые, у кого действительно были беды в жизни из-за женщин (я не руководство движения и не собираюсь утверждать, что какой-то пол святой, а какой-то - ужасный монстр без мозгов и совести). Люди просто сломались. Вторая категория те - кто переваливает собственную вину на других.

   Но есть еще и третья категория участников, это те кто удовлетворяет свои комплексы и фонтанирует канализационными водами просто так. У них не было проблем, не было горя, бед, они просто... не способны подыскать себе пару в реале. Не дано им и они мстят за это всем. Женщинам, мужчинам, которым это дано, детям.  Всё то, что говорится о пенсиях, об армии, о здравоохранении - лозунги, которые никто не собирается воплощать в жизнь. Как и в любом движении и партии: главное -  красиво пообещать.

   Мне интересно, правда интересно, не хочет ли руководство МД дать отчет в каждой копейке, перечисленной этому самому движению своими рабами? Не рассказывая сказки о листовках. Просто - куда идут деньги. А ведь деньги идут. И немалые.

   Как-то, в свое время, я пыталась дать несколько советов - что нужно делать, с чего начинать. Но выяснилось - это никому не нужно! Никому. Потому что никто и ничего не собирается делать. Т.е. маленькая кучка - получает деньги и имитирует борьбу. Остальные - те, кем манипулируют.

   Вот и всё.

   И еще. Тем, кто тайком бегает читать. Учтите, я вам не глупенькая женщина, которая верит безоговорочно, я вам не веселушка, которая посмеется над вашими комплексами, лежащими на поверхности, плюнет и уйдет. Если я начала разбираться с проблемой, я делаю это серьезно и тщательно. Тем более, что мне, как женщине, есть на кого опереться. 

   Ну и напоследок - разбор одной из глав небезызвестного Новоселова

 

"Труд по поддержанию быта несравненно легче, безответственнее и безопаснее, чем обеспечение. Но, монополизировав легкий домашний труд, не допуская до него мужчин («не мужское это дело»), женщины с одной стороны сформировали у мужчин психологический барьер, отторжение от такого типа труда, а с другой — мужчина просто не имеет этих навыков («я в жизни никогда не стирал и не буду»)."

========

   Писано для дураков? Именно со времен патриархата было разделение на мужской и женский труд в семье. Попробовали бы вы какому-нибудь патриарху сказать - пойди белье постирай и ужин приготовь. Что самое интересное, на форуме постоянно читаешь мужское возмущение, когда кто-то предлагает им выполнить домашнюю работу. Лично я считаю, что - да, у каждого своя сфера деятельности. Отсюда делаем вывод - я гораздо больше за патриархальную семью, чем Новоселов и прочие

 

"Пиво, как и любой алкоголь, временно повышает ранг низкорангового и понижает ранг высокорангового.

То есть чрезмерное пристрастие к алкоголю — признак слабости мужчины. Заметим, что в компании женщины пьют меньше мужчин. Начальники пьют меньше подчиненных. (Как правило.) В нижних слоях общества пьют больше, чем в высших. Англичане пьют меньше ирландцев. Кавказцы пьют меньше русских. И т. п. Трезвый сохраняет контроль над ситуацией и не теряет свой высокий ранг."

========

   Красиво, да? Ух, какие хитрые женщины! Только неужели товарищ настолько глуп, что не знает:

1. Женщине, в силу своего веса, нужна гораздо меньшая доза, чтобы опьянеть

2. Женский алкоголизм неизлечим и это давно известный факт, поэтому умные женщины стараются не пить много и делают это гораздо реже.

3. Если в компании пьет пара, то кто-то же должен быть трезвее, чтобы доставить более пьяного домой.

И вообще, я не поняла... Новоселова что, не устраивает, что женщины мало пьют???

И тут же:

"Поэтому пьянству подвержены преимущественно нижние слои общества, особенно слабые и угнетенные мужчины. При матриархате мужчины ослаблены, их ранг снижен, следовательно потребление алкоголя возрастает."

======

   Так, соответственно, раз мужчины таким образом выливают стресс, а женщинам этого не требуется, то причем тут теория, что женщины намеренно пьют меньше  чтобы не проговориться и контролировать, так сказать?

 

 

"«Мужчина не имеет чувства собственного достоинства, ему нравится, когда его унижают».  Иллюзия возникла в результате того, что мужчина «воспитан» женщиной и согласен терпеть унижения от женщины. А часто, находясь в состоянии адреналинового и тостестеронового одурения во время влюбленности, он настолько идеализирует женщину, что даже не понимает, что его унижают. Женщина же напротив, унижает его сознательно, особенно в период ухаживания."

================

   Кто-нибудь слышал про такой миф? Я - нет. Миф о мифе, называется. А унижать мужчину, особенно в период ухаживания,  будет только ооочень глупая женщина. А не женщина вообще!

 

"Хотя известно, что «старые холостяки» содержат свои дома в идеальном порядке и не переносят грязь и беспорядок, который образуется в доме с появлением в нем женщины. Одинокие женщины — напротив, свои жилища чаще всего запускают."

======

   Однако... такое впечатление, что Автор побывал в сотнях тысяч квартир одиноких женщин. Иначе откуда такая информация? Правда, есть версия, что автор встречается с хрюшками, но скорее - это обыкновенный демагогический приемчик (см. правила демагога, - фраза "всем известно")  Итак, как любитель точности, требую статистику в студию. Нет? Значит - ложь!

 

 "Автору не известно достоверно, что означает женский термин «козел»"

=======

   Если неизвестно, чего трындеть не по делу. Ну, впрочем, пусть обратится к лидеру МД  - тот уже выяснил.

 

"Миф, что «Мужчина глупее женщины».  Иллюзия возникла в результате непонимания мужчинами взаимоотношений с женщинами, области, где женщина компетентнее мужчины."

=======

   Ни разу не слышала такого утверждения. Ну вот ни разу! Обратное - сколько угодно.  Могут какие-то отдельные м-м-м ...дамы выступать, что мужчины примитивней, но им быстро затыкают рот сами же женщины. Этого - не существует в природе.

 

 "(сломалась машина) Женщина же в такой ситуации откроет капот и напустит на себя беспомощный вид. И всегда найдется мужчина, который захочет ей помочь в смутной надежде на секс. Или просто сработает инстинкт защиты самки, закрепленный женским воспитанием «настоящий мужчина помогает женщинам бесплатно». А женщина будет про себя хихикать и считать дураком мужчину."

=======

   Автор где это узнал? Пьяная женщина проговорилась? Вообще, насколько я в курсе, женщина искренне теряется и потом так же искренне благодарна человеку, который ей помог.