05.08.2013 04:00

Почему США сеют панику по всему миру?

На модерации Отложенный

Терроризм фанатичных отморозков грозит миру ежедневно.Вчера,как сегодня.И завтра,как вчера.Что ж сегодня Аль-Каида особенно ополчилась на США,вооружающих ее в Сирии? Причем, раскрыла свои планы в телефонной сети.Вроде бы ее лидеры не придурки. Ответ ясен.Спецслужбам США надо оправдать свою слежку за всеми землянами,раскрытую Мэннингом и Сноуденом.

И нет гарантии,что сами не найдут отморозков,готовых реализовать такую операцию.Достаточно вспомнить,что не все ясно с разрушением трех небоскребов в США,использованным под видом борьбы с терроризмом для глобального усиления господства магнатов капитала США на всей планете.Одна из башен,в которой хранилось китайское золото, просто не могла сложиться от удара самолета.После ее разрушения золота не нашли."Испарилось"?

Может быть, и здесь тоже одна из причин трагедии?Ради обогащения капиталисты готовы породить тысячи трагедий граждан любой страны. И так будет еще долго - пока человечество не поймет,что капитализм ведет его к гибели и не повернет к социализму,который не успели построить в СССР.И пойдет к нему без негативов первого пути

13 59 680

Политика

35328 участников

Смотрите также

А Вы наивно верите,что общественный строй,противоположный стихийности и антагонистичности развития прежних формаций можно построить за несколько десятков лет,если капитализм,родственный им в этих отношениях утверждался от английской и нидерландской революций до Великой французской два с половиной века? Или считаете,что в СССР был социализм при наличии замаскированной теневой буржуазии,захватившей всю сеть распределения от торговли до части легкой индустрии,и не только;с крышевавшей ее частью обуржуазившейся номенклатуры? Социализм с буржуазией.Нечто новое в понимании общества

2 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28154976

Читай сврй

2 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил михаил чистзолотов

2013-08-05

# 28155148

А по-русски можно?

-1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28155283

Можно.

США и есть главный террорист на планете.

3 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Михаил Рекус

2013-08-05

# 28155344

С этим я могу согласиться вполне.Так вы Рекус или Чистозлатов?:-)

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28155590

По-русски и сказано.

3 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил михаил чистзолотов

2013-08-05

# 28155746

Ну тогда расшифруйте-что такое сврй,уж извините за тупость:-)))

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28156275

Не притворяйтесь тупым.Не хотели понимать чужой текст,предложил вам читать собственный.Во всяком случае ваши иллюзии о капитализме вполне можно считать бредом.Если только написано искренне.В чем сомневаюсь

2 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил михаил чистзолотов

2013-08-05

# 28156522

Нет,так и не понял.А иллюзий у меня никаких нет,и в отношении капитализма тем более.Просто он доказал,что более живуч и ничего лучше пока не придумано-к сожалению,конечно.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил tridrikh

2013-08-05

# 28158481

Ну если за тысячелетия господства рыночных отношений, человечество не сумело построить нормальный капитализм( за небольшим исключением), то что же Вас удивляет, что СССР подвергавшийся бойкотам, провокациям, вооружённым конфликтам, нападению Германии, строивший новое общество без какого-либо мирового опыта, не успел воплотить в жизнь задуманное? Или Вы предпочитаете жить в обществе под названием "исторический нафталин" без какой-либо исторической перспективы? Живите.

2 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28159001

Если нет иллюзий.то что же вы наговорили о защищенности там "низших"слоев населения.Там,кстати и крупные воротилы разоряются.В последний кризис два крупнейших банка остались живыми лишь благодаря их национализации

Разумеется,он еще живуч,хотя все более запутывается в паутине все более частых кризисов.А придумывать общественные устройства бессмысленно.Они меняются не по прихоти людей,а по объективным причинам.Классики марксизма ничего не придумывали,а лишь прогнозировали будущее по современным для них тенденциям.И во многом эти прогнозы оправдываются.Не случайно в 2008 и 9-м два издания "Капитала" в Германии смели с полок.

1 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Михаил Рекус

2013-08-05

# 28161405

Это только подтверждает, что капитализм преступная формация, а её заступники настоящие преступники. Недаром их ники на иностранщине, они лают из подворотни.

3 Экспертное мнение

Сергей Пекарский ответил Alex Kuz

2013-08-06

# 28164758

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

tridrikh ответил михаил чистзолотов

2013-08-06

# 28170893

я не верю, а вижу... я не видел социализма, я слышал сказки о нем. и вижу, что все социалистические государства экономически неразвиты и уравнивают возможности самореализации личности. это я вижу. остальное оставим для теоретических изысков...

-1 Экспертное мнение

tridrikh ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-08-06

# 28171067

я пока слышал сказки о социализме, но не видел его... капиталистическое общество развивается и значительно адекватнее всех других общественных систем... сказки, именно сказки, что капитализм "перейдет" в социализм остаются теоретическими изысками. никто этого не доказал. а производимые эксперименты по строительству социализма дают ужасающие результаты. поэтому я вправе предположить, что из капитализма, как более гибкой и адекватной системы, постепенно сформируется новая система организации общества, далекая от социализма. в основе человека, на мой взгляд, желание развиваться свободно. социализм "на корню" душит это желание уравниловкой и ломкой сознания - ведет к "стадности"... может, "омусульманивание" мира даст новую формацию...

-1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил tridrikh

2013-08-06

# 28175243

То, что Вы не увидели социализма. возможно. виновато Ваше зрение или очень молодой возраст, но возможны и другие недостатки. То, что капитализм Вам показался адекватнее, - это заблуждение, потому что за тысячелетия господства рыночных отношений он оказался по душе только одному " золотому" миллиарду и Вам. Это провал. Те ужасы, о которых так десятилетиями смакуют прозападные СМИ, я не испытывал, а те пустые полки в 1989-1991 годах, были хорошо спланированы Западом и очень жаль, что Вы этого до сих пор не уяснили.

1 Экспертное мнение

tridrikh ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-08-06

# 28175780

"запад спланировал" - об этом я и говорю. запад сильней и жизнеспособней. вы подтвердили мои рассуждения. ссср не "спланировал" пустые полки за западе. и разве "тысячелетнее" (ваш термин) существование рыночных отношений - не результат адекватности капитализма? опять подтверждаете это. вы дайте пример практической успешности социализма и все "к нему потянутся". сказка-то красивая. но - сказка!!! верьте в него, я ж не против. только мне эту нищую уравниловку не навязывайте. не надо на трупах одних поколений строить общественные эфемерные эксперименты для других поколений. или - себе, на острове, пробуйте... подальше от людей.

-1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил tridrikh

2013-08-06

# 28177194

Спешу Вас огорчить: Вы и сказали неправильно и поняли не правильно и верить в социализм меня не стоит уговаривать: подумайте лучше о том плане. который предполагает сокращение численности населения на 90%. А строить или не строить эфемерные общества люди будут решать по другим критериям.

1 Экспертное мнение

tridrikh ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-08-06

# 28177455

ваша беда в том, что вы искренне верите в то, во что хотите верить. знать и верить - разные вещи. вот вы верите (кто-то "ляпнул, но совпало с вашими желаниями) в наличие плана о сокращении населения на 90% и вам не важно, кто, когда, зачем это ляпнул. главное - совпадает с вашими представлениями (не реальностью, а вашими представлениями) в этом вопросе. и в социализм вы - просто верите. не зная его реально. это свойственно необразованным восторженно-мечтательным натурам или наоборот - неудачникам (сравните с собой). а вы не пробовали просто учиться? постоянно. с избирательностью подбирая источники информации, сопоставляя их надежность и качество? попробуйте. или идите в церковь и кричите "верю!" "не правильно" - это ваш аргумент для оппонента. согласитесь, смешно? вы же по сути темы не пишете. учитесь, Володя...

-1 Экспертное мнение

tridrikh ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-08-06

# 28177543

ваша необразованность выдает вас сразу - "люди будут решать по другим критериям"... вас уполномочили так говорить "люди"? вы проводили исследования? вы обладаете "высшим разумом". нет, вы просто так представляете себе мир, но он не знает о ваших представлениях и развивается по своим законам. учитесь, Володя...

-1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил tridrikh

2013-08-06

# 28177867

У меня хорошее образование и, полагаю, хорошая голова, чего и Вам желаю ( как и вопросы, которые адресовали мне.)

1 Экспертное мнение

tridrikh ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-08-06

# 28178263

учитесь...

-1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-06

# 28190537

СССР был не только экономически развитой страной для своего времени,но и второй сверхдержавой.КНР сегодня развитая страна,спасающая мир от кризиса и способная немедленно развязать его.Другие блокированы.Только социалистические в тенденции,социализма пока нигде нет

1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-06

# 28190672

В СССР было больше на порядок более ярких личностей,чем теперь в России

1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-06

# 28190833

Более "гибкая и адэкватная система" уже весь 21век не вылезает из непрерывной череды кризисов.Если Вы не видите этого,то непонятно,откуда такое интеллектуальное зрение

1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-06

# 28191209

Запад действительно планировал дефицит у нас.добиваясь снижения цен на нефть.Но причина дефицита не в этом,а в том,что в стране ввиду безграмотности руководства страны в марксизме развилась теневая буржуазия.А насчет сказок о уравнительности,-свидетельствую:знаком был с сотнями людей и интеллигнетов,и крестьян,и рабочих и каждый был оригинальной яркой личностью.Не в пример нынешним известным деятелям.А масса людей сегодня вообще придавлены,беззащитны,дезориенторованы и в отличие от советских людей не уверены в завтрашнем дне.Кстати,такая неуверенность характерна и для большинства населения во всех социальных слоях капитализма

1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-06

# 28191327

Судя по Вашим комментариям какраз не у Попова,а у Вас голова набита дезинформацией

1 Экспертное мнение

tridrikh ответил михаил чистзолотов

2013-08-06

# 28192341

ну ведь глупость написали, согласитесь... разве экономика учитывает человеческий календарь? вы напишите, что тунгусский метеорит "подгадал" под христианский праздник. вывод - божье послание православным...

-1 Экспертное мнение

tridrikh ответил михаил чистзолотов

2013-08-06

# 28192725

Михаил, обьсните четко и ясно зависимость внутреннего дефицита в ссср и мировой цены на нефть. просто и ясно. доллар в ссср был занижен - 63-64 копейки. почему могучий ссср не создал дефицит в капстранах, которые покупали нефть в ссср? раз и перестали продавать... да ни черта сами не умели делать и все лучшее там брали. а про "неуверенность в большинстве социальных слоев капитализма" - это вы круто "загнули. у мас многолетние масштабные исследования, вы крупный социолог? это ж надо так сказать!!! может, вы свои представления о явлении путаете с реальностью? подумайте.

-1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-06

# 28195150

Для ответа на все Ваши вопросы нужна новая статья.Но кратко попытаюсь ответить.Хотя за рубеж шла от нас разная продукция,в тч и в развитые страны,но масса валюты,необходимой для закупок,приходила от продаж нефти.США договорились с саудовцами об обрушении цен на нефть,чтоб наши доходы от нее упали.СССР не мог создавать дефицит,ибо и у нас его создали не извне,а изнутри,я Вам сообщил кто.Тень заняла почти всю сеть распределения и сперва в коммерческих спекулятивных,стихийно,а затем и сознательно в политцелях подрывала плановость экономики и вызывала превышение спроса над предложением.Кроме того учтите так опровергаемый клеветниками гуманизм СССР -Сахаров как-то предложил провести такую операцию,которая залила океанскими водами побережье США.Руководство СССР сочло это недопустимым.И с чего взяли,что все лучшее брали на Западе.Кое-что было у нас получше.А свое лучшее они нам не давали/ поправка -/ Джексона-Веника/.Насчет неуверенности присмотритесь к выступлениям масс в Греции,Болгарии,Испании,Португалии и тд,да и какая може быть уверенность .если ежегодно и в США разоряются тысячи хозяйств,а В Европе растет безработица.Или в наше время в России не только в моногородах

1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-06

# 28195287

По официальным,опубликованным в нашей печати данным опросов нашими социокомпаниями /Левада и др./методика которых направлена на преуменьшение неприятного для власти более 40% людей не уверены в завтрашнем дне.На самом деле гораздо больше

1 Экспертное мнение

tridrikh ответил михаил чистзолотов

2013-08-06

# 28195688

так это в России. согласен. а в Европе надо сравнивать показатели. хронологически. и тогда будет понятна тенденция.

-1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-07

# 28208498

Простите,но Вы каким-то бредом ответили. О каком календаре я писал?Напомнил.что кризисы в нашем веке почти непрерывны

0 Экспертное мнение

tridrikh ответил михаил чистзолотов

2013-08-07

# 28209354

тогда какой "весь 21 век"? кризисы календарно измеряете? когда, на ваш взгляд, были последние 2 мировых кризиса? и вы понимаете, что такое кризис? в германии я его не заметил (моя компания в германии работает с 96 года). ведь это термин. а качественно он разнится во всех странах и научно доказана их цикличность. а ссср сразу раз - и лопнул! вот это я понимаю - "надежная система"!

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил tridrikh

2013-08-07

# 28211017

Речь не о мировых кризисах прежнего характера Теперь прорываются то в одном,то другом регионе,в одной или другой стране,в одной сфере жизни общества/не только экономической/,то в другой.Не знаю,как 2008-9 проявился в Германии,но кстати в1994 или 93г в Германии разорились 200 тысяч фирм.Если ваша не почувствовала,то и в2008 не все почувствовали.Прежняя цикличность давно нарушена.После 08-09 бум так и не наступил.и возможно не наступит.А насчет надежности и раз и лопнул вспомните мировой1929-34,СССР он не затронул.и почему развалился СССР я говорил.Буржуазная контрреволюция тянулась в СССР все60-е и 70-е годы,в 80-еколичество перешло в качество и в90-6 капиталистический реванш с помощью нашей же номенклатуры.Впрочем ,не хотите понимать реальность,смотрите только с колокольни своего бизнеса.Но этого недостаточно для реального взгляда на мирДаже не видите,какие титанические усилия предпринимаются в европейском сообществе.в тч и Меркель,чтоб оно не развалилось.Впрочем дальнейшая наша дискуссия бессмысленнаюПредлагаю прекратить

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Наталия Сергеева

2013-08-05

# 28154676

Сами боятся, даже тени.

2 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Наталия Сергеева

2013-08-05

# 28155049

если спецслужбы перестают бояться то наступают страшные времена для простых людей..

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Боб Боб

2013-08-05

# 28155586

Вы считаете страх двигателем прогресса спецслужб?

0 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Наталия Сергеева

2013-08-05

# 28155891

да....хорошая такая параноя....не даст впасть в депрессию..

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Боб Боб

2013-08-05

# 28158942

Да бары все ноют, а двойные прессы - выжимают последнее.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Alex Kuz

2013-08-05

# 28154938

"...что капитализм ведет его к гибели и не повернет к социализму,который не успели построить в СССР..."-исключительно ценный вывод,еще бы и про комунизьм такой же перл-и цены бы аффтару не было:-)))))))))

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28155195

Лишь интеллектуально слепые люди не видят,что капитализм действительно ведет общество к гибели.Как и те,кто полагает,что можно идти к коммунизму мимо социализма.Или те, кому все это просто невыгодно видеть

2 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил михаил чистзолотов

2013-08-05

# 28155489

Если вы имеете в виду общество,в котором наиболее защищены низшие слои населения-то капиталисты давно его построили.Без миллионов жертв и морей крови.А на социализм можете посмотреть-на Кубе или в кндр.

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28156121

Ни на Кубе,ни в КНДР социализма нет.а насчет строительства и существования капитализма без миллионов жертв и морей крови -это действительно сказка.А про защищенность низших слоев расскажите 50 миллионам гражданам США,неспособных пользоваться здравоохранением,миллионам,получающим талоны на выживание и бесплатные благотворительные похлебки,жителям отнятых у них банками домов,с которыми банки теперь не знают,что делать,тысячам разоряющихся ежегодно фермерам США или сотням миллионов умирающих от голода в Африке,куда тоже забрался капитал.Только не верится,что нет у вас об этом информации.

2 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил михаил чистзолотов

2013-08-05

# 28156419

Да,талонная система у них очень мощная-чтобы родители не расходовали полученные деньги на бедность по своему усмотрению.А отнятые квартиры и дома-результат ипотечных кредитов под 2-3%,без всяких обязательств (нам бы так!),что и привело к первому мировому кризису.А насчет строительства социализма в России-ну сколько можно об этом бубнить,самому-то не надоело?Не получилось ведь,и тут важен только результат,остальное-от лукавого.

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Alex Kuz

2013-08-05

# 28159350

Талоны вовсе не по тому,о чем вы предположили.И выплатить за кредиты многие не смогли даже проценты -это характеристика хозяйствования современного финансового капитала.а насчет социализма в СССР я вынужден был объяснить,что его не было,как и нет нигде в современном мире.И не"не получилось" потому что для такого перехода необходим иной исторический срок.Однако некоторые элементы социализма проявились и помогли нашей стране стать второй сверхдержавой мира.Если бы послевоенные"вожди" хоть немного разбирались бы в марксизме,то никакие горби и ельцины не смогли бы превратить страну в полуколонию западного капитала

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Альгирдас Габалис

2013-08-05

# 28155126

надо Долар спасать срочно нужна ВОИНА а скем Китаи не по зубам Россия в МОРДУ дасть это же не Косово а на кого им руку еще поднять на свою доморлщеную АЛЬ -КАЕДУ вот мы там всех обманем

1 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Альгирдас Габалис

2013-08-05

# 28155257

россия в отличиии от масульманской угрозы опасна только для самой себя...

-1 Экспертное мнение

Альгирдас Габалис ответил Боб Боб

2013-08-05

# 28155390

в Своем бардаке мы сами разберемся

1 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Альгирдас Габалис

2013-08-05

# 28155834

ещёбы...придётся..

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Поселенов

2013-08-05

# 28155366

За социализмом будущее.Российский капитализм показал,что ничего рынок не отрегулирует.Только не надо нападать и орать,что в России не настоящий капитализм.Самый настоящий,дикий,американский.Только в США талоны на еду дают,а "россияне" жадничают.Ну дураки,неумные.

1 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Александр Поселенов

2013-08-05

# 28156450

Верная характеристика нашего общественного строя.Только добавьте,что "наш" капитализм еще и полуколониальный,направляемый слугами олигархической,продающей и предающей нашу страну буржуазией

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Терпимый

2013-08-05

# 28155838

Особенно в Макс Парке американцы потрудились.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Чигин

2013-08-05

# 28156258

Это очень древний способ выхода из внутреннего кризиса. Нужно всего лишь найти внешнего врага, ведь именно он виноват во всех внутренних бедах. А если прибавить сюда экспансивный характер внешней политики США, ведь их интересы касаются очень многого, если не всего, то получаем, очень гремучую смесь.

2 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Дмитрий Чигин

2013-08-05

# 28159479

Абсолютно верно.Только многие не понимают этого.а некоторые и не хотят понимать.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-08-05

# 28157757

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

sadekovrafek

2013-08-05

# 28159562

Понимая это может и Вы во благо своих детей и внуков не боясь присоединитесь к нам, продвигающим новый проект закона о выборах на РЕФЕРЕНДУМ и включитесь в работу по улучшении системы, т.к. существующая система сдерживает проявление активности избирателей.В.Путин уже давно понял, что действующая политическая система, навязанная нам СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ бльшой ВОСЬМЁРКИ с помощью агентуры ЦРУ, без боя не откажется от своего плана установить своё владычество над всем миром. Россия, как и бывший СССР, как кость в горле, не позволяет пока сама себя проглотить.

Одними возмущениями справедливость в стране не установишь. Необходимо работать на создание условий для совершенствования законов, чтобы они перестали быть "ДЫШЛОМ" в руках чиновников, рекомендованных и назначенных в органы всех властных структур пока ещё реальными властителями - СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ болеющие болезнью Пушкинской "Старухи" См. ссылка на www.demokrator.ru 3651Простите, но вы забанены администрацией ресурса.Это мне, а это Вам.Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами.

0 Экспертное мнение