Безусловно, брак – явление возможное, и он вполне мог быть. Но отказ от контракта на всю партию по этой причине без проведения ходовых испытаний и стрельб, решение чрезвычайное. И, обычно, ни к качеству ни к экономике вообще отношение не имеющее. Это исключительно политическое решение. А принимать самостоятельные политические решения, современная иракская администрация, являющаяся ставленницей США – не может, да и права-то такого не имеет.
Следовательно, это не решение иракских властей.
Примечательно, что проблема с украинскими БТРами возникла практически день в день с назначением нового посла США в Украине. Совпадение? – может быть. Но совпадение достаточно красноречивое и показательное.
«Занимайтесь продажей зерна, руды и удобрений и не лезьте в серьезный высокотехнологический бизнес», – примерно так можно понимать «тонкий» намек в отношении украинского оружия.
В принципе, возможно и иное объяснение, лежащее уже в экономической плоскости. Своего рода ассиметричный ответ на попытки Украины защитить свой внутренний рынок путем повышения импортных пошлин, акцизов на импортные товары и прочих заградительных мер. На недавнем заседании Совета ВТО по торговле и США и многие другие члены ВТО выступали с активной критикой таких решений и предупреждали о применении ответных мер против украинской продукции. И ведь никто не обещал, что меры будут исключительно зеркальными, с применением таких же тарифных ограничений. Они могут быть весьма разнообразными.
Наверняка есть и еще возможные объяснения. Однако несомненным остается тот факт, что для ведения торговли на мировом рынке, на сегодняшний момент, только лишь соблюдения экономических норм и правил мало. Если страна не имеет политических и военных возможностей защитить свои внешнеэкономические интересы, то она будет продавать на мировом рынке лишь то, что ей позволят более сильные государства. И пример с украинскими БТРами лишнее тому подтвреждение.
Олег Дмитренко
Комментарии
----------------------------------
А еще в этот день Обама кушал овсянку! На что этот гад намекал? на украинский овес? Недокормленных лошадей в двигателе БТР? Или на мощь ТС?
И, если вы отследите вехи героического трудового пути того "инженера Брунса", вы с лёгкостью заметите, что его как ту затычку направляют туда, где слов уже не осталось, а одни матюки. Именно для того, чтоб понадувать румяные щёки и изобразить кипучую деятельность, провозглашая резкие, прям таки революционные лозунги о том "Как всё должно быть прекрасно". Правда, дальше этого "должно быть" дело не идёт. А потом новое, ещё более головокружительное назначение
Брунс, как есть инженер Брунс
"Мусик, где мой гусик?"
Сравнение утрированное, но думаю эту мысль и сам Рогозин прекрасно думает в промежутках меж своими шапкозакидательскими заявлениями
Ни одна цивилизация не можкт прыгнуть выше своей головы и создать что-нибудь, лежащее за пределами её научно-технологических и ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ возможностей
А для нас есть очень простое и опробованное многократно другими братскими славянскими народами, решение той "угрозы".
Скажите, как вы думаете, прибалты, сильно себя под угрозой ощущают со стороны той "почти любую военную продукцию, в том числе и космическую"?
Краски для "стэлса" - мёртвому припарки. Если геометрия и материалы не правильные, никакая краска не снизит видимость самолёта в разы. А именно на столько отстаёт тайноразрабатываемый пакфак от уже снятого с производства раптора.
И прибалты их не ненавидят, а всё ещё никак не могут подсознанием успокоиться и поверить, что наконец-то они в полной недосягаемости от Москвы. Это как продрогшего на морозе ещё некоторое время колотит, после того, как добрался до тёплой печки
http://stereo.ru/before/onenews.php%3Fnews_id=1473.html
гляньте на дату.
И путина уже давно никто не боится. По нему не принимают решения, чтобы не допустить неконтролируемого краха сырьевых поставок в промзоны Запада. Анархия в России для Запада страшнее ядерной войны в этом смысле.
А микросхемы да, делают. Я даже в своём дипломе, в 1987 году, закладывал ТТЛ-логику 155-й серии. Но вы ж понимаете, что это даже не небо-и-земля. Это меркурий-и-плутон
Комментарий удален модератором
Приз в 10 миллиардов долларов достанется европейцам. Кому в итоге отдадут предпочтение индийцы: производителям французского “Рафаля” или панъевропейского “Еврофайтера”, уже не важно. Главное, что российский МиГ-35 борьбу за сделку века проиграл.
http://blyg.ru/archives/1571
Россия проиграла Украине в таиланде
Минобороны РФ проиграло украинским коллегам тендер в 230 миллионов долларов на поставку 200 современных танков Таиланду. Основной боевой танк российской армии Т-90 уступил украинскому Т-84 «Оплот» – во многом благодаря опрометчивым заявлениям «сухопутного» главкома Александра Постникова, публично объявившего Т-90 «устаревшей моделью».
http://3rm.info/10364-rossiya-proigrala-tender-na-postavku-tankov-v.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или, тем более тревожно-обидного?
Всё закономерно, иначе и быть не может. Научно-технологический уровень ВСЕГО что у нас есть в этой отрасли, отстал минимум на 30 лет, если не больше. Ни одна цивилизация не может прыгнуть выше возможностей своего технологического уровня.
И, если у Запада научно-технологическое развитие не прекращалось ни на секунду, легко представить, что ждёт на рынках наши каменные топоры супротив ихних арбалетов-пулемётов.
Мало того, в этой ситуации никакие денежные вливания, никакие героические корчагинские вахты или сталиноподобные окрики не помогут.
Невозможно в паровозных мастерстких строить Рапторы и Зумволты.
Это мы явным образом видим на примере России - такого же ущербного осколка подохшей от несостоятельности империи.
Они уже даже корабли разучились строить. Мистралей им строят самые что ни на есть НАТОпиндосские мегавраги
я кстати не верующий....а вот своим глазам верю....
И то, как создаются сертификационные центры для проверки импортных микросхем
http://ria.ru/science/20120202/554581063.html#13757198875133&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
И это не "Военная тайна" конспирологических кружков любителей военных игрушек, а технологические реалии возможности цивилизации
кстати левые микросхемы и к америкосам попадали....бизнес однако....
как в фильме - русское ,американское....все на Тайване сделано )))))
Я думаю, вы понимаете, что это невозможно при нынешней конструкции России
У вас имеется иное, не с лозунгов будённовцев-кибальчишей, пояснение нынешним раскладам?
Если попробуете такое сформулировать, подскажу один моментик — никаких эмоций, никаких заготовленных штампов, никаких поисков "злобных вражын, которые только спят и видят...".
Исключительно здравый смысл, законы физики, законы эволюции в согласовании с имеющейся фактической информацией.
Признаками справедливости построенной вами модели будут случаи, когда свежепоступающие новости от мировых агентств будут "вписываться" в ваше построение, не противореча ему, но давая возможность даже прогнозирования развития ситуации в обозримом будущем
Бандюки тоже по понятиям каким-то живут.
А по поводу задышала... Надеюсь, вы понимаете, что простое вбрасывание бабла может изменить только количество, но не качество?
Иными словами, даже если отдать оборонке сто тыщ мильёнов долларов денег, единственно, что она сможет сделать - мильён сто тысяч железяк, которых можно сделать на пределе технологического базиса, имеющегося в стране. А он, тот базис, что в России, что в Украине - конец 80-х прошлого века. В лучшем случае.
Поэтому, остаются только модернизации и подкрашивания.
И ничего радикально нового.
Что мы и наблюдаем
все потихоньку наладиться...
Но если кто всерьёз рассчитывает вернуть былую "мошчу" на технологической базе 20-го века, при этом находясь во 2-й декаде 21-го века, так иначе чем утопическими фантазиями, такие расчёты назвать не получается
А как получить в распоряжение современный технологический базис? Есть 2 варианта
1. Войти кооперацией в международное разделения труда цивилизации, уже имеющей самый передовой и мощный технологический базис на планете
2. Быстренько пройти все те вехи развития науки, технологии и производственных возможностей, которые за последние четверть века прошла цивилизация, имеющая самый передовой и мощный технологический базис на планете
Какой вариант вам видится реальным, а какой сугубо фэнтезийным?
деньги вкладывают и немалые а купить оборудование и материалы сейчас не вопрос...вообще не вопрос...
Но всякая цивилизация, претендующая на самодостаточность, особенно в военно-технологической сфере, должна это слово забыть. Вымарать из словарей и Секретных Цыркуляров. Иначе будет то же самое, что с иранскими центрифугами. Только в на порядки большем масштабе
не на прямую так через третьи страны как радостно делал СССР....
Но это лишь мимолётное проявление того технологического тупика, в который зашли все совково-постсоветские страны. Ничего радикально нового, способного на равных конкурировать с американской и натовской техникой, ни Украина, ни Россия ни Беларусь, не имеют шансов создавать.
Ни сейчас, ни в обозримой перспективе
В принципе
Не из чего — просрали полимеры. О состоянии дел в современном материаловедении наши разработчики узнают в интернете и мечтательно вздыхают "эх, мне б такие матерьялы!"
не на чем — своих, соответствующих требованиям современных технологий, средств производства нет, а буржуи своего не продадут, нема дурных
некому — а и правда, кому? Все ушли учиться на судей печерского суда. Там башляют славно
незнамо как — практически все разработки военно-технологического фронтира опираются на многодесятлетнюю пирамиду достижений, проб, ошибок и находок, которая называется история развития научно-технологического базиса цивилизации. Военные приложения - лишь верхушка айсберга этой пирамиды.
Мы (и Россия) застряли в прошлом веке. Поступательное движение отсутствует напрочь, и даже не предвидится в условиях сохранения статус-кво
Танки клепают... :) который год подряд мы всё слышим о "вот-вот" танке нового поколения, которому нет и не может быть равных. В то время как те же штаты давным давно новых танков не разрабатывают.
Не задумывались, почему они махнули на прогресс в танкостроении?
что там принципиально нового можно придумать....? только БИВС,тепловизоры и прочее....а ходовка,двигатель ,вооружение все достаточно традиционно.....
Но почему после абрамсов американцы прекратили разработку танков? То есть, вообще, поставили крест на будущем этого типа вооружений. Или они полные идиоты?
100 часов игрушек в танчики и оборона Ирака в пыль.
Другое дело, что с тех пор они имели опыт и других наземных кампаний. И для них танки практически теряют ценность в качестве инструментов решения даже тактических задач, не говоря уж о стратегических
Там же пылюки и песка были мегатонны! Вас заругают :)
А если серьёзно, я совсем о другом.
О том, что судя по всему, американцы поставили крест на бронетанковых и прочих "царицах полей" применительно к своим военным доктринам будущего
Ирак-1 — блистательный прорыв танками, всех разгромили, и свалили Ура!
Ирак-2 — зашли танками и трупперами, всех разгромили, но увязли так, что мама-не-горюй. Ушли
Афганистан — зашли танками и прочей чепухой, разгромили воздух и увязли так, что мама-не-горюй-2. Уходят
Ливия — "...а что если вообще не заходить? Пусть туземцы делают грязную работу, а мы только ливийские танчики-ракетки на ноль помножим?..." Сделали. Получилось. Ура! (танки и вторжение уже вынесены за скобки)
Сирия — "...а что, если вообще нифига не делать, а только воодушевлять, да сурово брови супить?". Пытаются. Но как-то вяло и очень тупиково (танками и вторжением даже не пахло)
Ведь потом, когда попадут в сферу влияния, делать, они будут штуки, явно выходящие за рамки возможностей туземной технологической цивилизации. Поначалу неответственные и вспомогательные (болты, винты, сборка отвёртками), но со временем, по мере накопления опыта, навыков и доверия, всё более сложные и ответственные (отдельные приборы, узлы и агрегаты). И уж для этих целей, тем дружественным туземцам, суперстанки, материалы и ноухау скорей дадут, чем не дадут.
А вот дадут ли эти самые блага противостоящей цивилизации, открыто демонстрирующей свой антагонизм? Практически уверен, что нет. Именно этим объясняются масштабные американские запретительные списки на торговлю товарами двойного назначения, особенно с не совсем дружественными странами
сейчас по сути начинаем по новой...кадры есть,ВУЗы есть а технологическая база и станочный парк увы....вот и закупаем...
Комментарий удален модератором
К примеру польские танкостроители выиграли тендер у российских и украинских в Малайзии именно за счет качества, высоких характеристик танка Twjardy и сокрушительной победы его над русскими и украинскими танками в полевых испытаниях.
Только не говорите, что у поляков напильники более драчовые и более бархатные
Польские танки увы нн сломались ни один.
очень надежный. Пользуется спросом на международном рынке.
"А за счёт чего они смогли переплюнуть по качеству?
Только не говорите, что у поляков напильники более драчовые и более бархатные"
так же как братья -болгары....хотя какие они на хрен братья....
Вот только клон выигрывает тендеры и покупается, а не клон увы просирает все полимеры.
Количество проданной техники и суммы контрактов пожалуйста в студию.
И заодно характеристики башни и пушки этого Twjardy-го...
да и Т-72 уже ветеран....я служил они уже были в ГСВГ....
Майн Кампф белорусский ещё не пишешь?
48 единиц продано в Малайзию. Пушка сербская, башня польская, двигатель польский, трансмиссия польская, системы огня сагем итп итд.
Смещно из страны падающих протонов и булав и спутников слышать подобное. Страны, где национальный якобы суперкар Марашка собирается на финском Valmet и Vartsila.
By the way, Arrinera Husarria polish selfmade.
Уебок, ты кстати не из нижнего новгорода?
Нижегородская хуесоска сын пидора и шлюхи, пшел вон срань.
И при чём здесь Нижний Новгород? Ни разу там не был..
Комментарий удален модератором
Основная мысль всех обзоров данного танка - что "при своей огромной стоимости польский PT-91MZ по большинству основных показателей значительно уступает украинскому Т-84 и российскому Т-90С".
Так и не понял. Взять старый танк, навесить на него импортные примочки, и с помпой продавать по бешеной цене аборигенам?
И в чём собственно достижения-то?
Смотрим профиль представителя высшей расы:
те же Харьковские танки например....
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.