КОММЕНТАРИЙ к статье МИБ..

Фрагмент 24. § 5.Детальнее о различии религии и философии.
http://kommunika.ru/?p=8999#comments
---------------------------------------
  Черри опять смотрит на форму,что и не удивительно с таким формализованным мышлением..
Не обижайтесь, вся наука сейчас такая…
 Тут речь идёт не о том, кто где, когда и как..кого и что создал…
Тут речь о том,КАК?!-Человек это осмысливает..
В виде важности таджика, русского..инопланетянина на тракторе, подметающего улицу..в виде важности самого подметания..или в виде важности того, чтобы было чисто..
Т.е. важен ли образ или смысл..
Речь о форме мышления Человека..
 Если первочеловеку нужно было просто иметь мышление, чтобы тупо выжить, то на данный момент важна уже форма мышления..
Уже последнюю сотню-полторы сотни лет Человечество не просто готовится к огромному эволюционному прыжку, но оно его делает объективно..а Человек его делает не эволюционно, но революционно,т.е. осмысливает и осознает то, что происходит на эволюционном этапе развития Человечества..
 Именно по этой причине философам придется стать не просто по уровню востребованности не менее, чем древнегреческим, но придёться стать своего рода дарвинами философии т.е. не просто обуславливать развитие мышления человека, но и обуславливать эволюционный путь развития всего человечества.
 Если первочеловеку нужно было освоить, осмыслить и осознать технологию палки-копалки дабы сделать свой эволюционный прыжок,хотя на тот момент человек не был даже субъектом Природы,то сейчас Человечество эволюционирует на уровень субъекта, собственно для этого человеческая сущность Разума и должна была не просто принять на себя определенную форму, но и развиться до объекта.
 С прежним уровнем мышления человека -на уровне не только религиозного, или образного, но даже формализованного..в виде формул, моделей из форм-человек не способен перейти на следующий уровень эволюционного развития.
 Слишком большая палка-копалка..в виде Интернета..
Именно с ним человеку снова как и первочеловеку придется также отрицать любые формы насилия, как когда-то первочеловек отрицал насилие своих соплеменников , дерущихся за гнилой банан..но теперь уже на уровне субъекта ИНОГО объекта- Человечества-человеку придется осваивать ,осмыслять, осознавать новую палку копалку..
 Т.е.

как когда-то первочеловек само отчуждал не только прежнюю систему отношения где рулило насилие, и природный инстинкт, но с ним и свою природную основу.
приняв на себя ИНУЮ суть-суть Разума.и тем самым дав сам себе обет вечно ей следовать не только ради выживания, но и ради развития собственной сути.
И как на тот момент была эпоха Само отчуждения,т.е. человек разбрасывал камни, он отверг не просто всю свою прежнюю историю. семью,но он отверг свою суть, заменив другой, отверг своё бытие..
  И потом пришла эпоха собирания камней и эпоха Отчуждения.. У всего- у Природы, Океана, Солнца, друг друга..и это тоже был эволюционный скачек для человека- т.к. он стал не просто хомо сапиенсом- но человеком социалным- человек стал часть Человечества..пусть даже только субъектом отношений..но он уже стал зависим от ИНЫХ условий..и ему понадобилось образное и формальное мышление..
Теперь у человека появилась иная палка-копалка, которая даёт возможность ему точно также перейти на новый эволюционный путь развития , но уже революционно, Т.е. в отличии от первочеловека,осмысливая всё то,что будет само отчуждать, т.е. опять разбрасывать камни..

Он будет само отчуждать прежнюю форму мышления- мышление формализованное и образами, т.к. его новая палка копалка за него это сделает лучше- как когда-то лучше достала для него с дерева или из воды его банан..
Это вовсе не значит того, что Человечество откажется от людей которые мыслят образно и формами,как не отказалась Природа от бактерий или тараканов-пригревая человека и слонов..каждый кто найдет местечко сможет выжить..
Нашли же люди без трусов или с кадилами своё местечко-выживают..
Но задача прогрессивной части человечества- коммунистов, пофигистов, марксистов..философов..неважно как это называется-заниматься своим делом- Обуславливать так, и в том виде. в котором будет возможность понимания того,что даёт Человечеству и Человеку двигаться в своём развитии вперёд..
Нам придется не только обсловить то, что с существующей палкой копалкой человек не справится, без само отчуждения прежнего уровня мышления,не только то, что он не сможет не только развиваться, но и выживать, но придёться обуславливать тип таких людей, такой среды, общества, взаимоотношений, их параметры..
т.е. обуславливать, описывать не просто элиту, но авангард будущего Человечества..
и доказывать.почему они важны для Человечества..
И почему такие как они выживут, а другие угодят в пропасть..