Нужны ли нам Романовы?

 Я не думаю что Романовы смогут исправить ситуация в России,но думаю что их можно будет сменить с меньшей кровью, чем путина,а вообще меня интересует как всегда ваше мнение,мнение сосущих в кремле в моих постах лучше не высказывать, не стоит подвергать рискам жизнь своих ближних и потомков в будущем.

Я не злопамятный,я просто не умею прощать,придя к власти таких как," Максим Галкин с Аллой Борисовной"я в лучшем случае пущу побираться они смогут петь для вас в место цыган,в московских электричках,за возможность доесть,что вы им бросите с рук.

Что будет с теми кто мешал мне работать,за грязные американские бумажки, вам лучше не представлять,но Иван Грозный ими будет воспет как кроткий ангел).

Последние несколько дней весь мир трясет от британского «бэби-шума» (по выражению Times). Герцогиня Кембрийджская родила наследника, вызвав всеобщий восторг. В центре Лондона горит неоном победное «It`s a boy», королеве наперебой звонят мировые лидеры, а букмекеры делают ставки на имя первой девушки юного принца. Говорят, что на тотализаторе уже крутится миллиард фунтов стерлингов.

На фоне всего этого безумия нельзя без слез умиления смотреть, как аккуратно, без лишнего шума подкрадывается празднование 400-летия дома Романовых. Раз в несколько дней по радио гонят короткую рекламу-напоминалку, то там, то здесь в самых неожиданных местах появляются портреты человека в военном мундире с грустным взглядом, поразительно похожего на бородатого Медведева и даже проскакивают слухи о строительстве каких-то объектов «по случаю». Да и сами Романовы в последнее время деликатно все чаще стали напоминать о своем существовании. То Ленина предложат захоронить, то поставят вопрос о возвращении в Россию, вызывая целую бурю гневных комментариев в духе «И без вас тошно».

А в чем, собственно, проблема? В том, что они уехали из России, когда большевики расстреливали царскую семью или в том, что не вернулись, когда рухнул Союз? Мне кажется, и то, и другое было вполне оправдано. А может быть кто-то боится, что приезд наследников (которые, пусть и седьмая вода на киселе) приведет к реставрации монархии? Да полноте!

Чего боятся, когда, по большому счету, со времен царизма в нашей стране мало что поменялось?

1. Как и во времена Романовых, вся реальная власть сегодня сосредоточена в руках одного человека. Посмотрите функции российского президента, и вы поймете, что ни один западный лидер не имеет такого набора полномочий.

Российский президент может буквально все: предлагать председателей ЦБ, судей всех инстанций, генпрокуроров, заведовать армией, вносить законопроекты, казнить и миловать, распускать Думу, утверждать правительство, заниматься дзюдо, летать со стерхами и многое другое. Любой европейский монарх давно бы слюной истек от зависти.

2. В России, как и прежде, общество делится на чернь, с трудом пробивающихся наверх разночинцев и аристократию в лице особо приближенных к императорской особе господ. Тех самых, которые игнорируют законы без страха быть наказанными, которые ездят с мигалками, держат средства за рубежом, чьи дети учатся в Оксфорде и которые воспринимают воровство, как национальную экономическую доктрину.

3. Как и в прежние времена, церковь идет под ручку с государством. Сегодня никого не удивляют крестные ходы с депутатами во главе и набожно крестящиеся чиновники, которые выстроились в VIP-очередях к поясу Богородицы. Я уже не говорю про «документальные» фильмы с претенциозным названием «Второе крещение Руси», где Путин рассказывает, как его в детстве крестили в тайне от отца, давая всем понять, кто здесь Русь.

4. Если вам в школе рассказывали, что крепостное право отменили в 1861 году, знайте, это сурковская пропаганда. Рабы в России были всегда и никуда не исчезали. Просто в разные времена они занимались разными делами. Сначала вскапывали поля, потом надели тюремные робы и отправились строить БАМ, а теперь вот переоделись в желтые жилеты и каждый день за еду метут наши дворы.

5. Ну и, наконец, самый главный признак монархии - преемственность власти. С ним у нас тоже все в порядке. К тому же назначается у нас президент, как мы видим, пожизненно, что также вполне соответствует монархическим стандартам.
Итого: дворяне – есть, абсолютная власть, передающаяся по наследству – есть, имперские амбиции – хоть самосвалами вывози.

Единственное отличие нашего строя от феодального заключается в том, что слово «президент» звучит не так круто, как «император». Слишком провинциально. Президенты есть даже в какой-нибудь Намибии. А короли – это да! Это Испания, Великобритания и Португалия. Это дворцы, вертолеты до Кремля и голубая кровь. Только если в Европе монархия сохранилась, как дань традиции и средство самоидентификации, то в России - как политическая система, которая вот уже 400 лет никак не хочет меняться.