Обиделись.

Обиделись. Дело Сноудена — пощёчина, нож в спину Америке, а Путин — мелочен и злобен

Вашингтон крайне разочарован и возмущён решением Москвы по делу Сноудена. Об этом говорят сенаторы, журналисты, даже официальные представители США. Фактически предоставление бывшему сотруднику ЦРУ временного политического убежища в России в значительной мере подрывает авторитет США в мире. «Сейчас президенту Обаме трудно направлять события в мире по желательному для него пути», — пишет обозреватель The Wall Street Journal Джеральд Сейб.

И с чем только не сравнивают поступок Москвы: и с ножом в спину, и с пощёчиной, и так далее. Особенно в искусстве метафор изощряются представители власти. Так, сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн написал в своём Twitter, что «сегодняшний поступок России — это позор и намеренная попытка поставить США в неловкое положение. Это — пощёчина всем американцам. Нам пора радикально пересмотреть наши отношения с путинской Россией».

Ему вторит и сенатор-демократ Чарльз Шумер: «Россия ударила нас ножом в спину, и каждый день Сноудена на свободе — это ещё один поворот ножа».

По сравнению с репликами Маккейна и Шумера слова сенатора Роберта Менендеса вполне корректны и не страдают художественными преувеличениями. «Эдвард Сноуден — беглец, который должен быть в зале суда в США, а не свободным человеком, заслуживающим убежища в России. Независимо от того факта, что Россия предоставила убежище на один год, эти действия являются неудачей для отношений США и России», — цитируют сенатора РИА «Новости».

Представитель администрации президента США Джей Карни был, конечно, сдержан, как и полагается официальному лицу. По эго словам, принятое решение «подрывает многолетнее сотрудничество правоохранительных органов обеих стран». Об этом сообщает Associated Press.

Также Карни отметил, что США будут продолжать требовать пересмотра решения и экстрадиции Сноудена на историческую родину, и сказал, что президент США Барак Обама сейчас рассматривает вопрос о своей поездке в Москву на встречу с главой РФ Владимиром Путиным в сентябре текущего года на саммите G20. «Мы рассматриваем такое развитие событий как худший вариант из возможных, и мы крайне разочарованы произошедшим», — заключил Карни.

Сам же Барак Обама пока не стал комментировать решение России по делу Сноудена. Он пропустил вопрос журналистов мимо ушей, сказав лишь: «Всем спасибо!»

Напомним также: совсем недавно, 18 июля, Линдси Грэм, сенатор-республиканец от Южной Каролины, предлагал руководству США бойкотировать Олимпийские игры в Сочи — конечно, в том случае, если Сноудену дадут убежище в России. «Это может помочь, потому что то, что они сейчас делают, возмутительно, — говорил тогда сенатор в интервью The Hill. — Мы определённо не перезагрузили наши отношения с Россией в позитивном смысле. Если они всё-таки дадут убежище этому парню, это станет нарушением верховенства закона и будет пощёчиной США». И этот, кстати, тоже про пощёчину.

По-моему, им осталось только подставить вторую щёку.

Хотя, возможно, Россия сама пойдёт на поклон к США, зажав Сноудена под мышкой и посыпав голову пеплом. Ведь именно это советует сделать эксперт фонда Heritage Foundation Джеймс Джей Карафано: «Самым толковым (для Москвы) решением было бы избавиться от этого парня как можно скорее. Путин — не дурак, но он мелочен и злобен, так что они либо что-то задумали, либо хотят превратить Обаму в Джимми Картера».

К такому шагу РФ, конечно, подтолкнёт тот факт, что в США до сих пор счастливо живут люди, признанные преступниками на нашей территории. Их разыскиваем не только мы, их с нетерпением ждёт Интерпол. Речь идёт, например, о террористах Ильясе Ахмадове и Тамазе Налбандове.

Однако, по всей видимости, обе стороны — и Москва, и Вашингтон — не собираются придавать слишком большое значение всем этим мелочам. Как заявила вчера начальник пресс-службы Госдепартамента США Мари Харф, «обе наши страны чрезвычайно ясно говорят, что дело Сноудена — это пример того, что мы хотим рассматривать отдельно от остальной повестки дня двустороннего сотрудничества. Ни Россия, ни США не хотят, чтобы этот вопрос негативно сказывался на отношениях в целом». Абсолютно созвучны этому заявлению и слова Путина: «Межгосударственные отношения, на мой взгляд, гораздо важнее, чем дрязги вокруг деятельности спецслужб».

Надо признать, что не вся Америка погрузилась в истерию порицания России вообще и Путина со Сноуденом в частности. Так, профессор Принстонского университета Майкл Вальзер, которого цитирует La Repubblica, полагает, что Эдвард Сноуден «раскрыл истинное лицо американского правительства, совершив акт гражданского неповиновения».

«Временное убежище — это более лёгкая пощёчина по сравнению с постоянным убежищем. Вполне вероятно, речь идёт о компромиссе, достигнутом за кулисами российской и американской дипломатии. Сноуден — разоблачитель: он не преступник. Он совершил смелый поступок — распространил информацию, которая должна быть достоянием общественности. Кто так себя ведёт, знает, что его ожидает наказание. Но правительство пригрозило таким чрезмерным наказанием, что он правильно сделал, что сбежал», — заявил учёный.

Следует отметить, что у Эдварда Сноудена, который лишь вчера выбрался из своего шереметьевского заточения, все жизненные процессы налажены: он, по заявлению адвоката Анатолия Кучерены, уже обеспечен жильём, также его зовут на работу основатель «Вконтакте» Павел Дуров и главный редактор телеканала РБК Андрей Реут. Скоро бывший американец найдёт себе красивую русскую жену. На этом история и закончится.

Ну и отношения между Россией и США, несомненно, лихорадить перестанет. Или нет — ведь поводов так много. Например, сегодня помимо нового статуса бывшего сотрудника американских спецслужб посол США в России Майкл Макфол и помощник президента РФ Юрий Ушаков обсудили сокращение ядерных вооружений, ПРО, Сирию, торговлю и права человека. Дел у них предостаточно.