Сделать журналистов объективными
На модерации
Отложенный
Российские СМИ сегодня практические полностью монополизированы корпоративными структурами.И это существенным образом влияет на объективность и полноноценность распространяемой в стране информации.Что б там не утверждали частные и иные другие владельцы газет,радио ,каналов телевидения о невмешательстве в дела журналистов,о своей приверженности свободе слова,в реальности в информационнй отрасли заваулированно,а порой и совершено открыто действует принцип о том,что "кто платит - тот и заказывает музыку" .Практика последних лет показывает,что подобная заказная информированность ведет к намереннму искажению реального положения дел,что,безусловно, мешает принимать взвешенных решения,как на уровне государства,так и на уровне повседневной жизни граждан . с другой стороны,в условиях нынешней рыночной экономики,без привлечения частных средств,практически,невозможно само существование информационной отрасли.
Однако и в условиях повсеместной капитализции СМИ, общество и государство имеют реальную возможность получать полную и достоверную информацию.Для этого,прежде всего,необходимо обеспечить всестороннюю защищенность прав журналистов,что,в свою очередь,породит их профессиональную незавиимость и отетственность за результаты своего труда.Сегодня же,осмелюсь утверждать,журналисты целиком и полностью зависят от хозяев СМИ.
Важнйшую задачу эту может решить только независимый профсоюз работников СМИ.Нечто подобное было создано в свое время,в качестве структурного подразделения Союза журналистов России.Однако,под эгидой этой организации полноченного развития профсоюз журналистов,не получил,да и не мог получить.Прежде сего потому,что СЖР не заинтересован в активной деятельнсти какой-либо действенной структуры, на фоне которой самоценность самого СЖР,этого порождения политбюро ЦК КПСС,может быть поставлена под сомнение.Сам же СЖР не стремиться,да и не имеет правовой основы,предоставлять и защищать трудовые и социальне права журналистов перед работодателями,от милости которых собственно и зависит.Вследствии всего этого журналисты оказались сейчас в полной зависимости от те же работодателей и вынуждены выражать заказанную точку зрения,вопреки интересам общества и личным убеждениям.Конечно,есть и те,кто намеренно искажает информацию,в угоду заказчиков.Но сейчас речь не о них, о тысячах честных работников печати,радио и телевидения.
В.Алехин,журналист
Комментарии
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как всегда: нереальные цели :))))
Во-вторых: Как только будет создан Профсоюз, тут же возникнет необходимость писать статью:
"Как сделать профсоюзы объективными".
К примеру, выходит Собянин, и говорит перед телекамерой: "Я принял решение построить в Москве то-то и то-то, снести то-то и то-то, а то-то и то-то строить и сносить запретил. И для всего этого у меня были такие-то причины и такие-то соображения". И какой журналист сможет исказить смысл слов и действий московского мэра?
А вот если в Москве будет что-то происходить на каждом углу и при этом Собянин будет молчать в тряпочку и иногда только выпускать в воздух полупрозрачные намёки, загадочно хмурить бровь или нервно стучать ботинком - тут только ленивый не впадет в ересь конспирологии.
P.S. Собянин - образно.
Есть у меня другой знакомый градоначальник, так он любит на документах писать на уголочке - "Вернуть", "Пусть полежит", "Доработать". Документик приезжает обратно в инстанцию, проситель интересуется: "а что делать-то? Дорабатывать в какую сторону? Вернули - и теперь можно снова запрашивать? Полежать сколько времени должно дело?". А те руками разводят: "А хрен его знает, что товарищ мэр имел в виду".
http://maxpark.com/user/4071400916/content/2120209
Навеяло старую сказку о том, как мыши предложили на шею кота навесить колокольчик, однако так и не нашёлся смельчак, к-рый этот колокольчик повесил бы тому коту на шею.
P.S. «Это только на журфаке МГУ учат, что миссия журналиста — узнать и обнародовать ПРАВДУ. На самом деле миссия журналиста (по крайней мере, та, за которую работодатель готов платить деньги)— это сделать читателю интересно. Заставить читателя заплатить за предоставленную информацию. Вне существенной зависимости от достоверности этой информации»
(Максим КОНОНЕНКО, блогер)
Чтобы сделать СМИ и судей объективными - их надо бить, п...ть и еще раз повторно (для закрепления ума) долго бить чтобы писали и говорили Правду, а не выполняли корпоративные заказы на "злобу" дня.
Журналист и Судья - главные "сучки" в наших глазах и жизни. В рдних нет Правды, а в других нет Справедливости.
Журналистов и Судей надо наказывать физически больше всех и чаще всех. Это за этими "сучками" прячется вся преступная неподсудная власть в России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Властители дум, ха!
И дело не только во владельцах газет и журналов.
Но и в публике.
Народ таков, что клюет на всякую хрень.
И вот по радио заучат каждый день гороскопы.
Народ не любит неприятных истин - и они неизбежно будут урезаться.
И тиражироваться приятные сказки, или скандальные новости.
Да что угодно.
У журналиста владельцекратия сверху, быдлократия снизу и властекратия сбоку.
О какой нафинг объективности тут можно мечтать?!