Статистика. Женщина за рулём
На модерации
Отложенный
Чтобы понять степень опасности и безопасности явления ЖЕНЩИНА ЗА РУЛЕМ, обратимся с этим вопросом к западным страховым компаниям. Узнаём, что в Австрии, Испании, Франции, Англии и Италии женщинам страхование автомобиля обходится дешевле, чем мужчинам, потому что по статистике там представительницы слабого пола более дисциплинированы и внимательны на дорогах. И, как следствие, на их долю приходится меньший процент ДТП.
Причём причиной абсолютного большинства ДТП, в которых виноваты женщины, является не невнимательность водителя, а техническая неисправность транспортного средства. Как сообщает Британское издание Guardian, лишь 39% женщин-водителей утруждают себя посещением СТО для профилактики. Остальные приезжают на автосервис исключительно после того, как что-то поломалось.
Вывод напрашивается сам собой. Леди, фрау и мадам могут столь же хорошо водить автомобиль, как и мужчины, причём гораздо осторожней и аккуратней.
К сожалению, российским женщинам такая страховая практика не светит.
Как и иностранки, они совершают в основном мелкие ДТП, требующие косметического ремонта.
Теперь сводки ГИБДД.
Интересно сравнение видов ДТП, в которые чаще попадают мужчины и женщины: для мужчин проблемой является соблюдение скоростного режима и обгона, а для женщин - перестроение и маневрирование.
Поэтому именно мужчины совершают более тяжелые и серьезные аварии. Значит, сравнение половой безопасности вождения не в их пользу!
За прошедший год произошло 199 тыс.
431 ДТП, из них 29 тыс. 914 по вине водителя-женщины (15%). причем "женских" ДТП стало на 12% больше, при общем снижении аварийности в сравнении с 2009г. на 2,1%.
Глядя на эти цифры, сложно не согласиться с мнением большинства, что наша женщина села за руль создавать растущие проблемы. Это одностороннее мнение.
К сожалению, нигде, включая официальный сайт ГИБДД РФ, не нашлось статистики водителей по полу, ежегодного прироста выпускников автошкол, аварийности среди женщин и мужчин. Такой статистики не делают или она скрывается? Тогда почему?
Но даже простая прикидка говорит, что это мнение "правильно с точностью наоборот".
По данным многих источников в среднем по России рулят 25% женщин. Тогда 15% ДТП, совершенные по их вине, - скорее благо, чем зло. Из-за хорошей диспропорции по количеству и меньшей тяжести по серьёзности аварий.
а если вспомнить, что в армии выпускников автошкол во взрослую жизнь выкатилось 90% женщин, то снижение женской аварийности ожидать как-то не логично.
поэтому уместнее говорить о росте аварийности среди новичков, а не женщин как таковых. Но эта проблема совсем другой плоскости - низкое качество первоначальной автошкольной подготовки.
Что касается национальных отличий , то их по большому счету нет. есть большое отставание по водительскому опыту. Российская женщина как водитель находится в весьма юном возрасте. Но, естественно, не обходится и без "особенностей национальной женской езды".
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Которой там бы не было, не стой она на этом месте.
Комментарий удален модератором
А так.. Стою в пробке. На заднем стекле большой жОлтый квадрат-типо "я первый раз за рулем"- нет, блин, надо встать за 3 см от моего заднего бампера. А где гарантия что я смогу сразу тронуться и не откатиться? или на ВАЗовских машинах задняя и первая скорость ой как рядом? я первый день стабильно включала заднюю на сфетофорах... Почему "асы дороги" дистанцию не держат? и кто в возможном ДТП виноват будет?
А так... Дяденьки то же бывает хамят за рулем-мало не покажется.
"блондинка за рулем" -это состояние души, и от пола оно мало зависит
Если есть - спорно.
Желтый квадрат-значит непредсказуемый (и возможно неадыкватный) новичок, который может в первый раз выкатился самостоятельно. Ну что в пробке дадут эти лишние полметра?
Точно так же меня удивляют "умники" которые не пропускают в соседнюю полосу , например. или из пробок не выпускают тех кто решил развернуться...
Это возможно в ПДДД не прописано, но относиться к культуре вождения...
Жадность, стремление на халяву получить бонус.
Других объяснений у меня нет.
Скорее просто общечеловеческая невоспитанность.
Комментарий удален модератором
Инструкторы объясняют это маленькой з/п и большой заморочью-жалко машину, а как будет чувствовать себя новичок на дороге имея навыки в зачаточном состоянии-это их не волнует...
И проезжают 1% от общего пробега автомобилей россии.
== Тогда 15% ДТП, совершенные по их вине ==
....
Ездят они не как на личном от дома до работы, а целый рабочий день.
Примерный расчёт:
1. Условно для простоты расчёта будем исходить из того, что средняя скорость одинакова и тогда вычислять можно будет в часах. Будут потери по дальнобойщикам, но ... что делать.
2. Женщин 25% (10 млн), но все они в основном на авто для личного использования.
3. Возьмём мужчин на частном авто тоже за 25%. Тогда для производства и общ.транспорта остаётся 50%.
4. Частное авто - с работы на работу. В среднем 1 - 2 часа в день. Добавим сюда поездки в выходные. Тогда будем считать, что в среднем - 2 часа в день.
5. Промышленное - 8 часов в день.
6. Возьмём 25% за X. Тогда отношение X*2/(X*2+X*2+2X*8) = 1/10 или 10%.
Вывод 1 - ВМ ошибся - до 10%. 1% преувеличение.
Вывод 2 - женщины проезжают 10% всего расстояния проезжаемого мужчинами и женщинами вместе взятыми, но при этом совершают 15% аварий.
Это гораздо больше похоже на правду.
Медведев, все ваши расчеты - это такое из пальца высосанное!!
Медведев, чем больше человек ездит, тем у него аварийность в пересчете на километраж ниже. Это касается и мужчин тоже. Это логично. Ибо практика. Кроме того, вы не забывайте, что кроме % аварий есть еще такая категория как последствия аварий, если женщина в 1,5 чаще мнет бампер, чем мужчина, а придурок на КАМАЗе один раз выехал на светофоре не красный и 18 трупов - это согласитесь, совершенно разные последствия. Хотя и то и другое по вашему - авария.
А ваше хамство не делает ваши аргументы весомей.
Расчёт приблизительный, оценочный - и я это написал отдельно.
Он не учитывает множество факторов - я специально упростил расчёт чтобы убрать то, что нельзя посчитать без статистики.
Обратите внимание - если говорить о промышленных перевозках фурами и на больших скоростях на междугородных трассах, то километраж у мужчин вырастет намного больше, но я это не учитывал. Даже если считать, что в общественном транспорте женщин столько же сколько мужчин (а это не только трамваи и троллейбусы где в основном женщины, но и маршрутки и такси, где в основном мужчины, а маршруток и такси однозначно больше), цифры сильно не изменятся.
Впрочем, дерзайте, вставляйте дополнительные коэффициенты, усложняйте формулу до бесконечности - только вот конечный результат без изменения основных соотношений (25-25-50) изменится в лучшем случае на процент.
Я понимаю, что вам обидно за женщин, но это не повод переводить стрелки на другую тему - тяжесть совершённых нарушений.
Или по-вашему женщины должны быть всегда и во всём правы?
Если нет, то что вы на меня накидываетесь?
Но веса вашим расчетам это не добавляет. Потому что во первых, мы не знаем правильных долей мужчин и женщин за рулем. И тем более нам трудно оценить время, которое они проводят на дороге. Сравнивать профессионала со всеми открытыми категориями и женщину с опытом вождения 1 год - тоже не очень корректно.
Мне за женщин не обидно. Мне не понятно почему вы не используете логику. Логика в том, что сравнивать помятые бамперы и трупы считая просто аварии - это ну очень неверно.
Статистика М и Ж приницпиально изменится в лучшую для женщин сторону лет через 10. Когда доля женщин за рулем сравняется с долей мужчин за рулем. Сейчас женщины массово получают права и мы видим просто большое число женщин, которые только начинают водить. А мужчины нет, они с опытом в своем большинстве.
А по вашему женщины всегда должны быть виноваты?
Я призываю вас всего лишь чуть объективнее смотреть на реальность. И не ненавидеть женщин за рулем.
средний пробег легкового автомобиля, включая такси 35тыс км в год.
А вот в частных руках легковой автомобиль обычно наезжает 20тыс... с учетом что на дальние растояния с семьей ведет мужчина, то женский автомобиль будет ездить 10тыс, чтоб собственно так и есть когда покупаешь б/у автомобиль, на котором ездила женщина.
крупный грузовой транспорт и автобусы 110тыс.
Может я конечно и загнул с 1%, но вот больше 5% никак не получается.
Это попросту подготовка общественного мнения к делению ОСАГО по половому признаку.
Заметим, в КАСКО, где государство не запрещает деление по полу, никто из российских страховщиков не торопится снизить коэффициенты женщинам, многи страховые наоборот считают женщин убыточными клиентами.
Мы и так уже необоснованно платим за лошади, хотя риск то одинаков, есть желание еще и за это заплатить?
Но мужик уж въедет - так въедет!
Вот и смотрите - я предложил вам какой-никакой, но расчёт, а вы - эмоции.
"Мне не понятно почему вы не используете логику. Логика в том, что сравнивать помятые бамперы и трупы считая просто аварии - это ну очень неверно."
Ну так и включите логику - мы обсуждали именно проценты, а не тяжесть свершённых преступлений.
До тех пор, пока по процентам выходило, что женщины попадают в аварии реже мужчин, вас это устраивало.
Как только проценты пошли не в пользу женщин, вы стали утверждать, что проценты - "это ну очень неверно."
Так что на ваше "А по вашему женщины всегда должны быть виноваты?" я всегда могу ответить - не надо песен о какой-то ненависти, посмотрите цифры.
Если же вы хотите доказать, что мужчины совершают больше тяжелых аварий, так докажите это, а не фантазируйте на эту тему.
Ситуация проста:
Нам была нужна машина на семью.
Ей очень хотелось машину - чувство собственной важности, вызов, престиж, драйв.
Я к этому делу равнодушен. А из-за двух часов в день торчаний в пробках... Могу поторчать и в такси и в автобусе. По крайней мере машину свою не помну.))))
Сейчас машина для мужчины уже не является ни символом престижа, ни символом благополучия.
А женщин прорвало на самоутверждение.
Со временем выровняется.
пьяная езда, в машине трупы:
http://www.gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=57336
сбивают детей переходящих улицу:
http://www.youtube.com/watch?v=dpgYPy53rRI
А вот с вашим камазом о котором трещали по всей стране, неисправный камаз на линию выпустил работодатель, а не водитель. Зная специфику служб механизации и транспорта, могу сказать, что как правило женщины отправляют такие машины в рейс.
Если вы едете на перекрёстке прямо, то это ещё не значит, что вы на главной...
Если вы совершаете опасный манёвр, то закрыв глаза, вы рискуете пропустить очень интересную аварию с вашим участием...
Осознание того, что вы женщина, не даёт вам преимущества перед водителями-мужчинами
Если вы не знаете куда поворачивать, не нужно включать "аварийку", это не застрахует вас от неприятностей, но позволит вам узнать всё о вашей сексуальной ориентации и сексуальных отношениях ваших родственников и (или) ваших домашних животных...
Если возле вашего любимого магазина, на ваше любимое место припарковался какой-то жлоб на своём сарае, не пытайтесь его перекрыть (в наказание). Большой сарай, отъезжая, может и не заметить вашу букашку (каюсь, со мной такое было) и тогда настроение может окончательно рухнуть...
Даже если вы абсолютно уверены в своём преимуществе - пропустите хама, уверяю вас, сознание собственной правоты не поможет вашей искорёженной машинке... А хам всё-равно когда-нибудь "приедет"...
А вы когда-нибудь ездили на откровенно женской, но наглухо тонированной машине?
Я, вот, ездил... Ощущения непередаваемые...
Подарил на день рождения жене Паджеро ИО, вкруг затонировал и затюнинговал. Поехал на ней в СТО по городу и... это просто пипец! Водители вокруг просто сходили с ума, постоянно какие-то рывки, подрезки, резкие оттормаживания... Короче, достало... Когда догонишь, заблокируешь и выходишь из машины "пообщаться", то "грозные Шумахеры" бледнеют и жалобно лопочут оправдания... НАХЕРА!!! спрашивается хамить вообще, а не в частности? Какая разница кто за рулём, блондинка или бритоголовый амбал?
Обращение к мужчинам-водителям.
Не хамите на дороге и неотхамимы будете...
Комментарий удален модератором