Про сланцевую революцию
Всё руки не доходили разобраться с историей про загадочный сланцевый газ. Но на прошлой неделе я сидел на даче и под настроение прочитал много разных статей. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть:
Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.
Сланцевый газ — другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост. Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем (я до конца не понял, это все-таки взрыв или плавное нагнетание давления) по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни змеящихся трещин во все стороны в толщу сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.

Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150 градусов, давление 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего 5 метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем, задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.
Себестоимость такой добычи — от 100$. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете дофига — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил 500-600$. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит 140$:

По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь нахрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок газа, и Газпром за ними бегает и судится: типа, в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.
Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:
— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует;
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);
— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят;
Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!
Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занёс пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии... Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют в коменты ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я всё это уже читал, спасибо.
А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США стали из импортера ведущим экспортером, и ограничивает его в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.

Пока речь шла только про США.
Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента оказывается в будущем не очень-то нужна. Как и монополист-Газпром, сидящий на трубах. И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — на Украине и особенно в Польше. И в эту Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтоб заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию.

И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти будут уж точно не радостные. Ведь не секрет, что Россия живет, хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать:

Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$:
А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, — и будет снова как в девяностых: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Н.Толоконниковой. Так что нефтяные деньги, хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов... И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова...»
Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.
Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной:
Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни — и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой газовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест — конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой...
Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 рублей, а газ завтра, предположим, будет 13 рублей, и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 90-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.
Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40 градусов в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся жопы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознаётся — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?
Комментарии
С трубами - на выход!
http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2769073
И недавно - тоже: http://maxpark.com/community/politic/content/1941630
Чтобы Вы знали: при гидроразрыве пласта образуется ОДНА трещина. Но для добычи сланцевого газа одной мало. Поэтому делают многоступенчатый гидроразрыв, секциями, до 12 разрывов в горизонтальном стволе. Вот тогда только скважина дает до 500 тыс. кубов в сутки. И то в течение года дебит снижается в 6-10 раз, а через 5-8 лет из скважины уже ничего не добудешь.....
Если в вопросах политки я с Вами бы поспорил, то в этом - спорить глупо. Но лично мне хотелось бы, чтобы наши ожиревшие правители слегка встряхнулись и слезли с этой халявной газовой кормушки. Дальше так нельзя.
А здесь - экспорт http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_expc_s1_a.htm
По вопросам политики могу тоже Вам жару задать. Примерно, как Гершанику: http://maxpark.com/community/politic/content/2077891
Ну а набранные Вами баллы в этом поединке вполне предсказуемы. Ведь экзальтированный Кургинян тоже неизменно, количественно по итогам голосования побеждет своих оппонентов.
Не надо было экономить на памперсах, детка!
Про Баженовскую Свиту в России чего-то не рассказали, постеснялись?
Ну и далее - доходы от экспорта 520 млрд. дол.. (примерно, +-), положительное сальдо - +190 млрд. А доходы от продажи газа 58-70 млрд в год. То есть, перестав продавать газ, только чуть меньше будут вкладывать в фонды и американские облигации...
Ну и последнее про импорт всего расскажите, посмеемся вместе... Для справки Россия является ВТОРЫМ после США ЭКСПОРТЕРОМ продовольствия
Ну ненавидете Россию, но в теме то разбираться надо. А то выглядеть нехорошо получается. Удачи Вам
Газовые гидраты имхо - перспективнее.
А Путин, что, он приходящий, а Россия вечная, и от таких гнид, ненавидящих успехи РОССИИ периодически очищается.
Приходящий то он приходящий, да ворьё, оседлавшее в том числе и трубы, пока всё не уворует с них не слезет. И Россия может вслед за этим кончиться.
maxpark.com/content/1494770
13 сент. 2012 г. - В общении с Савелием Савельевым зашёл разговор об импорте продовольствия в Россию. По его словам импорт составляет 2/3. Я привёл
мясо (без мяса птицы) — $5,28 млрд (13,9 %)[5]
мясо птицы — $750 млн (2,0 %)[6]
рыба свежая и мороженая — $1,89 млрд (5,0 %)[7]
молоко и сливки сгущённые — $499 млн (1,3 %)[8]
масло сливочное и прочие молочные жиры — $601 млн (1,6 %)[9]
цитрусовые плоды — $1,58 млрд (4,2 %)[10]
кофе — $517 млн (1,4 %)[11]
чай — $626 млн (1,7 %)[12]
злаки — $372 млн (1,0 %)[13]
подсолнечное масло — $126 млн (0,3 %)[14]
изделия и консервы из мяса — $260 млн (0,7 %)[15]
сахар-сырец — $1,71 млрд (4,5 %)[16]
белый сахар — $206 млн (0,5 %)[17]
какао-бобы — $219 млн (0,6 %)[18]
продукты, содержащие какао — $796 млн (2,1 %)[19]
напитки алкогольные и безалкогольные — $2,76 млрд (7,3 %)[20]
Сахар
Основная статья: Импорт сахара в Россию
В 2011 году Россия импортировала 2,49 млн тонн сахара-сырца.[21][22]
Вместе с тем, он отметил, что импорт остается по-прежнему высоким и оценивается в $ 40,2 млрд.
В частности, по словам Федорова, удельный вес импорта мяса и мясопродуктов в ресурсах оценивается в 2012 году на уровне 23,6% (в 2011 году – 24,5%), а молока и молокопродуктов — 19,4% (в 2011 году –19,2%).
Международный Совет по Зерну (IGC) в своем новом отчете оценил производство зерновых в России на 2013-14 МГ в размере 85,8 млн. тонн Итого меньше более чем на 10 млн тонн по сравнению с РСФСР
Сейчас тоже не все гладко, ох, не все, но, на "импортных упаковках" мелким шрифтом часто "сделано в Ступино/Чехове/Новосибирске..." Сам строил завод Марс (корма для животных) в Новосибирске - только российские компоненты -сырье...
Так что, не всё плохо в России, как пишут СеМИты... Если интересно, sdelanounas.ru
Польша – самая загазованная
Хочу напомнить инфу самого автора!
Себестоимость газа от Газпрома составляет 20 гринов, а если верить другим источникам - 8!
Себестоимость сланцевого - 140 гринов
Значит стоит только газпрому снизить цену на свой газ до 120 и сланцевый газ в ж...!
Не говоря уже о том, что Польша и Украина своей технологией добычи не располагает, а значит будет вынуждена платить за нее амерам! И газа им самим не хватает, не то что в Европу продавать!
Это мнения не наших экологов!
И не наших университетов!
А то, что это проблема для России - это точно!, но не смертельно, так что рано играть похоронный марш!
Британия, скорее всего, действительно откажется от сланцевого газа. Да и Европейские запасы могут оказаться нерентабельными. Проблема в том, что США за счет этого газа уже отодвигают Россию на второе место по добыче. А с постройкой нееобходимых мощностей по его сжижению - выйдут на первое место по экспорту. Почему я называю это проблемой? Да ведь Россия за 13 путинских лет только и занималась тем, что собачилась с этой чертовой пиндосией. Были вроде друзьями. Стали - не поймешь кто. На месте амеров я бы употребил все силы на подрыв единственного источника благосостояния такого непонятного "друга" и партнера как нынешняя путинская рашка. Назвать это обворовавшееся гособразование Россией язык не поворачивается.
Первой жертвой "сланцевой революции" стала Канада, поставлявшая свой газ для США!!!
Жертвой сланцевой нефти - могут стать страны востока! Не зря же принц СА высказывается против США!
А что касаемо Европы,
Франция, напомню, запретила проведение гидроразрывов,
ExxonMobil отказалась от планов добычи сланцевого газа в Польше, признав проекты нерентабельными. Варшаве не удастся снизить зависимость от российского газа, уверены эксперты: слацевой революции, подобной американской, в Европе не будет.
И еще раз повторю, стоит Газпрому снизить цену на свой газ ниже себестоимости сланцевого, и все вложения США пойдут прахом!!! Так что это палка о двух концах!
Тупые американцы так и не поняли, какое счастье им привалило. В противном случае Соединённые Штаты немедленно охватили бы инвестиционный бум и реиндустриализация.
В ближайшие дни ожидается резкое увеличение инвестиций в электроэнергетику, в чёрную металлургию, в химическую промышленность. При дешёвом-то газе! Отмучилась ненька-Америка. Хочется плакать от счастья.
Главное, когда буришь скважину на 4 км, не ошибиться на 5 м.
По оценке бывшего директора ЦРУ Джона Дейча, начало добычи сланцевого газа — самое важное событие в энергобизнесе за последние 50 лет. Его результатом стало перепроизводство газа и обвал цен в Северной Америке. В 2009 году США обогнали Россию по объемам добычи природного газа. По состоянию на 2012 год газ в США стоит существенно дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%E0%ED%F6%E5%E2%E0%FF_%F0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF
Для населения цена газа в России в 3,5 раза ниже, чем в США, для предприятий - примерно в 2,5 раза.
Я буду только рад, если это действительно подтасовка и нашу страну ждет светлое будущее.
Светлое будущее надо ЗАРАБАТЫВАТЬ. Тяжелым трудом. И при этом адекватно оценивать вранье западных пропагандистов.
К слову, продукция горнодобывающей промышленности состаляет не более 13 % российского ВВП. http://maxpark.com/community/8/content/1493639 Так что сказки про "нефтяную иглу" приберегите для Ваших внуков....:)))))
А выражение "нефтяная игла" ввел в обиход никто иной как Путин. Великий и ужасный.
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы учесть чужой опыт, недостатки и сделать выводы - нужно этим ЗАНИМАТЬСЯ и готовить сани уже сейчас. А мы как присосались к этой трубе - так и не можем ни отрваться, ни оглядеться. Эти 10 тучных нефтедолларовых лет мы ПРОСРАЛИ и боюсь, что никаких благополучных экономических перспектив у России нет. Есть у нашей страны блестящее прошлое, постыдное настоящее и туманное будущее.
P.S. в личке мою писулину прочел?
Он такой же экономист как В.В.Путин великий руководитель.
Стебется чел :)
http://baklush.ya.ru/
Хто знат? Пипец насколько близок? Но думаю - не через год, еще помучаемся..)
Оперативно в случае надобности его спихнуть - можно только с основательными потерями. Да и имея хоть тонну голды - ты на ней не заработаешь :)
За франк - на тебе цитату из Вики : "В сентябре 2011 года Национальный банк Швейцарии сообщил, что не допустит укрепления франка более чем до 1,2 франка за евро" - то есть он такой же фуфель с виртуальной стоимостью, как и все остальное :)
А барыжить валютой - нахер :) Пусть этим мается тот, кто нормально запработать не может :)
Я всегда стебал сланцевый газ, и буду покамест продолжать это делать, но отнюдь не по тем причинам, за которые ты говорил как за модные :)
"— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует;
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);
— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят;"
Последнее - небесспорно, но возможно :) а основная причина , по которой я ржу с различного рода "провидцев" - себес добычи :)) ВСЕ :)
Теперь подкину тебе значительно более перспективную тему по газу - газовые гидраты. Там возможен и себес приемлемый, и количестов газа огромно, и экологию это не затронет. Будешь искать - ищи сначала джеповские наработки. Они, по слухам, дальше всех в эту тему продвинулись :)
похоже на то. что штаты решили не считаясь с потерями и затратами обеспечить собственную газовую безопасность.
Хотя такое искусственное самообеспечение уже сегодня штатам, вроде, не по карману, что означает надувание очередного пузыря.
Но с другой стороны, надо же чем-то занять людей, при растущей безработице.
Ну, по-поводу России, дык пока что наша экономика в роли пристяжной к глобальной, так что особо ждать нечего.Как у них, так и у нас. с поправкой в пару лет.
Пусть добывают если смогут и пользуются .Только при такой экологии и затратах проще АЭС построить
Неизвестно что будет хуже