The American Conservative: США интересует только ослабление России

Киев требует поддержки, но какова стратегия администрации? Разжигать войну, пока правительства готовы сражаться, а люди готовы умирать? Украина уже разорена войной. Никому не выгодна очередная бесконечная война или замороженный конфликт, пишет издание The American Conservative (AC).

e-news.pro

«Вопреки набожным заявлениям Вашингтона о бескорыстной помощи героическим украинцам, администрация Байдена, похоже, намерена использовать Киев для ведения опосредованной войны против России. Американцы остаются в безопасности дома, пока Вашингтон сражается с Москвой в Европе до последнего украинца. Со своей нынешней стратегией администрация Байдена, похоже, готова финансировать войну, которая убьет все мужское население Украины, чтобы ослабить Россию», — говорится в статье AC.

Заявления Вашингтона о неизменной поддержке Киева, включая карт-бланш в поддержке военных целей Украины, являются открытым приглашением к расширенным военным операциям. Отсюда и разговоры президента Украины Владимира Зеленского о возвращении не только Донбасса, но и Крыма. Однако чтобы Украина вернула себе землю, пишет издание, которую она потеряла с февраля, потребуется значительное увеличение не только западного оружия, но и украинской живой силы, которой, похоже, не хватает.

Продолжающиеся поставки оружия из США , некоторые из которых попросту не доходят до украинских войск, а вместо этого продаются на черном рынке, побуждают Киев продолжать боевые действия независимо от вероятности успеха. Администрация, как правило, дает правительству Зеленского не то, что оно просит, а то, что, по мнению администрации, должен просить Киев, чего на практике кажется достаточно, чтобы продолжать стрелять, не предлагая реальных шансов на победу. Опять же, в результате удобно наносится ущерб России без каких-либо жертв среди американцев, пишет AC.

Экономика Украины потерпела крах, миллионы людей бежали из страны, десятки тысяч человек убиты, правительство полагается на помощь Запада, чтобы оплачивать свои счета, а российские войска заняли примерно пятую часть Украины. Заявления американских политиков о том, что такая ситуация не опасна для Киева издание называет фейком. Трудно точно проследить ход войны, особенно учитывая подавляющую информационную предвзятость в сторону Украины, но Киев, похоже, не близок к тому, чтобы обратить вспять продвижение Москвы.

Этим летом Россия, очевидно, добилась медленного, но устойчивого прогресса. Киев, по-видимому, добился определенных успехов благодаря своему давно обещанному контрнаступлению, но даже его собственные войска сообщают о тяжелых потерях , что может стоить Киеву части его наиболее подготовленных войск. Кто же тогда собирается возвращать контролируемые Россией Донбасс и Крым? Если Киев сможет добиться, в лучшем случае, скромных успехов с сокращающимися силами, какие успехи в наступлении он может получить в будущем? Если продолжающееся наступление провалится, Россия, скорее всего, снова перейдет в наступление, добиваясь пускай медленных, но успехов. Тогда что, задается вопросом AC. Издание заключает, что у Вашингтона явно нет стратегии.

Политический раскол в Европе, кризис национальных правительств на фоне рекордного роста инфляции и цен на дефицитные энергоносители уже посеял пессимистическое восприятие украинской проблемы у подавляющего большинства европейцев. Эти настроения обязательно усилятся с наступлением зимы и холодов.

Издание резюмирует, что прокси-конфликт против России — это глупо и крайне опасно, с постоянным потенциалом эскалации и расширения. Целью Америки для Украины и Европы должен быть мир, а не бесконечная война, несмотря на искушение использовать Киев для ослабления России.